Interneto prieiga Sirijoje

Interneto plėtros istorija Sirijoje

Sirija interneto prieigą visuomenei atvėrė palyginti vėlai. Interneto ryšys šalyje buvo įsteigtas iki 1997 metų, tačiau metų bėgyje Sirija buvo vienintelė prijungta Viduriniųjų Rytų šalis, kuri neleido bendros visuomenės prieigos hrw.org. 1990-ųjų pabaigoje tik vyriausybinės institucijos ir keli individualūs asmenys (dažnai naudojantis proxy ryšiais per Libaną) galėjo prisijungti prie interneto hrw.org. Šis atsargus plėtros procesas atspindėjo oficialią politiką: prezidento Hafezo al-Assado režimas taikė „lėto“ požiūrį, bijodamas laisvo informacijos srauto. Visi žiniasklaidos kanalai Sirijoje buvo griežtai kontroliuojami, o pareigūnai buvo atsargūs, kad internetas galėtų sukurti pasipriešinimą hrw.org. Net Basharo al-Assado (Hafezo sūnaus, vadovavusio Sirijos kompiuterių draugijai prieš tapdamas prezidentu) raginimai plėsti interneto prieigą susidūrė su valstybės saugumo tarnybų pasipriešinimu dėl baimių „paversti tai saugesniu“ tradicinei visuomenei hrw.org. Viešoji interneto prieiga iš tikrųjų prasidėjo tik maždaug 2000 metais, netrukus po to, kai Basharas al-Assadas perėmė valdžią thenetmonitor.org.

Internetui įvedus, naudojimas nuolat augo, nors buvo griežtai kontroliuojamas valstybės. Pirmieji interneto paslaugų teikėjai buvo susiję su valstybe, o Sirijos telekomunikacijų institucija (STE) tapo pagrindiniu vartų tašku. Iki 1998 m. liepų apie 35 Sirijos vyriausybinės agentūros buvo prisijungusios en.wikipedia.org, žymintys pirmuosius žingsnius link prisijungimo. 2000-ųjų pradžioje augimas buvo nedidelis: pavyzdžiui, 2000 m. buvo tik apie 30 000 vartotojų (0,2% gyventojų) internete en.wikipedia.org. Tačiau per kitą dešimtmetį prieigos ploto išaugo: iki 2010-2011 metų maždaug 4,5 milijono sirų (~20% gyventojų) turėjo interneto prieigą en.wikipedia.org. Šis laikotarpis buvo pažymėtas svarbių infrastruktūros pasiekimų, kaip ADSL plačiajuosčio ryšio pristatymas 2003 m. en.wikipedia.org ir interneto kavinių bei mobiliojo interneto plitimas. Du mobilūs operatoriai, „Syriatel“ ir „MTN“, pradėjo teikti paslaugas 2000-aisiais, atnešdami mobilųjį duomenų (2.5G/EDGE ir vėliau 3G) į didžiuosius miestus en.wikipedia.org. Nuo pat pradžių vyriausybė išlaikė griežtą kontrolę – STE išlaikė monopoliją ant fiksuoto ryšio interneto infrastruktūros ir tarptautinių vartų, užtikrindama, kad valdžios institucijos galėtų stebėti ir filtruoti srautą thenetmonitor.org. Iki šio laikotarpio pabaigos Sirija turėjo pagrindinę interneto infrastruktūrą, tačiau atsiliko nuo regioninių bendraamžių dėl tyčinio išplėtimo lėtėjimo ir didelio cenzūros priemonių taikymo.

Dabartinė situacija

Interneto penetracija ir prieiga

Nepaisant metų karų ir apribojimų, milijonai sirų šiandien naudojasi internetu, nors tikslūs penetracijos rodikliai skiriasi priklausomai nuo šaltinio. 2021 m. maždaug 8,5 milijono sirų (46–47% gyventojų) buvo interneto vartotojai en.wikipedia.org. (Tai buvo staigus šuolis, palyginus su maždaug trečdaliu gyventojų 2017–2019 metais.) Kiti analizės šaltiniai nurodo šiek tiek mažesnį dabartinį rodiklį – apie 36% sirų naudojasi internetu, kas vis tiek yra labai mažai, palyginti su regioniniu vidurkiu, kuris sudaro ~74% pulse.internetsociety.org. Aišku, kad Sirija vis dar atsilieka nuo daugumos Viduriniųjų Rytų šalių ryšio srityje, užimanti vietą regione tarp pačių žemiausių en.wikipedia.org. Prieiga geografiniu požiūriu yra labai nevienoda: miestiniai regionai (pvz., Damaskas, Alepas, Latakija) turi kur kas geresnę jungtį nei kaimo ar karo nusiaubti regionai. Virš 55% sirų gyvena miestuose, o šios zonos naudojasi esama telekomunikacijų infrastruktūra (įskaitant 3G/4G mobiliojo ryšio tinklus daugelyje miestų) datareportal.com en.wikipedia.org. Priešingai, daug kaimo kaimų ir konfliktų zonų kenčia nuo sugedusių tinklų ir nepatikimos elektros energijos, todėl interneto prieiga yra reti arba visiškai neišvystyta. Metai pilietinio karo – įskaitant plačius apšaudymus ir elektros energijos tiekimo nutraukimus – sutrikdė telekomunikacijų infrastruktūrą dalyje šalyje, nutraukdama visus bendruomenių ryšius. Pasak kai kurių vertinimų, apie du trečdaliai šalies buvo atjungti nuo Sirijos interneto paslaugų teikėjų didžiausio konflikto metu dėl infrastruktūros pažeidimų ir tyčinių išjungimų​ aleppo.c4sr.columbia.edu. Šiose srityse žmonės turėjo pasikliauti alternatyviais būdais, tokiais kaip tarptautiniai mobilūs signalai (pvz., Turkijos mobilieji bokštai netoli sienos) arba palydovinės nuorodos, kad galėtų prisijungti aleppo.c4sr.columbia.edu.

Visas interneto srautas Sirijoje ir toliau kanalizuojamas per valstybės kontroliuojamus taškus. Sirijos telekomunikacijų įstaiga (STE) išlieka centrine ašimi – iš esmės kiekvienas fiksuoto ryšio interneto prisijungimas ir didžioji dalis mobiliojo duomenų srauto patenka per STE tinklą benton.org. Tarptautinis pralaidumas yra ribojamas iki kelių vartų: trijų jūrinio pluošto kabelių, nusileidžiančių Sirijos Viduržemio jūros pakrantėje, ir vieno sausumos pluošto ryšio per Turkiją benton.org. Ši centralizuota architektūra reiškia, kad vyriausybė gali pakankamai lengvai apriboti ar visiškai nutraukti šalies jungtį. Išties, visa šalies interneto prieiga buvo uždaryta kelis kartus. Pavyzdžiui, 2012 m. liepos mėnesį ir vėl 2012 m. lapkričio mėnesį, Sirija patyrė nacionalinius interneto išjungimus, kai vyriausybė efektyviai uždarė internetą, norėdama užsitikrinti kontrolę per saugumo operacijas thenetmonitor.org. Tokie įvykiai pabrėžia tiek Sirijos infrastruktūros pažeidžiamumą, tiek griežtą vyriausybes kontrolę prieigos srityje.

Prieinamumas ir paslaugos kokybė

Interneto prieiga Sirijoje yra ne tik ribota – ji taip pat yra brangi ir lėta daugeliui piliečių. Ribotos konkurencijos, ekonominės žlugimo ir sankcijų derinys padarė ryšio išlaidas palyginti dideles, palyginti su vidutiniais uždarbiais syrianobserver.com. Griežta vyriausybes kontrolė dėl interneto paslaugų teikėjų (ir nauja mobiliojo sektoriaus konsolidacija pagal režimui susijusias įmones) reiškia, kad yra mažai rinkos spaudimo mažinti kainas. Todėl namų plačiajuostis ryšys ar net mobiliojo duomenų planai sunaudoja reikšmingą dalį vidutinio uždarbio, ypač viduryje Sirijos besitęsiančios ekonominės krizės ir valiutos infliacijos. Be kainos, paslaugos kokybė pagal pasaulinius standartus yra prasta. Vidutiniai plačiajuosčio ryšio greičiai Sirijoje yra be galo mažai – 2024 m. Sirija užėmė beveik paskutinę vietą (179 iš 181 šalių) su failų atsisiuntimo greičiu vidutiniškai tik apie 4,6 Mbps en.wikipedia.org. Daugelis vartotojų patiria dažnus serverių sutrikimus arba greičio apribojimus. Miestiniai vartotojai dažnai kenčia nuo perpildytų tinklų, tuo tarpu kaimo vartotojai (jei jie turi kokį nors prieinamumą) gali gauti tik pagrindinius 2G/3G ryšius. Modernios infrastruktūros investicijų nebuvimas (mūsų šalyje nėra plačiausiai naudojamo 5G, ribotas pluoštas į namus ir t.t.) reiškia, kad Sirijos skaitmeninė patirtis pasižymi mažu pralaidumu ir patikimumo problemomis. Šis didelio kainos ir mažos kokybės derinys toliau riboja veiksmingą interneto naudojimą, nes daugelis sirų paprasčiausiai negali sau leisti reguliaraus prieigos arba susiduria su labai lėtu prisijungimu, kuris tampa nepakankamas modernioms programoms.

Cenzūra ir vyriausybes kontrolė

Sirijos interneto aplinka yra viena iš labiausiai cenzūruotų ir stebimų pasaulyje. Valdančioji Ba’ath partija iš karto pradėjo traktuoti interneto erdves kaip autoritarinės kontrolės plėtinį. Interneto cenzūra Sirijoje yra didelė – tūkstančiai svetainių buvo arba yra uždraustos dėl politinių ar saugumo priežasčių en.wikipedia.org. Per metus Sirijos valdžios institucijos filtruodavo naujienų svetaines, opozicijos tinklaraščius, kurdų ir islamo svetaines, netgi populiarias socialinės žiniasklaidos ar pranešimų programas, laikomas keliančiomis grėsmę. Prieš 2011 m. tokių platformų kaip Facebook, YouTube ir Twitter prieiga buvo oficialiai užblokuota Sirijoje en.wikipedia.org. (Šie uždarymai buvo trumpam atšaukti 2011 m. pradžioje, kaip apskaičiuota strategija, kai Arabų pavasario protestai plito, galbūt siekiant nuraminti visuomenę ar geriau stebėti interneto diskursus en.wikipedia.org.) Net kai svetainės buvo prieinamos, vartotojai dažnai susidurdavo su didele priežiūra. Vyriausybė labai kruopščiai stebi interneto naudojimą – naudodama tokias technologijas kaip giliųjų paketų analizė, kad galėtų šnipinėti srautą, ir suėmė piliečius už tai, ką jie skelbia internete en.wikipedia.org. Neaiškiai suformuluoti įstatymai prieš kibernetinius nusikaltimus ir netikrą naujieną yra naudojami siekiant suimti tinklaraštininkus ir socialinės žiniasklaidos vartotojus, sukuriant baimės klimatą. Iki 2009 m. Sirija užėmė vietą „Interneto priešams“ sąraše, kurį pateikė „Reporters Without Borders“ (vėliau buvo pavadinta visapusiška „šnipinėjimo valstybe“), atspindinčia sisteminį interneto laisvės slopinimą en.wikipedia.org thenetmonitor.org.

Kontrolė virš interneto taip pat yra vykdoma per valstybės monopoliją infrastruktūroje. Kadangi beveik visi prisijungimai keliauja per vyriausybei priklausančius mazgus, valdžios institucijos gali palaipsniui sulėtinti internetą arba nutraukti prieigą tam tikrose regionuose per karo veiksmus ar neramumus. Visą pilietinio karo laikotarpį Asado režimas daug kartų pasinaudojo šiuo pajėgumu. Be nacionalinių išjungimų, buvo daugybė lokalizuotų uždarymų – pavyzdžiui, interneto ir mobiliųjų tinklų pasipriešinimo srityse buvo sistemingai išjungti per apgultis ar puolimus. Visa tai privertė Sirijos interneto vartotojus praktikuoti savigarbą ir naudoti aplinkos technologijas. Daug sirų naudoja VPN ar proxy, kad pasiektų užblokuotą turinį arba bendrautų saugiau, nors net VPN naudojimas techniškai yra neteisėtas, o VPN paslaugos dažnai būna taikomos užblokavimui. Ypač VoIP (balso per IP) paslaugos (tokios kaip Skype) buvo iš karto užblokuotos, todėl reikia rasti apėjimo būdus visiems, bandantiems skambinti internetu en.wikipedia.org. Trumpai tariant, dabartinė interneto aplinka Sirijoje yra tokia, kur valstybė griežtai tikrina, kokia informacija gali būti prieinama, ir baudžia tuos, kurie peržengia raudonas linijas internete.

Konflikto poveikis skaitmeniniam ryšiui

Besitęsiančio Sirijos konflikto nuo 2011 metų poveikis buvo katastrofiškas šalies skaitmeninį ryšį. Fizinė infrastruktūra buvo smarkiai pažeista karų. Skaiduliniai kabeliai, telefonų centrai, mobilieji bokštai ir elektros tinklai buvo sunaikinti arba sutrikdyti dėl bombardavimų ir kovų, ypač smarkiai nukentėjusiuose miestuose, tokiuose kaip Alepas, Homsas ir Deir ez-Zoras thenetmonitor.org. Kai kuriose srityse remonto komandos negalėjo saugiai išlaikyti tinklų, o tai lėmė ilgas sutrikimų trukmę. Teritorinė fragmentacija Sirijoje per karus taip pat sukūrė tinklų „pleistrus“. Regionai, esantys už vyriausybes kontrolės, turėjo rasti alternatyvius būdus prisijungti: pavyzdžiui, opozicijos kontroliuojamos bendruomenės šiaurės Sirijoje dažnai naudodavo kontrabanda gautą įrangą ir tarpvalstybinį internetą iš Turkijos, pavyzdžiui, ilgų nuotolių Wi-Fi nuorodas arba Turkijos mobilias SIM korteles​ aleppo.c4sr.columbia.edu. Kitais atvejais, pasitelktas palydovinis internetas, kurį naudojdavo žurnalistai, humanitarinės grupės ar civiliams, kur žemės ryšiai buvo atjungti​ aleppo.c4sr.columbia.edu. Šie improvizuoti sprendimai buvo brangūs ir galėjo tarnauti tik mažai daliai gyventojų. Tuo tarpu vyriausybe kontroliuojamuose regionuose valstybė kartais tyčia nutraukdavo internetą ir komunikacijas su sukilėliams kaip karo taktika (iš esmės pasitelkdama ryšį kaip svertą). Rezultatas buvo skaitmeninė atskirtis, kurią stiprina konfliktas: žmonės Damaskuose ar Latakijoje vis dar galėjo prisijungti (nors ir stebimi), tuo tarpu tie, kurie buvo apsupti Rytų Ghutoje ar kaimo Idlibe, ilgą laiką buvo atviri skaitmeninės izoliacijos padariniams.

Karo poveikis taip pat matomas bendruose Sirijos ryšio rodikliuose. Blogiausiais konflikto metais Sirijos bendras interneto pralaidumas ir aktyvių prisijungimų skaičius smarkiai sumažėjo. 2015–2016 metų analizė parodė, kad maždaug tik trečdalis šalies turėjo kokią nors reguliarią prieigą prie Sirijos interneto paslaugų, o likusi dalis buvo išjungta dėl karo padarytų žalos ar atjungimų​

aleppo.c4sr.columbia.edu. Net kai kuriose Sirijos dalyse stabilumas vėl sugrįžo, sutrikimai ir toliau vyksta. Elektros energijos trūkumas (dienos elektros tiekimo nutrūkimai) ir degalų trūkumas generatoriams reiškia, kad net ten, kur tinklo infrastruktūra yra nepažeista, išlaikyti jos energijos tiekimą yra iššūkis. Todėl, nors oficialus Sirijos interneto penetracijos lygis pastaraisiais metais pamažu kilo, patirtis daugelio šalių vietose išlieka neribota jungtis. Konfliktas taip pat sustabdė tinklo atnaujinimus ir priežiūrą – pavyzdžiui, planai plėsti pluoštinį plačiajuostį ryšį arba pradėti naujos kartos tinklus buvo atidėti arba sumažinti. Daug telekomunikacijų objektų, kurie buvo sunaikinti, dar nebuvo atstatyti, ypač opozicijos kontroliuojamose ar anksčiau ginčijamose vietovėse. Visi šie veiksniai užtruko Sirijos interneto plėtrą metų: šaliai reikės reikšmingų skaitmeninės infrastruktūros atkūrimo po konflikto, kad atkurtų ir pagerintų ryšio kokybę.

Iššūkiai, susiję su interneto prieiga

Sirija susiduria su daugybe iššūkių užtikrinant plačią, patikimą ir atvirą interneto prieigą. Pagrindiniai kliūtys yra:

• Sunaikinta infrastruktūra: Po daugiau nei dešimtmečio karo didžioji dalis Sirijos telekomunikacijų infrastruktūros yra neprižiūrima. Karo operacijos suniokojo mobiliojo ryšio bokštus, nutraukė skaidulinius kabelius ir sugadino keitimo centrus. Dėl to didelės šalies dalys lieka fiziškai atjungtos. Viename pranešime nurodyta, kad karo sugadinta ir tyčia nutraukta maždaug 2/3 Sirijos buvo atjungta nuo interneto tinklo didžiausio konflikto metu ​aleppo.c4sr.columbia.edu. Atstatyti šią infrastruktūrą yra lėtas, brangus procesas, kurį apsunkina nuolatinis nestabilumas ir lėšų trūkumas.
• Vyriausybes stebėjimas ir kontrolė: Griežta Sirijos vyriausybės kontrolė interneto srityje kelia esminį iššūkį nemokamai prieigai. Kadangi valstybė „valdo infrastruktūrą“, ji gali padaryti beveik bet ką – stebėti, filtruoti, perimti srautą savo nuožiūra​ syriadirect.org. Pažangios stebėjimo priemonės buvo diegiamos visoje šalyje. Apie 2010-2011 m. valdžios institucijos įdiegė amerikietiškas Blue Coat ugniasienes ir giliųjų paketų analizės (DPI) sistemas, kad žymiai padidintų savo stebėjimą ir blokavimo galimybes​ syriadirect.org. Tai reiškia, kad Sirijoje vartotojai yra nuolat stebimi; kiekvienas el. paštas, pokalbis ar svetainė gali būti užfiksuota. Tokia priežiūra turi tikrų pasekmių: aktyvistai ir paprasti piliečiai buvo sulaikyti (ir netgi užmušti), kai vyriausybė perėmė jų internetinę komunikaciją ​thenetmonitor.org​syriadirect.org. Stebėjimo klimatas ne tik pažeidžia privatumą ir laisvą išraišką, bet ir atbaido žmones nuo interneto naudojimo, žinant, kad bet kokia internetinė veikla gali būti stebima. Kol šis stebėjimo aparatas nebus reformuotas, sirai neturės saugios ir atviros interneto patirties.
• Kibernetinio saugumo grėsmės: Kare Sirijos internetas tapo kibernetinio karo arena. Pro-vyriausybiniai hakerių grupės – garsiausiai Sirijos elektroninė armija (SEA) – surengė daugybę kibernetinių atakų. Bent jau tacitiniu būdu remiami vyriausybės, SEA taikė opozicijos aktyvistams, nepriklausomai žiniasklaidai ir net tarptautinėms organizacijoms, pavyzdžiui, sugadindami svetaines, apgaudinėdami socialinių tinklų paskyras ir skleisdami kenkėjiškas programas ​thenetmonitor.org. Sirijoje kenkėjiškų programų atakos yra nuolatinė grėsmė: buvo atvejų, kai buvo platinamos apgaulingos pokalbių programos ar programinė įranga sukilėlių rėmėjams, kurie slapta perima įrenginius, šnipinėja per kameras ir išgauna duomenis ​syriadirect.org. Šios kibernetinės grėsmės sukėlė sulaikymus ir kėlė pavojų gyvybėms (pvz., daugiau maisto sukurtas vietos ligoninių duomenis tariamai buvo naudojamas koordinuoti bombardavimus)​ syriadirect.org. Kita vertus, Sirijos opozicijos aktyvistai ir tarptautiniai hacktivistai taip pat dalyvavo kibernetinėse operacijose (pavyzdžiui, nutekindami vyriausybes el. laiškus arba kartografuodami režimo stebėjimo įrangą​ eff.org). Iš viso kibernetinių atakų paplitimas ir tvirtų kibernetinio saugumo apsaugų trūkumas padaro Sirijos internetą labai priešiška aplinka. Vartotojai susiduria ne tik su cenzūra, bet ir su įsilaužimų bei kenkėjiškų programų grėsmėmis, turėdami mažai teisės gynimo priemonių (dauguma Vakarų saugumo priemonių yra ribojamos sankcijomis).
• Tarptautinės sankcijos ir izoliacija: Globalios sankcijos Sirijai netiesiogiai sukūrė „skaitmeninį embargą“, kuris trukdo interneto prieigai. JAV ir ES sankcijos – skirtos Asado režimui – riboja daugelio technologijų, programinės įrangos ir interneto paslaugų eksportą į Siriją. Dėl to paprasti sirai buvo uždrausti naudotis pagrindinėmis Vakarų interneto platformomis ir įrankiais​en.wikipedia.org. Pavyzdžiui, programų parduotuvės, mokėjimo paslaugos ir daugelis debesies pagrindu veikiančių įrankių (Google paslaugos, Apple paslaugos, „Amazon Web Services“, „Zoom“, „Netflix“ ir kt.) oficialiai yra uždraustos Sirijos teritorijoje​ en.wikipedia.org. Net kai kurias pagrindines paslaugas leidžiama, tarp tarptautinių technologijų bendrovių dažnai “perdėmiai atitiktų” sankcijas, norint išvengti teisinių rizikų​ accessnow.org. Taigi sirai neranda galimybės parsisiųsti populiarias programas, atnaujinti programinę įrangą ar gauti prieigą prie e. mokymosi platformų – didinantieji skaitmeninę atskirtį. Sankcijos taip pat reiškia, kad tinklo įranga ir aparatinė įranga yra sunkiau gauti. Telekomunikacijų bendrovės Sirijoje kovoja su importu tiek modernių maršrutizatorių, tiek jungiklių, tiek dalių, reikalingų plėtrai ar remontui, nes dauguma tiekėjų atsisako siųsti į Siriją. Nors sankcijoms yra išimčių humanitariniams produktams, skaitmeninis sektorius buvo iš esmės paliktas už borto. Ši izoliacija paliko Siriją technologiniu požiūriu užlaikyta ir jos interneto infrastruktūra pasenusi. Tai dvipusis kardas: sankcijos siekia spausti režimą, tačiau jos taip pat „atėmė milijonus sirų skaitmeninių paslaugų“, kaip pažymėjo žmogaus teisių grupės​ accessnow.org. Sankcijų panaikinimas ar sumažinimas tam tikroms technologijų sankcijoms yra sudėtingas politinis klausimas, tačiau kol tai neįvyks, Sirijos ryšys liks apribotas ne tik dėl savo vidaus politikos, bet ir dėl tarptautinių suvaržymų.

Ateities perspektyvos ir galimybės

Žvelgiant į ateitį, interneto prieigos Sirijoje ateitis priklausys tiek nuo vidaus vystymosi, tiek nuo tarptautinės paramos. Optimistinėje pusėje, bet koks pagerėjimas Sirijos politinėje ir saugumo situacijoje greičiausiai atneš iškart naudą skaitmeniniam ryšiui. Jei konfliktas dar labiau sustojo ir atkūrimas pagreitės, galima tikėtis pastangų atstatyti sugadintą komunikacijos infrastruktūrą dideliuose miestuose ir plėsti tinklą į nepasiekusios sritis. Sirijos vyriausybė paskelbė ambicingus planus „skaitmeninei transformacijai iki 2030 m.“, įskaitant projektus, tokius kaip naujoji „Technologijų miestas“ netoli Damasko, siekiant skatinti IT sektorių syrianobserver.com. Pareigūnai šias iniciatyvas buvo pristatyti kaip žingsnius modernizuoti Sirijos ekonomiką ir pasivyti regioninių telekomunikacijų pažangą (panašiai kaip Persijos įlankos valstybių technologijų centrai) syrianobserver.com. Yra ir ženklų, kad telekomunikacijų sektoriuje pasiekta tam tikra pažanga: pavyzdžiui, Sirija 2022 m. išdavė trečiojo mobiliojo operatoriaus licenciją (Wafa Telecom), kad konkurenciją su „Syriatel“ ir (dabar jau atsisakytu) „MTN“ en.wikipedia.org. Naujo žaidėjo atsiradimas teoriškai galėtų pagerinti mobilųjį ryšį ir sumažinti vartotojų išlaidas per konkurenciją. Tokie vystymosi požymiai rodo, kad, bent jau popieriuje, Sirija turi galimybių išplėsti interneto prieigą ir priimti naujas technologijas (pavyzdžiui, galiausiai įdiegiant 5G arba plečiant pluoštų tinklus) artimiausiais metais.

Ataigi, pastebimi svarbūs iššūkiai įgyvendinant šiuos pagerinimus. Režimo nuveikti darbai įgyvendinant technologijų iniciatyvas yra prasti – praeities pažadai (pavyzdžiui, sutarties užbaigimas iki 2018 m.) niekada neįgyvendinti syrianobserver.com. Daugelis stebėtojų abejingai žiūri į tai, kad paskelbti “Technologijų miestai” ar skaitmeninės transformacijos planai bus daugiau nei retorika, atsižvelgiant į šalyje esamą sudėtingą ekonominę padėtį ir režimo tęstinį priešiškumą laisvai informacijos srautams syrianobserver.com. Išties, be svarbių reformų, tie patys veiksniai, kurie trukdė interneto prieigai anksčiau, anksčiau liks: didelė cenzūra, stebėjimas ir centralizuota kontrolė galėtų paversti naują infrastruktūrą tik dar viena autoritarizmo priemone, o ne visuomeniniu gėriu syrianobserver.com. Prieinamumas taip pat liks problema: su sugriuvusiu ekonomika ir plačia skurdu, dideli gyventojų segmentai gali nenurodyti interneto paslaugos net ir techniniu požiūriu prieinamo. Dažni elektros energijos tiekimo nutraukimai ir degalų trūkumas turės būti išspręsti, kad bet koks atnaujintas skaitmeninis tinklas veiktų patikimai.

Tarptautinių aktorių vaidmuo bus lemiamas Sirijos interneto ateičiai. Tarptautinės ir regioninės organizacijos galėtų padėti atkurti telekomunikacijų infrastruktūrą kaip dalį platesnio atstatymo po karo (pavyzdžiui, lėšos skaidulinių kabelių atkurti, mobilieji bokštai atkurti arba bendruomenės interneto centrams įsteigti). Civilinės visuomenės grupės ragina užtikrinti, kad sirai nebūtų pamiršti skaitmeniniame pasaulyje. Skaitmeninių teisių organizacijos ragina panaikinti tam tikras technologijų sankcijas tam, kad padėtų atkurti Sirijos ryšio tinklą. 2025 m. pradžioje daugiau nei 160 NVO ir sirų-amerikietiškos grupės kreipėsi į JAV vyriausybę, kad išplėstų sankcijų atleidimą, kad apimtų interneto prieigą ir programinę įrangą, pažymėdamos, kad esamos apribojimai „suvaržė žmonių Sirijoje prieigą prie interneto, programinės įrangos ir skaitmeninių paslaugų“, reikalingų atkurti accessnow.org. Jei komunikacijos įrangos ir interneto paslaugos sankcijos būtų sumažintos, tokios įmonės kaip Google, Apple ir kt. galėtų pamažu atkurti prieigą prie savo platformų sirams, leisti jiems teisėtai ir saugiai naudotis išmaniaisiais telefonais ir interneto įrankiais. Tai labai padėtų švietimui, verslui ir integracijai su pasauline skaitmenine ekonomika. Net be visiško sankcijų panaikinimo humanitarinės iniciatyvos galėtų pateikti laikinas sprendimus – pavyzdžiui, palydovinius interneto centrus tolimose vietovėse arba programas, siūlančias subsidijuotą ryšį mokykloms ir ligoninėms.

Kalbant apie interneto plėtrą, daug kas priklauso nuo stabilumo ir valdymo. Jei Sirija judės link taikos ir galbūt politinio susitaikymo, investicijos iš užsienio (potencialiai iš sąjungininkų, tokių kaip Rusija, Kinija ar Iranas, kuriems sankcijos kelia mažiau rūpesčių) galėtų užpildyti tinklo modernizavimą. Geriausia scenarijaus atveju, per ateinančius dešimt metų Sirijos interneto penetracija galėtų priartėti prie Vidurinių Rytų vidurkio (kuris viršija 70%), tai reikštų dešimtis milijonų sirų internete. Nauji jūriniai kabeliai arba tinklo nuorodos galėtų būti atkurtos, kad būtų galima padidinti pralaidumą, o modernūs 4G/5G mobilieji ryšiai galėtų būti išplėsti į daugiau miestų ir kaimo rajonų. Kita vertus, jei konfliktas ar kietas valdymas tęsis, Sirija gali likti viena iš mažiausiai prijungtų ir labiausiai cenzūruotų skaitmeninių aplinkų pasaulyje. Kvalifikuotų IT specialistų emigracija tikrai tęsiasi, ir šalies jaunimas toliau atsidurs vis labiau izoliuotas nuo interneto galimybių, su kuriomis jų bendraamžiai kitur gali mėgautis.

Apibendrinant internetinės prieigos Sirijoje ateitis yra neaiški. Geresnių sąlygų ingredientai – jauna populiacija, klestintis informacijos reikalingumas ir potenciali tarptautinė parama – yra. Yra konkrečių pasiūlymų ir iniciatyvų tinklo atkūrimui ir plėtrai. Tačiau rimtam pažangai reikės įveikti nuolatinius iššūkius: atkurti infrastruktūrą, nutraukti tyčinius ryšio sutrikimus, padaryti prieigą prieinamą ir sumažinti griežtą kontrolę, kuri jau seniai slopina Sirijos skaitmeninį gyvenimą. Jei šie iššūkiai gali būti įveikti, sirai galbūt pagaliau patirs optimalesnį ir tvirtesnį internetą ateinančiais metais, padedant susivienyti šalį ir sujungti ją su platesniu pasauliu. accessnow.org​