Pristup Internetu u Kini

Kineski internetski pejzaž karakterizira masivna raširenost, državom kontrolirana infrastruktura i strogo upravljanje. S više od milijardu korisnika interneta, Kina je domaćin najveće internetske zajednice na svijetu, ali ovaj pristup dolazi s brojnim ograničenjima i paralelnim digitalnim ekosustavom koji je odvojen od globalnog interneta. Ispod je pregled ključnih aspekata pristupa internetu u Kini, od infrastrukture i pružatelja usluga do politika cenzure i novonastalih trendova.

Infrastruktura i glavni pružatelji usluga

Kina je izgradila opsežnu internetsku infrastrukturu, uglavnom putem državnih poduzeća. Glavni pružatelji internetskih usluga u Kini uključuju:

• China Telecom – Državna telekomunikacijska tvrtka, dominantna na tržištu interneta i telefonije u južnoj Kini.
• China Unicom – Državni pružatelj dominantan u sjevernim regijama.
• China Mobile – Najveći mobilni operator, dominantan u središnjoj i istočnoj Kini.

Ova tri državna ISP-a zapravo djeluju kao regionalni monopoli​ china-briefing.com. Kontroliraju kinesku internetsku infrastrukturu i posljednju milju povezivanja, osiguravajući da vlada zadrži nadzor nad infrastrukturom. Kina je značajno investirala u moderne mreže – na primjer, zemlja je brzo uvela optiku za širokopojasni pristup i 5G pokrivenost, instaliravši milijune 5G baznih stanica kako bi poboljšala brzinu i kapacitet nacionalno. Kao rezultat toga, prosječne brzine interneta u Kini su među najbržima na svijetu. U mobilnom širokopojasnom pristupu, Kina se rangira oko 7. mjesta u svijetu s medijanskim brzinama preuzimanja od ~117 Mbps​ visualcapitalist.com, što odražava naprednu državu njene mrežne tehnologije. Brzine fiksnog širokopojasnog interneta u velikim gradovima kao što su Peking i Šangaj redovito premašuju 200 Mbps u prosjeku, što je usporedivo s vodećim zemljama.

Unatoč visokom domaćem propusnom opsegu, povezivanje s globalnim internetom je usko ograničeno. Sav međunarodni promet prelazi samo kroz tri vlada kontrolirane podmorske kablove (u Qingdou, Šangaju i Shantou)​ china-briefing.com. Ograničen broj izlaznih točaka stvara usko grlo za pristup iz inozemstva – što rezultira sporijim i kašnjenjem kada kineski korisnici pristupaju stranicama smještenim u inozemstvu​ china-briefing.com. Centralizirana arhitektura prolaza olakšava vlastima nadzor i filtriranje prekograničnog protoka podataka. U praksi, korisnici u Kini uživaju brze veze do domaćih web stranica, ali često doživljavaju kašnjenje ili isključenja na međunarodnim stranicama zbog ovih ograničenja.

Kina je internetska korisnička baza rasla do ogromnih brojeva. Do kraja 2023., 1,09 milijardi kineskih stanovnika bilo je online, što predstavlja oko 77,5% populacije​ en.wikipedia.org. Ova stopa penetracije je visoka s obzirom na veličinu Kine, iako urbana područja imaju daleko višu povezanost nego neka ruralna područja. Zanimljivo, više od 99% kineskih internetskih korisnika pristupa mreži putem mobilnih telefona​ en.wikipedia.org, zahvaljujući svuda prisutnim pametnim telefonima i mobilnom širokopojasnom pristupu. Kineska vlada nastavlja širiti infrastrukturu u nedovoljno opskrbljenim područjima (uključujući planove za satelitski internet u udaljenim regijama) kako bi dodatno povećala pristup​ en.wikipedia.org. Sveukupno, fizička internetska infrastruktura u Kini moderna je i velikih razmjera, ali je osmišljena na način koji centralizira kontrolu i filtrira vanjske informacije.

Vladina regulacija i cenzura (Veliki vatrozid)

Kineska vlada nameće opsežne regulacije na internetski sadržaj i korištenje. Ključni dio ovog sustava cenzure često se naziva “Veliki vatrozid Kine.” Tehnički i pravno, Veliki vatrozid je kompleksni režim kontrole interneta – koji kombinira zakone, nadzor i tehnologije filtriranja kako bi regulirao što kineski korisnici mogu vidjeti online​ britannica.com. On služi kao virtualna granica koja odvaja kineski domaći cyberspace od otvorenog globalnog interneta, blokirajući informacije koje vlasti smatraju štetnima ili destabilizirajućima za državu​ britannica.com.

Kako Veliki vatrozid funkcionira: Pokrenut kasnih 1990-ih u okviru projekta Zlatni štit (koji vodi Ministarstvo javne sigurnosti)​ britannica.com, Veliki vatrozid danas koristi razne metode za cenzuru sadržaja. One uključuju:

• IP blokiranje i DNS filtriranje – uskraćivanje pristupa određenim IP adresama ili manipulacija DNS odgovorima za zabranjene domene, kako ne bi bile dostupne​cs.stanford.edu​britannica.com.
• Filtriranje ključnih riječi – skeniranje internetskog prometa za crne liste ključnih riječi (npr. politički osjetljivi pojmovi) i resetiranje ili zatvaranje veza ako se otkriju takvi sadržaji​en.wikipedia.org.
• Inspekcija URL-a i paketa – korištenje dubinske inspekcije paketa (DPI) za praćenje web zahtjeva i podataka, omogućavajući vlastima da precizno filtriraju ili ograniče određeni sadržaj​britannica.com.
• Zakonodavni pritisak na tvrtke – zakoni nalažu da svi internetski platformi i ISP-ovi koji djeluju u Kini samocenzuriraju i uklone zabranjeni sadržaj, pod prijetnjom zakonskih sankcija​britannica.com. Tvrtke moraju aktivno pratiti i uklanjati politički osjetljive ili obscene materijale sa svojih usluga. Vlada također ugrađuje svoje vlastite nadzornike unutar tehnoloških firmi ili koristi automatizirani nadzor kako bi osigurala usklađenost​britannica.com.

Kroz ove taktike, Veliki vatrozid blokira širok spektar informacija. Po zakonu, sadržaj koji “može potaknuti političku opoziciju, otkriti državne tajne ili potkopati nacionalnu jedinstvu” je strogo zabranjen​ britannica.com. Cenzori također ciljaju pornografiju, kockanje, nasilje, kao i neslaganje ili kritike vlade​ britannica.com. Rezultat je internetsko okruženje u kojem se online govor pomno prati i filtrira na više razina (ISP srž, platforme i softver krajnjeg korisnika).

Regulatorna tijela: Provedba internetskih propisa koordinira se kroz agencije poput Uprave za cyber prostor Kine (CAC) – glavnog internetskog regulatora koji nadzire politike podataka i sadržaja​ en.wikipedia.org. Ministarstvo industrije i informacijskih tehnologija (MIIT) i Ministarstvo javne sigurnosti (MPS) također igraju ključne uloge: MIIT upravlja telekomunikacijskim i mrežnim industrijama, dok se MPS fokusira na suzbijanje cyber kriminala i održavanje infrastrukture Zlatnog štita​ en.wikipedia.org. Svi pružatelji internetskih usluga u Kini moraju dobiti dozvole i pridržavati se strogih vladinih pravila. Tijekom godina, Peking je donio niz zakona (npr. Zakon o kibernetskoj sigurnosti iz 2017.) koji konsolidiraju ovlasti cenzure i naglašavaju “kibernetski suverenitet,” potvrđujući pravo Kine da potpuno kontrolira svoj domaći internet​ en.wikipedia.org​ en.wikipedia.org. Ovi zakoni zahtijevaju lokalizaciju podataka, provjeru identiteta korisnika i suradnju tvrtki s sigurnosnim agencijama, što dodatno učvršćuje nadzor vlade nad digitalnom aktivnošću​ en.wikipedia.org.

U praksi, politička cenzura prodire u sve slojeve kineskog interneta. Društvene mreže zapošljavaju velike timove cenzora za brisanje zabranjenih postova unutar nekoliko minuta. Ključne riječi vezane za teme poput prosvjeda na Tiananmenu 1989. godine blokirane su na tražilicama i društvenim platformama. Web stranice su povremeno naređene da “ očiste” sadržaj ili čak suspendiraju funkcije tijekom politički osjetljivih godišnjica​ en.wikipedia.org. Ova sveprisutna kontrola stvorila je teško sanitizirano online okruženje kada je riječ o političkom ili društvenom neslaganju. Kineski internet korisnici često pribjegavaju kreativnim eufemizmima i memeima kako bi raspravljali o osjetljivim temama, ali cenzori ih hvataju i zabranjuju kada postanu prepoznatljivi.

Ograničenja na strane web stranice i online usluge

Jedna očita posljedica kineske internetske cenzure je blokiranje mnogih stranih web stranica. Veliki vatrozid blokira pristup širokom spektru zapadnih društvenih mreža, vijesti i tehnoloških platformi. Na primjer, Google (i sve njegove usluge kao što su Gmail, Maps, YouTube) potpuno su blokirani u kopnenoj Kini​ en.wikipedia.org. Druge velike platforme kao što su Facebook, Instagram, Twitter (X) i Discord također su nedostupne​ britannica.com. Popularni zapadni informativni portali – The New York Times, Reuters, The Washington Post, The Economist, među ostalima – su također zabranjeni​ britannica.com. Čak su i suradnički informativni portali poput Wikipedia blokirani (kineska Wikipedia od 2015., a svi jezični varijante do 2019.) kako bi se spriječio nesmetani protok informacija​ en.wikipedia.org. U suštini, svaka strana web stranica koja omogućava slobodno dijeljenje informacija ili nesmetane vijesti vjerojatno će se naći na crnoj listi. Istraživanja su pokazala da je Veliki vatrozid blokirao više od 150 od 1.000 najpopularnijih web stranica na svijetu, uključujući mnoge od najposjećenijih globalnih domena​ thehackernews.com.

Blokiranje je sveobuhvatno – pokušaji pristupa ovim stranicama iz Kine će isteći ili uzrokovati resetiranje veze. Na primjer, nijedna od tri najposjećenije američke web stranice (Google, Facebook, YouTube) ne može se doseći iz Kine​ cs.stanford.edu. Cenzura se proteže i na mnoge strane online usluge: aplikacije za razmjenu poruka poput WhatsAppa ili Telegrama često su poremećene, a streaming usluge kao što su Netflix i YouTube su potpuno zabranjene​ britannica.com. Trgovine aplikacija u Kini (poput Appleove trgovine aplikacija u Kini) uklanjaju ili skrivaju aplikacije koje bi mogle omogućiti nesmetani sadržaj. Korisnici u Kini koji pokušavaju pristupiti blokiranim stranicama obično će vidjeti poruke o pogrešci ili će biti preusmjereni na stranicu za pretraživanje; ne postoji službena lista blokiranih stranica koju objavljuju vlasti, ali alati za testiranje (poput GreatFire ili BlockedInChina) neprekidno identificiraju koje domene su cenzurirane.

Zbog ovih ograničenja, kineski internetski korisnici pretežno se oslanjaju na domaće web stranice i aplikacije za svoje online potrebe. Cenzura je učinkovito stvorila paralelni kineski internet – ponekad nazvan “Chinternet” – izoliran od većine svjetske mreže. Kineski korisnici primarno konzumiraju sadržaj koji se nalazi na domaćim platformama koje se pridržavaju lokalnih zakona. To nije samo oblikovalo korisničke navike, već također ograničilo izloženost stranim izvorima informacija. U skladu s ovim, velika većina kineskih internetskih korisnika koristi internet za lokalne vijesti, usluge i zabavu, s relativno malo međunarodnog pretraživanja​ en.wikipedia.org. Tijekom vremena, mnogi u Kini su se navikli na ova ograničenja, iako dio korisnika i dalje pokušava zaobići blokade (o tome je raspravljeno u nastavku o korištenju VPN-ova).

Uloga domaćih tehnoloških divova (Baidu, Alibaba, Tencent itd.)

U praznini koju ostavljaju blokirane strane usluge, domaći kineski tehnološki divovi postali su dominantni u digitalnom ekosustavu. Tvrtke poput Baidu, Alibabe i Tencenta – koje se često kolektivno nazivaju “BAT” – igraju ključnu ulogu u oblikovanju načina na koji Kinezi koriste internet. Ove tvrtke nude domaće alternative za gotovo svaku glavnu online uslugu, djelujući unutar vladinih propisa i aktivno provodeći cenzuru na svojim platformama.

• Baidu – Kineski vodeći tražilica (slična Googleu). Baidu obavlja većinu web pretraživanja u Kini i također nudi karte, usluge pohrane u oblaku, AI usluge i još mnogo toga. Ključno, Baidu surađuje s cenzorima filtrirajući crne liste web stranica i ključnih riječi iz svojih rezultata pretraživanja. Opisivan je kao “najproaktivniji i najrestriktivniji online cenzor u području pretraživanja,” prilagođavajući svoje algoritme kako bi udovoljio vladinim restrikcijama sadržaja​cs.stanford.edu​britannica.com. Baiduov uspjeh djelomično je posljedica Googleove odsutnosti, ali također zato što se pridržava lokalnih pravila, čineći ga pouzdanim alatom za vlasti u usmjeravanju informacija koje korisnici pronalaze.
• Alibaba Group – Titan e-trgovine i fintech-a u Kini. Alibabaine platforme (poput Taobao i Tmall) dominiraju online kupovinom, dok Alipay vodi online plaćanja s više od 600 milijuna korisnika​en.wikipedia.org. Alibaba je stvorila sveobuhvatan ekosustav digitalne trgovine u Kini, od maloprodaje do računalstva u oblaku. U oblikovanju korištenja interneta, Alibaba je popularizirala sve od bezgotovinskih plaćanja (putem Alipay i WeChat Pay) do online shopping festivala poput Dana samaca. Djeluje unutar okvira države nadzirući prodavače za zabranjenu robu i sadržaj, te osiguravajući da podaci o transakcijama ostanu u zemlji. Alibabin obujam (usporediv s Amazonom + PayPalom zajedno) znači da kineski potrošači mogu zadovoljiti većinu svojih online maloprodajnih potreba bez stranih stranica, što dodatno učvršćuje samodostatnu prirodu kineskog interneta.
• Tencent – Veliki igrač u društvenim medijima i zabavi. Tencent upravlja WeChat (Weixin), super-aplikacijom koju više od milijarde Kineza koristi za razmjenu poruka, društveno umrežavanje, mobilna plaćanja i još mnogo toga. WeChat je u suštini nezamjenjiv u Kini za svakodnevnu komunikaciju i usluge. Tencent također upravlja QQ (još jednom platformom za razmjenu poruka) i zauzima ključnu poziciju u online igrama. Kroz te platforme, Tencent je oblikovao kinesku upotrebu interneta integrirajući chat, društvene feedove, kupovinu i usluge u jednu aplikaciju (WeChat). Istovremeno, Tencent strogo moderira sadržaj na WeChatu i drugim uslugama: politički osjetljive rasprave ili postovi se brišu, a računi koji šire zabranjeni sadržaj mogu biti suspendirani. Sveprisutnost WeChata zapravo pomaže nadzoru – dok korisnici rade mnogo toga na jednoj platformi, vlastima postaje lakše pratiti i kontrolirati diskurs. Tencentova usklađenost s cenzurom (npr. zabranjivanje ključnih riječi, gašenje grupnih chatova koji se smatraju subverzivnima) ključni je razlog zašto može raditi u tako velikom opsegu.
• Drugi – Brojne druge kineske tvrtke čine dio domaćeg web ekosustava. Sina Weibo (često samo “Weibo”) popularna je mikrobloggerska platforma slična Twitteru, gdje poznate ličnosti i javnost objavljuju kratke ažuriranja (pod teškim cenzorskim filtrima). ByteDance nudi Douyin (kineska verzija TikToka) za dijeljenje kratkih videa i Toutiao za agregaciju vijesti – oboje prilagođeno zakonima o sadržaju vlade. Bilibili i Youku služe kao kineske verzije YouTubea za video streaming, dok je Zhihu forum za Q&A nalik na Quora. Čak i u nišama, postoje domaće aplikacije (npr. Zhifu za zajednice programera umjesto GitHuba kada je to potrebno). Ove platforme kolektivno osiguravaju da kineski korisnici imaju lokalne usluge za gotovo svaku online aktivnost, smanjujući ovisnost o stranim stranicama. Važno je napomenuti da su sve ove tvrtke obvezne provoditi državne politike – njihovi uvjeti korištenja i algoritmi uključuju zabrane sadržaja, a često također dijele podatke s vlastima kada se zatraži (za istrage ili nadzor). Dominacija nekoliko golemih firmi (BAT i drugi) također znači da vlada može učinkovito vršiti utjecaj usmjerenjem na vodstvo tvrtki ili regulacije, znajući da će promjene utjecati na milijarde korisnika.

Općenito, domaći tehnološki divovi su stvorili zatvoren internet unutar Kine. Korisnici mogu čavrljati, kupovati, pretraživati, gledati video sadržaje, igrati igre i plaćati račune isključivo na kineskim platformama. Ovaj izolirani, ali robustan digitalni ekosustav omogućila je odsutnost strane konkurencije (zbog Vatrozida) i spremnost ovih tvrtki da prilagode vladinim zahtjevima za cenzurom. Rezultat je da je iskustvo interneta u Kini jako različito od globalnog interneta, s fokusom na nekoliko mega-aplikacija i kuriranog sadržaja koji se odvaja od tabua​ britannica.com. Ove tvrtke također doprinose unapređenju kineske internetske infrastrukture i inovacijama (na primjer, Baidu u AI-u, Alibaba u računalstvu u oblaku, Tencent u fintechu), ali uvijek pod budnim okom regulatore. U suštini, kineski tehnološki divovi su i korisnici i provodioci modela upravljanja internetom u zemlji.

Korištenje VPN-a i vladina represija

Unatoč opsežnom blokiranju stranih stranica, neki kineski korisnici traže način da zaobiđu Veliki vatrozid koristeći Virtualne privatne mreže (VPN) i druge proxy alate. VPN može šifrirati korisničku vezu i preusmjeriti je kroz inozemni poslužitelj, omogućujući pristup blokiranim web stranicama kao da korisnik nije u Kini​ thehackernews.com. Godinama su VPN-ovi bili primarni način zaobišenja za tehnološki pismene kineske građane, iseljenike, istraživače i druge kojima je bio potreban nesmetan pristup. Međutim, kineska vlada je stigmatizirala korištenje VPN-a, osobito u posljednjim godinama.

Započinjajući oko 2017. godine, vlasti su pokrenule kampanje za uklanjanje “neovlaštenih” VPN usluga. Vlada je zahtijevala da pružatelji VPN-a dobiju službenu licencu za rad, što suštinski zabranjuje sve osobne ili komercijalne VPN-ove koji nisu odobrili država​ thehackernews.com. Velike telekomunikacijske tvrtke (China Telecom, Unicom, Mobile) naređene su od strane MIIT-a i CAC-a 2018. godine da blokiraju VPN protokole na razini mreže, osim za odobrene korisnike s vladinom dozvolom​ en.wikipedia.org. Apple je bio prisiljen ukloniti desetinama VPN aplikacija iz svoje trgovine aplikacija u Kini 2017. kako bi se pridržavao propisa​ en.wikipedia.org. Ove mjere značajno su poremetile mnoge popularne VPN usluge kojih su se pojedinci oslanjali. Korisnici su otkrili da su veze putem PPTP-a, L2TP-a, OpenVPN-a itd. bile usporene ili prekinute od strane ISP-a ako su otkrivene.

Represija je uključivala i stroge kazne za pružatelje VPN-a i korisnike. Nekoliko kineskih pojedinaca je uhvaćeno i zatvoreno zbog prodaje VPN usluga. U jednom visokoprofilnom slučaju, čovjek je osuđen na 5½ godina zatvora zbog vođenja neovlaštenog VPN biznisa koji je pomogao ljudima da zaobiđu Vatrozid​ thehackernews.com. Drugi su dobili višegodišnje kazne zbog razvijanja ili distribucije VPN aplikacija​ theguardian.com. Vlada je također kaznila obične korisnike uhvaćene u korištenju VPN-ova kako bi odvratila ljude od pokušaja zaobilaženja kontrole​ business-standard.com. Po zakonu, oni koji “neovlašteno vode [VPN] biznis” ili pomažu u zaobilaženju internetskih kontrola mogu biti optuženi prema odredbama vezanim za sigurnost mreže ili čak kao pružatelji “hakerskih alata.” Ova pravna pritiska, u kombinaciji s tehničkim smetnjama, smanjila su dostupnost i performanse VPN-a u Kini. Mnogi prethodno pouzdani VPN čvorovi sada se brzo blokiraju, a nove tehnike kao što je AI identifikacija prometa koriste se za otkrivanje šifriranog proxy prometa.

Unatoč ovim represijama, VPN-ovi se i dalje koriste od strane dijela populacije. Neki profesionalci, istraživači i tvrtke imaju državne odobrene VPN-ove za rad (na primjer, strane tvrtke u Kini mogu dobiti vladin odobren VPN za internu upotrebu). Privatni pojedinci i dalje dijele informacije o tome koji VPN ili proxy bi mogli privremeno raditi – to je igra mačke i miša dok se pružatelji VPN-a prilagođavaju, a Vatrozid odgovara. Početkom 2020-ih, procjenjuje se da manjina kineskih internetskih korisnika (oni posebno odlučni da pristupe globalnoj mreži) i dalje uspijeva koristiti VPN-ove ili sigurne proxy tunele​ en.wikipedia.org. Državna poduzeća i vladine institucije također koriste VPN-ove za sigurne komunikacije, što pokazuje da sama tehnologija nije potpuno zabranjena – meta su neovlaštene upotrebe​ en.wikipedia.org. Vladina pozicija je jasna: samo VPN usluge koje su registrirane i dostupne vlastima (tj. s backdoorima ili evidencijama korištenja) su dopuštene​ en.wikipedia.org. Svi drugi načini zaobilaženja Vatrozida su ilegalni. Ovo je imalo odvratni učinak na slobodu interneta, budući da se oni koji bi možda neobavezno preskočili Vatrozid kako bi čitali strane vijesti sada dvaput razmisle zbog rizika. Ovo dodatno učvršćuje zatvorenu prirodu kineskog interneta, jer sve manje ljudi može lako doći do vanjskih informacija.

Nedavne promjene politika i utjecaj na digitalni pristup

U posljednjih nekoliko godina, kinesko vodstvo pod Xi Jinpingom udvostručilo je napore za postavljanje strožeg nadzora nad digitalnom sflerom. Novi zakoni i regulative doneseni su kako bi se pozabavili sigurnošću podataka, ponašanjem korisnika i tehnološkom industrijom u cjelini – što sve utječe na pristup internetu i korištenje u Kini.

Jedan značajan razvoj bio je uvođenje Zakona o kibernetskoj sigurnosti (2017), nakon kojeg su došli Zakon o sigurnosti podataka (2021) i Zakon o zaštiti osobnih informacija (2021). Ovi zakoni proširuju vladin nadzor nad podacima i online aktivnostima. Na primjer, Zakon o kibernetskoj sigurnosti učvrstio je zahtjeve za lokalizacijom podataka (držanje podataka korisnika u Kini) i dao vlastima široka prava na pristup podacima iz sigurnosnih razloga​ en.wikipedia.org. Također je učinio internet tvrtke eksplicitno odgovornima za cenzuru sadržaja i nadzor svojih platformi, uz prijetnju kazni​ en.wikipedia.org​ en.wikipedia.org. Zakon o sigurnosti podataka dodatno je uveo pravila o tome kako se podaci (od osobnih informacija do važnih poslovnih podataka) moraju sigurno obrađivati, te je proširio pravnu jurisdikciju nad kineskim podacima čak i ako se pohranjuju u inozemstvu​ en.wikipedia.org. Iako su ovi zakoni oblikovani kao sigurnosni i privatni, u praksi pružaju pravnu potporu državi da kontrolira protok informacija i kažnjava tvrtke koje adekvatno ne cenzuriraju ili dopuštaju curenje podataka.

Još jedno područje promjene bilo je registracija pravog imena i digitalni identitet. Dugo je bilo obavezno da ljudi koriste svoja prava imena (broj osobne iskaznice ili broj telefona) za prijavu na internetske usluge, što otežava anonimnost. Nedavno su bile čak i prijedloge za ujedinjeni sustav digitalnih identiteta za sve korisnike interneta u zemlji, kako bi se zamijenili šareni individualni logini​ en.wikipedia.org. To bi dalo vladi još čvršću kontrolu nad identifikacijom i praćenjem online aktivnosti do razine svakog građanina. Iako je do 2024. takav sustav bio dobrovoljan, on signalizira smjer politike – prema manje anonimnosti i više povezanih identiteta sa državom, što može obeshrabriti slobodno izražavanje i olakšati nadzor.

Vlada je također objavila nove smjernice o algoritmima i preporuci sadržaja, zahtijevajući da algoritmi preporuka koje koriste stranice (poput vijesti, kratkih video aplikacija) promiču “temeljne socijalističke vrijednosti” i ne olakšavaju širenje štetnog sadržaja. To znači da tvrtke moraju prilagođavati svoje algoritme kako bi smanjile ili zabranile kategorije sadržaja koje državni aparat ne voli (poput tračeva o poznatim osobama koji se smatraju previše vulgarni, ili političkog sadržaja izvan službene narative). U efektnom smislu, čak i sadržaj koji se algoritamski prikazuje korisnicima dolazi pod regulatorni nadzor, dodatno sužavajući prostor za neodobrene informacije.

Postojale su i ciljanje represije na određene sektore interneta. Godine 2021. vlasti su pokrenule kampanju protiv navodnih prekomjernosti tehnološke industrije i online kulture – često označavane kao kineska “tehnološka represija.” Regulacije su postrožene prema svemu, od antimonopola (kako bi se suzbili veliki tehnološki monopoli) do online obrazovnih aplikacija (koje su ograničene kako bi se smanjio akademski pritisak na djecu). Društveni mediji fandom klubovi i kultura poznatih osoba na mreži su suzbijeni kako bi se ograničile aktivnosti koje vlada naziva “haotičnima.” Možda je najsvjetliji ured za mlade, nova pravila su ograničila vrijeme igranja online video igara za maloljetnike; osobe mlađe od 18 godina sada mogu igrati online igre samo nekoliko sati tjedno u određenim vremenima, kao mjeru protiv ovisnosti o igrama. Ova ograničenja igranja (izvršena sustavima prijave pravog imena i provjerama prepoznavanja lica) predstavljaju kako država može izravno diktirati kako građani koriste digitalne usluge. Iako su usmjerene na maloljetnike, to je odraz šire filozofije da bi internet u Kini trebao biti “pozitivan” kontroliran prostor, a ne divlji igralište.

Utjecaj ovih nedavnih promjena politika bio je značajan. S jedne strane, dodatno su ograničili online slobode – na primjer, Freedom House je primijetio da je Kina 2024. godine pojačala napore da **“zapečati”** svoj domaći internet od globalne mreže, čak blokirajući neka dodatna međunarodna mjesta i namećući visoke kazne korisnicima VPN-a​ business-standard.com. Online rasprava o određenim događajima ili osobama i dalje se brzo cenzurira, a nove teme (poput #MeToo ili protesta o radničkim pravima) koje dobiju zamah brzo se uništavaju koordiniranim uklanjanjima postova. Atmosfera je takva da mnogi kineski internetski korisnici prakticiraju određeni stupanj samocenzure, izbjegavajući pisanje ili pretraživanje osjetljivih tema kako bi izbjegli nevolje. Aktivisti i novinari koji izražavaju neslaganje na mreži često se suočavaju s stvarnim posljedicama (zadržavanja itd.), stvarajući snažan hladni učinak.

S druge strane, stroge politike Kine također su preoblikovale industriju. Prijetnja kazni i zatvaranja učinila je tvrtke hiper-vigilantnima u moderiranju sadržaja. Tehničke tvrtke redovito izdaju ažuriranja o tome kako se pridržavaju propisa, a neke su smanjile funkcionalnosti (na primjer, promjene algoritma za smanjenje “ovisničkog” sadržaja skrolanja). Vladina intervencija u tehnologiju (poput obustave IPO-a Ant Group-a, istraga Didi zbog sigurnosti podataka 2021. itd.) je signalizirala da nijedna tvrtka nije iznad poštovanja nacionalnih prioriteta. Kao rezultat, kineske internetske tvrtke primorane su bliže usklađivati se s vladinim uputama, bilo da se radi o čišćenju politički osjetljivog sadržaja ili promicanju više “zdravih” zabavnih sadržaja u skladu s kulturnim smjernicama.

U sažetku, nedavne promjene politika pod trenutnim vodstvom dodatno su učvrstile kontroliranu i zatvorenu prirodu kineskog interneta. Osiguravaju da dok internet evoluira (s novim tehnologijama poput AI, algoritama itd.), vlada će se pritisnuti prilagoditi. Za kineske korisnike, to znači da online iskustvo ostaje čvrsto moderirano. Postoji vrlo ograničena izloženost nekontroliranom globalnom sadržaju, a čak i unutar kineskog weba, sadržaj je moderiran za usklađenost s državnim narativima. Digitalni pristup u Kini, stoga, i dalje se događa na državnim uvjetima, s malo znakova liberalizacije.

Pristup satelitskom internetu: dostupnost, stav vlade i budući planovi

Emergentni aspekt pristupa internetu je satelitski internet, koji pruža povezivost putem konstelacija satelita, umjesto putem kopnenih kablova. Globalno, usluge poput SpaceX-ovog Starlink počele su nuditi visok brzi internet iz niskih satelita. U Kini, međutim, pristup satelitskom internetu za širu javnost je izrazito ograničen i strogo kontroliran.

Trenutno, strane satelitske internet usluge (poput Starlinka) nisu odobrene u Kini. Prema službenim podacima SpaceXa, Starlink usluga nije dostupna u Kini i tvrtka ne traži dozvolu za pružanje istih​ livemint.com. To znači da kineski građani ne mogu legalno kupiti ili koristiti Starlink terminale. Neki pojedinci navodno su pribavili Starlink garniture putem sivih tržišta, ali njihovo korištenje je riskantno – ne samo zato što je prema kineskom zakonu ilegalno zaobići telekomunikacijske propise, već i zato što je Starlink sam počeo provoditi represiju na neovlaštenu upotrebu u zabranjenim zemljama 2024​ livemint.com​ livemint.com. Kineska vlada ima čvrst stav protiv nesupervovanih satelitskih komunikacija, jer bi one mogle omogućiti korisnicima da u potpunosti zaobiđu Veliki vatrozid povezujući se izravno sa satelitima, a tako izvan država kontroliranih internetskih prolaza.

U smislu stav vlade, Peking je oprezan prema stranim satelitskim internetom iz razloga kontrole informacija i sigurnosti. Vlasti su javno naglasile načelo “kibernetskog suvereniteta,” što znači da svaka zemlja (a svakako i Kina) treba kontrolirati pristup internetu unutar svojih granica​ aspistrategist.org.au. Neregulirane satelitske usluge potkopavaju taj suverenitet. Čak su postojali izvještaji da istraživači kineske vojske istražuju načine da neutraliziraju ili hakiraju Starlink satelite ukoliko bi ikada bili korišteni u sukobu ili pomogli disidentima. U suštini, vladin pogled je da satelitski internet ne bi trebao postati rupa u Velikom vatrozidu. Ako bi kineski građani slobodno koristili nešto poput Starlinka, to bi učinilo cijeli domaći cenzorski aparat neefikasnim, što je za režim neprihvatljivo.

Umjesto da dopusti strane satelitske internet, Kina razvija vlastite projekte za satelitski internet. Vlada i privatne kineske kompanije najavile su planove za velike konstelacije satelita u niskoj orbiti (LEO) za pružanje širokopojasne pokrivenosti. Na primjer, 2024. godine lansirani su prvi sateliti ambiciozne “G60” mega-konstelacije, koju podržava vlada Šangaja, s ciljem pružanja regionalnog satelitskog interneta do 2025. i globalne pokrivenosti do 2027​ aspistrategist.org.au. G60 je jedan od tri velika kineska konstelacije u izgradnji, uz državnu Guowang projekt i privatni Honghu-3 konstelacija, s planiranom isporukom više od 15.000 satelita u ukupnom broju​ theregister.com. Ovi projekti su dio kineskih napora da se natječu na budućem tržištu internetske infrastrukture i ne budu ovisni o stranim satelitskim mrežama. Izgradnjom vlastitih sustava sličnim Starlinku, Kina može proširiti internet na ruralna područja i čak ponuditi usluge u inozemstvu pod svojim uvjetima. Zanimljivo je da su kineske tvrtke već započele pilot programe: 2023. godine, kineska tvrtka OneLinQ pokrenula je prvu civilnu domaću satelitsku internet uslugu, a druga tvrtka GalaxySpace čak je testirala pružanje satelitskog interneta u dijelovima Azije (Tajland)​ aspistrategist.org.au.

Međutim, čak i uz domaći satelitski internet, vlada namjerava integrirati cenzuru i nadgledanje u ove usluge. Analitičari primjećuju da će kineske satelitske mreže vjerojatno usmjeravati promet kroz nekoliko stacionarnih postaja u Kini, gdje se mogu primijeniti filtracije Velikog vatrozida baš kao i kod kopnenih mreža​ theregister.com. Drugim riječima, Kina se možda priprema postaviti Veliki vatrozid u orbitu – osiguravajući da čak i ako internet dolazi iz satelita, kontrola sadržaja ostane na snazi​ theregister.com​ theregister.com. Kineske službene izjave također sugeriraju da će satelitski internet funkcionirati pod istim pravnim okvirom kao i ostali ISP-ovi, što znači da će korisnici i dalje imati ograničenja sadržaja i nadzor. Pozitivna strana za Kinu je da bi satelitska povezivost mogla dovesti udaljena ruralna sela ili planinske regije online, konačno prekidajući neke preostale digitalne razlike. Vlada je izričito istaknula satelitski internet kao način za pružanje usluga ruralnim i nedovoljno opskrbljenim područjima koja kablovi nisu pokrili​ en.wikipedia.org. Dakle, u budućnosti, farmer u udaljenom dijelu zapadne Kine mogao bi dobiti internet putem kineske satelitske antene – ali web stranice koje može posjetiti bit će iste filtrirane koje su dostupne i drugdje u Kini.

Gledajući unaprijed, strani satelitski internet vjerojatno će ostati zabranjen osim ako ga vlada ne može na neki način kontrolirati. (S obzirom na odbijanje Starlinka da uđe na tržište i kinesku potrebu za kontrolom, kompromis je malo vjerojatan.) Kineske vlastite satelitske konstelacije počet će se postavljati sredinom desetljeća, potencijalno nudeći još jednu opciju za povezivanje – jednu koja bi čak mogla biti izvezena u prijateljske zemlje u okviru digitalne infrastrukture Inicijative pojas i put​ aspistrategist.org.au. Ovaj razvoj mogao bi povećati globalnu pokrivenost interneta, ali također izvesti kineski cenzurirani model interneta ako druge vlade usvoje kineske satelitske usluge​ aspistrategist.org.au​ aspistrategist.org.au. Za kineske građane, satelitski internet jednostavno će postati još jedna vlada kontrolirana poveznica. Prosječni korisnik u Kini možda neće ni razlikovati dolazi li njihovi podaci putem kabela ili satelita – u svim slučajevima, iskustvo će biti unutar granica reguliranog interneta Kine.

U sažetku, satelitski internet je nova granica koju Kina aktivno istražuje prema vlastitim uvjetima. Neodobreni strani satelitski linkovi su zabranjeni, dok se državne odobrene kineske satelitske mreže grade. Pristup vlade osigurava da čak i dok se tehnologija razvija, primat državne kontrole nad digitalnim pristupom ostaje neupitan.

Globalna usporedba: sloboda, brzina i dostupnost

Kineski pristup internetu stoji u oštrom kontrastu s globalnim trendovima u nekoliko ključnih područja: