Pristup internetu u Kini

Кинески интернет је карактерисан масовном скалом, државно контролисаном инфраструктуром и строгом управом. Са више од милијарду корисника у мрежи, Кина има највећу интернет заједницу на свету, али тај приступ долази са значајним ограничењима и паралелним дигиталним екосистемом који је одвојен од глобалног интернета. Испод је преглед кључних аспеката интернет приступа у Кини, од инфраструктуре и провајдера услуга до политика цензуре и нових трендова.

Инфраструктура и главни провајдери услуга

Кина је изградили опсежну интернет инфраструктуру, углавном преко државних предузећа. Главни провајderи интернет услуга у Кини укључују:

• China Telecom – Државна телекомуникациона компанија, доминантна на интернет и телефонијском тржишту у јужној Кини.
• China Unicom – Државно власник који доминира у северним регионима.
• China Mobile – Највећи мобилни мрежни оператор, доминантан у централној и источној Кини.

Ове три државне компаније фактички функционишу као регионални монополи​ china-briefing.com. Контролишу интернет окосницу Кине и последњу милу повезаност, осигуравајући да влада одржава надзор над инфраструктуром. Кина је значајно инвестирала у модерне мреже – на пример, земља је убрзано развијала оптички бродбанд и 5G покриће, инсталирајући милионе 5G базних станица како би побољшала брзину и капацитет широм земље. Као резултат, просечне интернет брзине у Кини су међу најбржим на глобалном нивоу. У мобилном бродбенду, Кина се рангира око 7. места у свету са медијалним брзинама преузимања од ~117 Mbps​ visualcapitalist.com, што одражава напредну стање њене мрежне технологије. Брзине фиксног бродбанда у главним градовима као што су Пекинг и Шангај редовно прелазе 200 Mbps у просеку, на нивоу најбољих земаља.

Упркос високом домаћем капацитету, повезаност на глобални интернет је чврсто ограничена. Сав интернационални саобраћај пролази кроз само три подводне кабловске базе контролисане од стране владе (у Циндао, Шангају и Шантоу)​ china-briefing.com. Ова ограничена бројка излазних тачака ствара чвориште за приступ из иностранства – што резултира споријим и латентним конекцијама када кинески корисници покушавају да приступе сајтовима који су хостовани у иностранству​ china-briefing.com. Централизована архитектура гатева олакшава властима да надзиру и филтрирају прекограничне токове података. У пракси, корисници у Кини уживају у брзим конекцијама до домаћих веб сајтова, али често доживљавају заостајање или извршење на међународним веб сајтовима због ових ограничења.

Број интернет корисника у Кини је достигао енормне бројеве. До краја 2023. године, 1.09 милијарди кинеских житеља је било на мрежи, што представља око 77,5% популације​ en.wikipedia.org. Овај степен продора је висок с обзиром на величину Кине, али урбана подручја имају далеко већу повезаност него нека рурална подручја. Непосредно, преко 99% кинеских интернет корисника приступа мрежи преко мобилних телефона​ en.wikipedia.org, захваљујући свеприсутним паметним телефонима и мобильном бродбанду. Влада Кине наставља да шири инфраструктуру у недовољно услуженим подручјима (укључујући планове за сателитски интернет у удаљеним регионима) како би даље повећала приступ​ en.wikipedia.org. У целом, физичка интернет инфраструктура у Кини је модерна и великих размера, али је осмишљена на начин који централизује контролу и филтрира спољне информације.

Владина регулација и цензура (“Велики ватромет“)

Кинеска влада намеће обимне регулације на интернет садржај и коришћење. Централно у томе је систем цензуре често назван “Велики ватромет Кине.“ Технички и правно, Велики ватромет је свеобухватни режим контрола над интернетом – који комбинује законе, надзор и технолошка филтрирања за регулисање онога што кинески корисници могу видети на мрежи​ britannica.com. Он служи као виртуелна граница која одваја домаћи киберпростор Кине од отвореног глобалног интернета, блокирајући информације које власти сматрају штетним или дестабилизујућим за државу​ britannica.com.

Како Велики ватромет функционише: Започет у касним 1990-им у оквиру Пројекта Златна застава (који управља Министарство јавне безбедности)​ britannica.com, Велики ватромет данас примењује различите методе за цензуру садржаја. Ове методе укључују:

• Блокада ИП адреса и филтрирање ДНС-а – ускраћивање приступа одређеним ИП адресама или манипулисање са ДНС одговорима за забрањене домене, како не би могли да се достигну​cs.stanford.edu​britannica.com.
• Филтрирање кључних речи – скенирање интернет промета за критичне кључне речи (нпр. политички осетљиви термини) и ресетовање или затварање конекција ако се открије такав садржај​en.wikipedia.org.
• Инспекција УРЛ-а и пакета – коришћење дубоке инспекције пакета (DPI) за надзор веб захтева и података, што омогућава властима да хируршки филтрирају или успоравају одређени садржај​britannica.com.
• Законодавни притисак на компаније – закони налажу да све интернет платформе и ИСП-ови који раде у Кини самоцензуришу и уклањају забрањени садржај, под казном по закону​britannica.com. Компаније морају активно надгледати и очистити политички осетљив или неприкладан материјал са својих услуга. Влада такође уграђује своје контролоре у технолошке фирме или користи аутоматизовани надзор како би осигурала усаглашеност​britannica.com.

Кроз ове тактике, Велики ватромет блокира широк спектар информација. По закону, садржај који “може подстицати политичку опозицију, открити државне тајне или угрозити националну јединство” је строго забрањен​ britannica.com. Цензори такође циљају порнографију, коцкање, насиље, као и противљење или критике владе​ britannica.com. Резултат је интернет окружење у којем се онлајн говор пажљиво надгледа и филтрира на више нивоа (ОБС окосница, платформе и софтвер за крајњег корисника).

Регулаторна тела: Спровођење интернет регулација координује агенције попут Управе за кибер простора Кине (CAC) – главни интернет регулатор који надгледа политике података и садржаја​ en.wikipedia.org. Министарство индустрије и информационе технологије (MIIT) и Министарство јавне безбедности (MPS) такође играју кључне улоге: MIIT управља телекомуникацијама и мрежним индустријама, док MPS фокусира на полицију кибер криминала и одржавање инфраструктуре Златне заставе​ en.wikipedia.org. Сви интернет провајдери у Кини морају да добију лиценце и поштују строга правила владе. Током година, Пекинг је усвојио низ закона (нпр. Закон о кибер безбедности из 2017.) који консолидацијују овлашћења за цензуру и наглашавају “интернет суверенитет”, тврдећи право Кине да потпуно контролише свој домаћи интернет​ en.wikipedia.org​ en.wikipedia.org. Ови закони захтевају локализацију података, верификацију правог имена корисника и сарадњу компанија са безбедносним агенцијама, даље укрепљујући надзор владе над дигиталном активношћу​ en.wikipedia.org.

У пракси, политичка цензура продире у све слојеве кинеског интернета. Друштвене мрежe запошљавају велике тимове цензора да бришу забрањене објаве у року од кратког времена. Кључне речи које се односе на теме као што су протестне акције на Тргу Тијананмен 1989. блокиране су на претраживачима и социјалним платформама. Веб сајтови се периодично налажу да “очисте” садржај или чак обуставе функције током политички осетљивих годишњица​ en.wikipedia.org. Ова еколошка контрола је створила стриктно санирану онлајн област када су у питању политички или социјални неслагања. Кинески интернeт корисници често прибегавају креативним еуфемизмима и мемовима за расправу о осетљивим темама, али цензори их хватају и забрањују када постану препознатљиви.

Ограничења на стране веб сајтове и онлајн услуге

Један од очигледних резултата кинеске интернет цензуре је блокирање многих страних веб сајтова. Велики ватромет спечи приступ широком спектру западних друштвених медија, вести и технолошких платформи. На пример, Google (и све његове службе као што су Gmail, Maps, YouTube) је потпуно блокиран у копненој Кини​ en.wikipedia.org. Друге велике платформе као што су Facebook, Instagram, Twitter (X), и Discord су такође недоступне​ britannica.com. Популарни западни информативни сајтови – Нев Иорк Тајмс, Ројтерс, Вашингтон пост, Економист, међу осталима – су слично забрањени​ britannica.com. Чак су и колаборативни информативни сајтови попут Wikipedia блокирани (кинеска Wikipedia од 2015. године, а сви језички варијанти до 2019.) да би се спечила неконтролисана информација​ en.wikipedia.org. У суштини, сви страни веб сајтови који омогућавају слободну размену информација или неконтролисане вести вероватно ће бити на листи забрањених. Студије су показале да је Велики ватромет блокирао више од 150 од 1.000 најпосећенијих веб сајтова на свету, укључујући многе од најпосећенијих глобалних домена​ thehackernews.com.

Блокирање је свеобухватно – покушаји да се достигну ови сајтови изнутра Кине ће временски истећи или ће резултирати ресетовањем конекције. На пример, ниједан од три највише веб сајта у САД-у (Google, Facebook, YouTube) не може бити достигнут из Кине​ cs.stanford.edu. Цензура се протеже и на многе стране онлајн услуге: апликације за размену порука попут WhatsApp или Telegram често су нарушене, а услуге стримовања као што су Netflix и YouTube су потпуно забрањене​ britannica.com. Апликационе продавнице у Кини (као што је Apple-ова Кинеска Апп Продавница) уклањају или скривају апликације које би могле дозволити неконтролисан садржај. Корисници у Кини који покушавају да приступе блокираним сајтовима ће генерално видети поруке о грешци или ће бити преусмерени на страницу за претрагу; не постоји званична листа блокираних сајтова коју објављују власти, али алати за тестирање (као што су GreatFire или BlockedInChina) константно идентификују који домени су цензурисани.

Због ових ограничења, кинески интернет користи претежно се ослањају на домаће веб сајтове и апликације за своје интернет потребе. Цензура је ефективно створила паралелни кинески интернет – понекад назван “Чинтернет“ – изолован од великог дела глобалне мреже. Кинески корисници углавном конзумирају садржај хостован на домаћим платформама које поштују локалне законе. Ово није само обликовало навике корисника, већ је и ограничило излагање страним изворима информација. У складу са тим, велика већина кинеских интернета користи интернет за локалне вести, услуге и забааву, са релативно малим међународним прегледањем​ en.wikipedia.org. За многе у Кини, постало је уобичајено да се навикну на ова ограничења, иако део корисника и даље покушава да обходи блокаде (о чему се расправља у вези са употребом ВПНа у наставку).

Улога домаћих технолошких гиганата (Baidu, Alibaba, Tencent, итд.)

У вакууму који оставља блокиране стране услуге, домаћи технолошки гиганти Кине су ступили на сцену да доминирају дигиталним екосистемом. Компаније попут Baidu, Alibaba и Tencent – често колективно названи „BAT“ – су кључни у обликовању начина на који Кинези користе интернет. Ове компаније пружају домаће алтернативе за практично сваку главну интернет услугу, радећи у оквиру владиних регулација и активно спроводећи цензуру на својим платформама.

• Baidu – Водећи претраживач у Кини (сличан Google-у). Baidu обрађује већину веб претрага у Кини и такође нуди карте, облачно складиште, АИ услуге и још много тога. Критично, Baidu сарађује са цензурима филтрирајући забрањене веб сајтове и кључне речи из својих резултата претраге. Описан је као “најпроактивнији и најстрожи онлајн цензор у области претраге”, прилагодивши своје алгоритме да поштују владине ограничења садржаја​cs.stanford.edu​britannica.com. Успех Baidu-а је делом последица Google-ове одсутности, али и зато што се придржава локалних правила, чинећи га поузданим алатом за власти да усмеравају које информације корисници налазе.
• Alibaba Group – Титан е-трговине и финтек-а у Кини. Alibaba-ове платформе (као што су Taobao и Tmall) доминирају онлајн куповином, док Alipay доминира у онлајн плаћањима са преко 600 милиона корисника​en.wikipedia.org. Alibaba је створио свеобухватан дигитални комерцијални екосистем у Кини, од малопродаје до облачног рачунарства. У обликовању интернет коришћења, Alibaba је популаризовао све од кешless плаћања (посредством Alipay и WeChat Pay) до фестивала куповине као што је “Дан самца“ онлајн. Он функционише у оквиру кадровске шеме државе, присиљавајући продавачe да контролишу забрањене робе и садржај те осигуравајући да подаци о трансакцијама остану у земљи. Alibaba-ova скала (компаративна са Amazon-ом + PayPal-ом у комбинацији) значи да кинески потрошачи могу задовољити већину својих онлајн потреба без страних сајтова, учврстивши самосталну природу кинеског интернета.
• Tencent – Социјална и забавна компанија. Tencent управља WeChat (Weixin), супер-апликацијом коју користи преко милијарду Кинеза за размену порука, друштвено умрежавање, мобилна плаћања и друге услуге. WeChat је у суштини неопходан у Кини за свакодневну комуникацију и услуге. Tencent такође управља QQ (другим платформом за размену порука) и велике је играч у онлајн видеу. Кроз ове платформе, Tencent је обликује кинеско интернет коришћење интегришући ћаскања, друштвене фидове, куповину и корисне функције све у једној апликацији (WeChat). У исто време, Tencent блиско надгледа садржај на WeChat-у и другим услугама: политички осетљиви ћаскања или објаве се брису, а налози који шире забрањени садржај могу бити суспендовани. Свеобухватност WeChat-а заправо помаже надзору – како корисници обављају много активности на једној платформи, властима је лакше надзирати и контролисати дискурс. Tencent-ово усаглашавање са цензуром (нпр. забрана кључних речи, затварање групних ћаскања која се сматрају подривачким) је кључни разлог зашто може функционисати у таквим размерама.
• Други – Бројне друге кинеске компаније чине део домаћег веб екосистема. Sina Weibo (често само “Weibo”) је популарна микроблогинг платформа слична Твитеру, где познате личности и јавност објављују кратке поруке (под строгим цензурним филтерима). ByteDance нуди Douyin (кинеска верзија TikTok) за дељење кратких видео снимака, и Toutiao за агрегатион вести – обе су усклађене са владинim правилима о садржају. Bilibili и Youku служе као кинеске верзије YouTube-а за стримовање видео снимака, док Zhihu представља Q&A форум сличан Quori. Чак и у нишним областима, постоје домаће апликације (нпр. Zhifu за заједнице програмера уместо GitHub-а када је потребно). Ове платформе скупно осигуравају да кинески корисници имају локалне услуге за готово сваку онлајн активност, смањујући зависност од страних сајтова. Важно је да све ове компаније морају сprovodити државне политике – њихови услови услуге и алгоритми укључују забране садржаја, и често деле податке са властима када се затраже (за истраге или надзор). Dominacija неколико гигантских фирми (BAT и других) такође значи да влада може ефикасно вршити утицај усмеравањем на руководство компаније или регулације, знајући да ће промене утицати на милијарде корисника.

У целини, домаћи технолошки гиганти су створили самосталан интернет у Кини. Корисници могу ћаскати, куповати, претраживати, гледати видео записе, играти игре и плаћати рачуне искључиво на кинеским платформама. Ова изолована, али робусна дигитална екосистема омогућена је одсуством страних конкурената (због Ватромета) и спремношћу ових компанија да се усагласе са захтевима за цензуру владе. Резултат је да искуство интернета у Кини значајно разликује од глобалног интернета, који је центриран око неколико мегаплутформи и курираног садржаја који се одупире табу темама​ britannica.com. Ове компаније такође доприносе унапређењу интернет инфраструктуре и иновација у Кини (на пример, Baidu у АИ, Alibaba у облачном рачунарству, Tencent у финтеку), али увек под будним оком регулатора. У суштини, кинесki технолошки гиганти су и бенефицијари и спроводитељи модела интернет управљања у земљи.

Коришћење ВПН-ова и владине акције против њих

Упркос обимном блокирању stranih веб сајтова, неки кинески корисници траже да заобиђу Велики ватромет користећи виртуелне приватне мреже (ВПН) и друге прокси алате. ВПН може шифровати везу корисника и преусмерити је преко сервера у иностранству, што омогућава приступ блокираним веб страницама као да је корисник изван Кине​ thehackernews.com. Годинама су ВПН-ови били примарно решење за технолошки освешћене кинеске грађане, емигранте, истраживаче и друге који захтевају неконтролисан приступ. Међутим, кинеска влада је снажно појачала своје акције против употребе ВПН-ова, посебно у последњих неколико година.

Почетком 2017. године, власти су покренуле кампање за елиминацију “неовлаштених“ ВПН услуга. Влада је захтевала да провајдери ВПН-ова добију званичну лиценцу за рад, фактички забрањујући све личне или комерцијалне ВПН-ове који нису одобренi од стране државе​ thehackernews.com. Велике телекомуникационе компаније (China Telecom, Unicom, Mobile) су добиле наредбу од MIIT и CAC 2018. године да блокирају ВПН протоколе на нивоу мреже, осим за одобрене кориснике sa дозволом владе​ en.wikipedia.org. Apple је била принуђена да уклони десетине ВПН апликација из своје Кинеске Продавнице апликација 2017. године у усаглашавању са регулацијама​ en.wikipedia.org. Ове мере су значајно узнемириле многе популарне ВПН услуге на које су се појединци ослањали. Корисници су приметили да су конекције преко PPTP, L2TP, OpenVPN, итд., успораване или прекидане од стране ИСП-а ако су откривене.

Репресија је укључивала строге казне за провајдере и кориснике ВПН-ова. Неке кинеске појединци су ухапшени и затворени због продаје ВПН услуга. У једном високо профилисаном случају, један човек је осуђен на 5½ година затвора за вођење неовлашћеног ВПН посла који је помогао људима да заобиђу Ватромет​ thehackernews.com. Други су добили вишегодишње затворске казне за развој или дистрибуцију ВПН апликација​ theguardian.com. Влада је такође казнила обичне кориснике ухваћене у коришћењу ВПН-ова, да би одвратила људе од покушаја да заобиђу контроле​ business-standard.com. По закону, они који „незаконито спроводе [ВПН] пословање“ или помажу у заобилажењу интернет контролa могу бити оптужени под одредбама везаним за безбедност мреже или чак као да пружају „алате хакерима.“ Ова правна притиска, у комбинацији са техничким интервенцијама, смањила су доступност и перформансе ВПН-ова у Кини. Многе претходно поуздане ВПН мреже сада се брзо блокирају, а нове технике као што су идентификација саобраћаја на бази АИ се користе за детекцију шифрованог прокси саобраћаја.

Упркос овим репресијама, ВПН-ови остају у употреби од стране сегмента становништва. Неке професионалце, истраживаче и компаније имају државом одобрене ВПН-ове за рад (на пример, стране компаније у Кини могу добити званични ВПН за унутрашњу употребу). Лични појединци и даље деле информације о томе који ВПН или прокси могу привремено радити – то је игра мачке и миша јер провајдери ВПН-а прилагођавају своје услуге, а Ватромет реагује. Крајем 2020-их, процењује се да мањина кинеских интернета (они који су посебно одређени да приступе глобалној мрежи) и даље успевају да користе ВПН-ове или безбедне прокси тунеле​ en.wikipedia.org. Државна предузећа и владине институције такође користе ВПН-ове за безбедну комуникацију, показујући да сама технологија није забрањена – на мети су неовлашћене употребе​ en.wikipedia.org. Позиција владе је јасна: само ВПН услуге које су регистроване и доступне властима (тј. са леђима или записима о коришћењу) су дозвољене​ en.wikipedia.org. Свака друга средства за заобилажење Ватромета су незаконита. Ово је имало утицај на интернет слободу, јер се они који би случајно покушали да пређу Ватромет да читају стране вести сада два пута разматрају због ризика. Даље, ово појачава затворену природу кинеског интернета, јер мање људи лако може да дође до спољних информација.

Недавне промене политика и утицај на дигитални приступ

У последњим годинама, кинеско вођство под Си Ђинпингом је појачало контролу над дигиталном сфером. Нови закони и регулације су усвојени како би се позабавили безбедношћу података, понашањем корисника и целокупном технолошком индустријом – све од овога утиче на интернет приступ и коришћење у Кини.

Један значајан развој био је увођење Закона о кибер безбедности (2017), а затим Закона о безбедности података (2021) и Закона о заштити личних информација (2021). Ови закони проширују власт државе над подацима и онлајн активностима. На пример, Закон о кибер безбедности зацртао је обавезе за локализацију података (чување података корисника у Кини) и дао властима широких права на приступ подацима из безбедносних разлога​ en.wikipedia.org. Такође је учинио интернет компаније експлицитно одговорним за цензуру садржаја и надзор својих платформи, под претњом казни​ en.wikipedia.org​ en.wikipedia.org. Закон о безбедности података је даље увео правила о томе како се подаци (од личних информација до важних података о предузећу) морају безбедно обрађивати, а продужио је правну надлежност над кинеским подацима чак и ако су смештени у иностранству​ en.wikipedia.org. Иако су ови закони формаљно усмеравају на безбедност и приватност, у пракси пружају правну подршку држави да контролише токове информација и кажњава компаније које не цензуришу адекватно или које допусте процуре података.

Још једно подручје промене била је регистрација под истинитим именом и дигиталним идентитетом. Већ дуже време је захтевано да људи користе своје праве идентитете (идентитетни број или број телефона) за пријављивање на интернет услуге, што отежава анонимност. Недавно су чак постојале предлоге за уједначен систем дигиталних идентитета за све интернет кориснике у земљи, да замене разнолике индивидуалне пријаве​ en.wikipedia.org. Ово би дало влади још чврсту контролу за идентификацију и праћење онлајн активности сваког грађанина. Иако је до 2024. такве системе регулисано по вољи, то сигнализује правац политике – ка мањој анонимности и већој вези онлајн идентитета са државом, што може одвуче слободну експресију и олакшати надзор.

Влада је такође издала нове смјернице о алгоритмима и препорукама садржаја, захтевајући да алгоритми за препоруке које користе сајтови (као што су вести и кратке видео апликације) промовишу “основне социјалистичке вредности” и не олакшавају ширење штетног садржаја. То значи да компаније морају прилагодити своје алгоритме тако да спусте или забране категорије садржаја које држава не одобрава (као што су забавни гласини које се сматрају превише вулгарним или политички садржај који излази из званичне наративе). У ефекту, чак и какав садржај алгоритамски показује корисницима сада долази под регулаторну контролу, додатно усужавајући простор за неодобрени информације.

Тачно су се такође спроводили усмеравања против специфичних сектора интернета. У 2021. години, власти су покренуле кампању против перцепираних ексцеса технолошке индустрије и онлајн културе – често названу кинесka “технолошка репресија.” Регулације су ојачане у свему, од анти-трагове (да се ограничи наметнуто да хипер-управа-зависне) до онлајн образовних апликација (које су ограничене да смање академски притисак на децу). Друштвени медији и популарност звезда у онлајн свету су смањени како би се умањила оно што је влада назвала “хаотским” фанатичним активностима. Можда најзначајније за приступ младежи, нови правила ограничила су време играња видео игара за малолетнике – особе млађе од 18 година сада могу да играју онлајн игре само неколико сати недељно у одређеним временима, као мера против зависности од игара. Ове забране играња (које је спровела система пријаве истинитог имена и провере идентитета) представља како држава може директно прописати како грађани користе дигиталне услуге. Иако су намењене малолетницима, представљају шири философски став да интернет у Кини треба да буде “позитиван” контролисани простор, а не бесни игралиште.

Утицај ових недавних промена политика био је значајан. С једне стране, они су даље ограничили онлајн слободе – на пример, Freedom House је приметио да је Кина 2024. pojačala напоре да **“запечати” свој домаћи интернет од глобалне мреже, чак блокирајући неке додатне интернационалне сајтове и намећући велике казне корисницима ВПН-а​ business-standard.com. Онлајн расправа одређених догађаја или фигура и даље се брзо цензурише, а нове теме (као што су #MeToo или протести за права рада) које добијају пажњу одмах се угушују организованим уклањањем постова. Атмосфера је таква да многи кинески интернет корисници практикују одређену самопотисну цензуру, избегавајући да пишу или траже осетљиве теме како би избегли проблеме. Активисти и новинари који изразе неслагање на мрежи често се суочавају са стварним последицама (хапшења, итд.), што ствара снажан утицај на слободу говора.

С друге стране, политике Кине су такође преобликоване у индустрији. Претња казнама и затварањем чини компаније хипер-вигиланима у модерацији садржаја. Технолошке компаније редовно објављују ажурирања о томе како се усаглашавају са регулацијама, а неке су сманили своје функције (на пример, промене алгоритама за смањивање “зависних” садржаља листе). Интервенција државе у технолошке секторе (као што је прекид IPO Ант Групе, истраживање Диди-а због безбедности података у 2021., итд.) сигнализовала је да ниједна компанија није изнад усаглашавања са националним приоритетима. Као резултат, кинеске интернет компаније су се све више усаглашавају са директивама владе, било да се ради о уклањању политички осетљивог садржаја или промоцији више “здравог” забавни садржаја у складу са културним смерницама.

Укратко, недавне промене политика под актуелним вођством додатно су учврстиле контролисану и изоловану природу кинеског интернета. Пружају да, како интернет еволуira (са новим технологијама попут АИ, алгоритама итд.), држава ће се сообразити, да држи чврсто место на интернету. За кинеске кориснике, ово значи да онлајн искуство остаје чврсто регулисано. Ту је веома ограничен приступ непотфилтрираном глобалном садржају, а чак и унутар кинеске мреже, садржај се модерира ради усаглашавања са политиком државе. Дигитални приступ у Кини, дакле, наставља бити приступ под условима државе, са малим знацима либерализације.

Приступ интернету преко сателита: Доступност, становиште владе и будући планови

Један од нових аспеката интернет приступа је интернет преко сателита, који обезбеђује повезаност преко сателитских констелација уместо преко копнених каблова. Глобално, услуге попут СпејсX-овог Starlink започеле су нудивши интернет великом брзином са ниских земаљских сателита. У Кини, међутим, приступ интернету преко сателита за општу јавност је изузетно ограничен и чврсто контролисан.

Тренутно, странe сателитске интернет услуге (као што је Starlink) нису одобрeне у Кини. Према званичним подацима СпејсX-а, Starlink услуга је није доступна у Кини и компанија не тражи дозволу за понуду у Кини​ livemint.com. Ово значи да кинески грађани не могу законски купити или користити Starlink терминале. Неке особе наводно су добиле Starlink комплете преко сивих тржишта, али њихово коришћење је ризично – не само зато што је илегално под кинеским законима да заобилазе телекомуникационе регулације, већ и зато што је сам Starlink започeo деловање против неовлашћеног коришћења у забрањеним земљама 2024. године​ livemint.com​ livemint.com. Кинеска влада има чврст став против несмотрених сателитских комуникација, јер би могли дозволити корисницима да у потпуности заобиђу Велики ватромет повезивањем директно на сателите, а тиме и ван државно контролисаних интернет капија.

У погледу ставова vlade, Пекинг је опрезан према страним сателитским интернет службама на основу контроле информација и безбедности. Власти су јавно нагласиле принцип „кибер суверенитета“, што значи да свaka земља (а свакако и Кина) треба да контролише интернет приступ унутар својих граница​ aspistrategist.org.au. Нерегулисане сателитске услуге подривају ту сувереност. Чак су постојале извештаји о томе како су кинески војни истраживачи истраживали начине да неутралишу или хакују Starlink сателите ако се некад користе у конфликту или за помоћ дисидентима. У суштини, став владе је да интернет преко сателита не би требало да постане заобилажење Ватромета. Када би кинески грађани слободно користили нешто попут Starlink-а, то би учинило потпуно неспособним све домаће цензуру, што је неприхватљиво за режим.

Уместо да дозволе стране сателитске интернет услуге, Кина развива своје пројекте сателитског интернета. Влада и приватне кинеске компаније најавиле су планове за огромне сателитске констелације у ниској земљи (LEO) како би омогућили бродбанд покриће. На пример, 2024. године лансирани су први сателити амбициозне “G60“ мегаконстелације, уз подршку владе Шангаја, која има за циљ да понуди регионални сателитски интернет до 2025. године и глобално покриће до 2027. године​ aspistrategist.org.au. G60 је једна од три главне кинеске констелације у прогресу, поред државног Guowang пројекта и приватно вођене Honghu-3 констелације, са планираном расподелом од више од 15.000 сателита укупно​ theregister.com. Ови пројекти су део напора Кине да се такмичи у будућности интернет инфраструктуре и да не буде зависна od страних сателитских мрежа. Изградњом својих система сличних Starlink-у, Кина може да прошири интернет у рурална подручја и чак понуди услуге у иностранству под својим условима. Непрестано, кинеске фирме су већ започеле пробне програме: 2023. године, једна кинеска компанија OneLinQ лансирала је прву цивилну домаћу сателитску интернет услугу, а друга компанија GalaxySpace чак је тестирала пружање сателитског интернета у деловима Азије (Тајланд)​ aspistrategist.org.au.

Међутим, чак и уз домаћи сателитски интернет, влада има намеру да интегрише цензуру и надзор у ове услуге. Аналитичари напомињу да ће кинеске сателитске мреже вероватно преусмеравати промет преко неколико станица на копну у Кини, где Филтрирање Ватромета може бити примењено управо као и у терестријалним мрежама​ theregister.com. Другим речима, Кина може бити спремна да стави Велики ватромет у орбиту – осигуравајући да, чак и ако интернет долази из сателита, контроле садржаја остају на снази​ theregister.com​ theregister.com. Званичне изјаве кинеске владе такође сугеришу да ће интернет преко сателита радити под истим правним оквиром као и остали ИСП-ови, што значи да ће корисници и даље бити изложени ограничењима садржаја и надзору. Позитивна страна за Кину је да би сателитска повезаност могла донети интернет удаљеним руралним селима или планинским регионима, коначно пре мост у неким преосталим дигиталним поделама. Влада је изричито нагласила интернет преко сателита као средство за пружање услуге за рурална и недовољно услужена подручја која нису достигла преко оптичких каблова​ en.wikipedia.org. Дакле, у будућности, пољопривредник у удаљеном делу запadne Kине могао би имати интернет преко кинеске сателитске антене – али веб странице које могу посетити остаће исто као што су доступни другде у Кини.

Гледајући напред, страни сателитски интернет вероватно ће остати забрањен све док влада не може како-тако контролисати. (Имајући у виду одбијање Starlink-а да уђе на тржиште и инсистирање Кине на контролу, компромис је мало вероватан.) Кинеске сателитске констелације ће почети да функционишу усред деценије,