Internetes hozzáférés Kínában

Kína internetes tája hatalmas méretekkel, állami ellenőrzés alatt álló infrastruktúrával és szigorú irányítással jellemezhető. Több mint egy milliárd online felhasználóval Kína a világ legnagyobb internet közösségét otthonosítja, de ez a hozzáférés jelentős korlátozásokkal és egy párhuzamos digitális ökoszisztémával jár, amely elkülönül a globális internettől. Az alábbiakban a kínai internet-hozzáférés főbb aspektusainak áttekintése következik, az infrastruktúrától és szolgáltatóktól kezdve a cenzúrapolitikáig és a megjelenő trendekig.

Infrastruktúra és Főbb Szolgáltatók

Kína kiterjedt internetes infrastruktúrát épített ki, nagyrészt állami vállalatokon keresztül. A kínai főbb internetes szolgáltatók közé tartozik:

• China Telecom – Egy állami tulajdonú telekommunikációs óriás, amely dominál a déli kínai internetes és telefonpiacon.
• China Unicom – Egy állami tulajdonú szolgáltató, amely a északi régiókban dominál.
• China Mobile – A legnagyobb mobilhálózat-üzemeltető, mely a közép- és kelet-kínai piacon dominál.

E három állami tulajdonú ISP lényegében regionális monopóliumként működik​ china-briefing.com. Ők irányítják Kína internet gerincét és az utolsó mérföld összeköttetéseit, biztosítva, hogy a kormány fenntartja az infrastruktúra feletti felügyeletét. Kína jelentős összegeket fektetett be modern hálózatokba – például az ország gyorsan bevezette a száloptikai szélessávú összeköttetést és a 5G lefedettséget, és milliónyi 5G bázisállomást telepített, hogy javítsa a sebességet és a kapacitást az országos szinten. Ennek következtében Kína átlagos internetsebessége a leggyorsabbak között van világszerte. A mobil szélessávú internet terén Kína a világ 7. helyén áll körülbelül ~117 Mbps medián letöltési sebességgel​ visualcapitalist.com, ami a hálózati technológiájának fejlett szintjét tükrözi. A fix szélessávú sebességek a nagyobb városokban, mint Peking és Sanghaj, általában meghaladják a 200 Mbps-t átlagosan, a legfejlettebb országok szintjén.

A magas belföldi sávszélesség ellenére a globális internetre való csatlakozás szigorúan korlátozott. Minden nemzetközi forgalom csak három állami ellenőrzés alatt álló tengeralatti kábel-kapukon keresztül irányul (Csingtao, Sanghaj és Santou)​ china-briefing.com. Ez a korlátozott számú kijárat keletkeztetett egy szűk keresztmetszetet a külföldi hozzáféréshez – ami lassú és késlekedésekkel jár a kínai felhasználók számára, amikor külföldi hosztolt webhelyekhez férnek hozzá​ china-briefing.com. A központosított kapuarchitektúra megkönnyíti a hatóságok számára a határokon átnyúló adatforgalom monitorozását és szűrését. Gyakorlatban a felhasználók Kínában gyors kapcsolatokat élveznek a hazai weboldalakkal, de gyakran tapasztalnak késleltetést vagy időtúllépést a nemzetközi weboldalakon e korlátok miatt.

Kína internetfelhasználói bázisa óriási számokra nőtt. 2023 végére 1,09 milliárd kínai lakos online volt, ami a népesség körülbelül 77,5%-át jelenti​ en.wikipedia.org. Ez a penetrációs arány magas Kína méretéhez képest, bár a városi területek sokkal magasabb kapcsolati tényezőket mutatnak, mint néhány vidéki régió. Különösen megemlítendő, hogy a kínai internetezők több mint 99%-a mobiltelefonokon keresztül fér hozzá az internethez​ en.wikipedia.org, köszönhetően a mindenhol elérhető okostelefonoknak és mobil szélessávú internetnek. Kína kormánya továbbra is bővíti az infrastruktúrát a hátrányos helyzetű területeken (beleértve a távoli vidékekhez tervezett műholdas internet terveit) a hozzáférés tovább növelése érdekében​ en.wikipedia.org. Összességében a fizikai internetinfrastruktúra Kínában modern és hatalmas léptékű, de olyan módon van megtervezve, hogy központosítsa a kontrollt és szűrje a külső információkat.

Kormányzati Szabályozás és Cenzúra (A „Nagy Tűzfal”)

A kínai kormány kiterjedt szabályozásokat imponál az internetes tartalomra és használatra. Ennek középpontjában a cenzúra rendszere áll, amelyet gyakran “A Nagy Tűzfal Kínában” néven emlegetnek. Technikailag és jogilag a Nagy Tűzfal egy átfogó internethálózati ellenőrzési rendszer – amely jogszabályokat, figyelést és szűrő technológiákat kombinál azzal a céllal, hogy szabályozza, mit láthatnak a kínai felhasználók online​ britannica.com. Ez egy virtuális határoként szolgál, amely elválasztja Kína belföldi virtuális terét az nyílt globális internettől, blokkolva azokat az információkat, amelyeket a hatóságok károsnak vagy destabilizálónak ítélnek a állam számára​ britannica.com.

Hogyan működik a Nagy Tűzfal: 1990-es évek végén indították el az Arany Pajzs Projekt keretében (amelyet a Közbiztonsági Minisztérium vezetett)​ britannica.com, a Nagy Tűzfal ma különböző módszereket alkalmaz a tartalom cenzúrázására. Ezek közé tartoznak:

• IP-blokkolás és DNS-szűrés – hozzáférés megtagadása meghatározott IP-címekhez vagy a DNS-válaszok manipulálása eltiltott domainekhez, így azok nem érhetők el​cs.stanford.edu​britannica.com.
• Kulcsszavak szűrése – az internetes forgalom szkennelése a feketelistás kulcsszavak (például politikailag érzékeny kifejezések) szempontjából, és a kapcsolatok visszaállítása vagy bezárása, ha ilyen tartalom detektálódik​en.wikipedia.org.
• URL- és csomagszűrés – a mélycsomagellenőrzés (DPI) alkalmazása a webes kérések és adatcsomagok monitorozására, lehetővé téve a hatóságok számára a tartalom precíz szűrését vagy elkorlátozását​britannica.com.
• Jogszabályi nyomás a vállalatokra – A törvények előírják, hogy az összes internetes platformnak és ISP-nek Kínában öncenzúráznia és eltávolítania kell a tiltottt tartalmakat, jogi következményekkel fenyegetve​britannica.com. A vállalatoknak aktívan monitorozniuk és eltávolítaniuk kell a politikailag érzékeny vagy obszcén anyagokat a szolgáltatásaikból. A kormány saját ellenőreit is beágyazza a technológiai cégekbe, vagy automatizált megfigyelést alkalmaz a megfelelés biztosítása érdekében​britannica.com.

Ezekkel a taktikákkal a Nagy Tűzfal széleskörű információkat blokkol. A törvény értelmében tilos olyan tartalom, amely „politikai ellenállást szíthat, állami titkokat felfedhet vagy alááshatja a nemzeti egységet”​ britannica.com. A cenzorok célba veszik a pornográfiát, a szerencsejátékot, az erőszakot, valamint a kormány kritikáit vagy ellenállások megnyilvánulásait​ britannica.com. Az eredmény egy olyan internetes környezet, ahol az online beszédet szorosan figyelik és többszörös szinten szűrik (ISP gerinc, platformok és végfelhasználói szoftverek).

Szabályozó hatóságok: Az internetszabályozás végrehajtását olyan ügynökségek koordinálják, mint a Kínai Kyberszefér Szabályozó Hivatal (CAC) – a fő internetes szabályozó, amely az adat- és tartalompolitikákat felügyeli​ en.wikipedia.org. A Minisztérium az Ipari és Informatikai Minisztérium (MIIT) és a Közbiztonsági Minisztérium (MPS) szintén kulcsszerepet töltenek be: a MIIT irányítja a telekommunikációs és hálózati ipart, míg az MPS a kiberbűnözéssel foglalkozik és fenntartja az Arany Pajzs infrastruktúrát​ en.wikipedia.org. Minden internetes szolgáltatónak Kínában engedélyt kell szereznie és szigorú állami szabályoknak kell megfelelnie. Az évek során Peking számos törvényt fogadott el (például a 2017-es Kiberbiztonsági Törvény), amelyek megszilárdítják a cenzúrázási hatalmat és hangsúlyozzák az „internet szuverenitást”, amely Kína teljes jogot biztosít hazai internetének ellenőrzésére​ en.wikipedia.org​ en.wikipedia.org. Ezek a törvények a jogi adatlokalizációt, a felhasználók valós névvel történő azonosítását és a cégek együttműködését a biztonsági ügynökségekkel igénylik, tovább erősítve a kormány digitális tevékenység feletti felügyeletét​ en.wikipedia.org.

Gyakorlatilag a politikai cenzúra Kína internetének minden rétegébe behatol. A közösségi média vállalatok nagy csapatai dolgoznak a cenzúrázásra, hogy perceken belül töröljék a tiltott bejegyzéseket. Az olyan témák kulcsszavai, mint az 1989-es Tienanmen téri tüntetések blokkolva vannak a keresőmotorokban és a közösségi platformokon. A weboldalakat időről időre arra bízzák, hogy „takarítsák ki” a tartalmukat, vagy felfüggesszék a funkcióit politikailag érzékeny évfordulók idején​ en.wikipedia.org. Ez a szoros ellenőrzés egy erősen cenzúrázott online teret teremtett a politikai vagy társadalmi ellenállás tekintetében. Kínai internetezők gyakran kreatív eufemizmusokhoz és mémekhez folyamodnak érzékeny témák megvitatására, de a cenzorok ezt is elkapják és betiltják, ahogy felismerhetővé válnak.

Korlátozások Külföldi Weboldalakon és Online Szolgáltatásokon

A kínai internetes cenzúra egyik szembetűnő eredménye a számos külföldi weboldal blokkolása. A Nagy Tűzfal megakadályozza a nyugati közösségi média, hírek és technológiai platformok széles választékához való hozzáférést. Például a Google (és minden kapcsolódó szolgáltatása, mint a Gmail, Maps, YouTube) a kínai szárazföld területén teljesen blokkolva van​ en.wikipedia.org. Más jelentős platformok, mint a Facebook, Instagram, Twitter (X) és Discord szintén hozzáférhetetlenek​ britannica.com. Népszerű nyugati híroldalak – The New York Times, Reuters, The Washington Post, The Economist és mások – szintén hasonlóképpen el vannak tiltva​ britannica.com. Még az olyan együttműködő információs oldalak, mint a Wikipedia is blokkolva vannak (a kínai Wikipedia 2015 óta, és az összes nyelvi változata 2019-től) az uncenzúrázott információáramlás megakadályozása érdekében​ en.wikipedia.org. Lényegében minden külföldi weboldal, amely lehetővé teszi a szabad információmegosztást vagy uncenzúrázott híreket, valószínűleg szerepel a feketelistán. Tanulmányok kimutatták, hogy a Nagy Tűzfal több mint 150 a világ legnagyobb 1.000 weboldala közül blokkol, beleértve a leglátogatottabb globális domainek többségét is​ thehackernews.com.

A blokkolás átfogó – a Kínában ezekre a weboldalakra való eljutás kísérletek időtúllépést vagy kapcsolatvisszaállítást eredményeznek. Például a három legnagyobb amerikai weboldal (Google, Facebook, YouTube) nem érhető el Kínából​ cs.stanford.edu. A cenzúra sok külföldi online szolgáltatásra is kiterjed: üzenetküldő alkalmazások, mint például a WhatsApp vagy a Telegram gyakran zavarják, míg az olyan streaming szolgáltatások, mint a Netflix és YouTube, teljesen tiltanak​ britannica.com. A Kínában található alkalmazásboltok (mint az Apple kínai alkalmazásboltja) eltávolítják vagy elrejtik azokat az alkalmazásokat, amelyek lehetővé tehetik az uncenzúrázott tartalmakat. A Kínában blokkolt weboldalakat próbáló felhasználók jellemzően hibás üzeneteket látnak vagy átirányítják őket egy keresőoldalra; nincs hivatalos lista a hatóságok által blokkolt weboldalakról, de tesztelő eszközök (mint a GreatFire vagy BlockedInChina) folyamatosan azonosítják, hogy mely domainek cenzúrázottak.

Ezeknek a korlátozásoknak köszönhetően a kínai internetezők túlnyomórészt a belföldi weboldalakat és alkalmazásokat használják online igényeiknek kielégítésére. A cenzúra hatékonyan létrehozott egy párhuzamos kínai internetet – amelyet néha „Chinternet”-nek neveznek – amely elszigetelve van a globális webtől. A kínai felhasználók elsősorban olyan tartalmat fogyasztanak, amelyet a helyi törvényeknek megfelelő belföldi platformokon tárolnak. Ez nemcsak a felhasználói szokásokat formálta meg, hanem korlátozta a külföldi információs forrásokhoz való hozzáférést is. Ennek összhangban a kínai internetezők nagy része az internetet helyi hírek, szolgáltatások és szórakozás céljából használja, viszonylag kevés nemzetközi böngészés mellett​ en.wikipedia.org. Az idő előrehaladtával sokan Kínában megszokták ezeket a korlátokat, bár a felhasználók egy szegmense még mindig próbálja megkerülni a blokkokat (amelyeket a VPN használata alatt tárgyalunk alább).

Belföldi Technológiai Óriások Szerepe (Baidu, Alibaba, Tencent stb.)

A blokkolt külföldi szolgáltatások által hagyott űrben Kína belföldi technológiai óriásai emelkedtek fel domináló szerepekbe a digitális ökoszisztémában. Olyan cégek, mint a Baidu, Alibaba és Tencent – amelyeket gyakran együtt említenek „BAT” néven – kulcsszerepet játszanak abban, hogy a kínai emberek hogyan használják az internetet. Ezek a cégek hazai alternatívákat kínálnak gyakorlatilag minden jelentős online szolgáltatásra, kormányzati szabályozások alatt működnek és aktívan érvényesítik a cenzúrát a platformjaikon.

• Baidu – Kína vezető keresőmotorja (a Google-hoz hasonlóan). A Baidu kezeli a legtöbb webkeresést Kínában, és térképeket, felhőalapú tárolást, AI-szolgáltatásokat és egyebeket is kínál. Kritikus módon, a Baidu együttműködik a cenzorokkal, kiszűrve a fekete listás webhelyeket és kulcsszavakat a keresési eredményeiből. Olyan online cenzornak nevezték, amely a legaktívabb és legszigorúbb a keresési területen, módosítva algoritmusait, hogy megfeleljen a kormány tartalomkorlátozásainak​cs.stanford.edu​britannica.com. A Baidu sikere részben a Google hiányának köszönhető, de azért is, mert megfelel a helyi szabályoknak, így megbízható eszközként szolgál a hatóságok számára, hogy irányítsák, hogy milyen információkhoz férhetnek hozzá a felhasználók.
• Alibaba Group – Kína e-kereskedelmi és fintech óriása. Az Alibaba platformjai (mint a Taobao és a Tmall) dominálnak az online vásárlásban, míg az Alipay vezető online fizetési rendszer több mint 600 millió felhasználóval rendelkezik​en.wikipedia.org. Az Alibaba hatalmas digitális kereskedelmi ökoszisztémát épített ki Kínában, a kiskereskedelemtől kezdve a felhőalapú számításon át. Az internethasználat formálása során az Alibaba népszerűsítette a készpénz nélküli tranzakciókat (az Alipay és WeChat Pay révén) és az olyan vásárlási fesztiválokat, mint a Singles’ Day online. A statisztikák szerint a transzakciók adatait itthon kell tartaniuk, ami megerősíti a Kína internetének önálló jellegét.
• Tencent – Egy közösségi média és szórakoztatási óriás. A Tencent működteti a WeChat (Weixin) alkalmazást, amelyet több mint egy milliárd kínai használ üzenetküldésre, közösségi kapcsolatokra, mobilfizetésekre és egyebekre. A WeChat lényegében elengedhetetlen Kínában a napi kommunikációhoz és szolgáltatásokhoz. A Tencent működteti a QQ-t (egy másik üzenetküldő platformot), és jelentős szereplő az online játékpiacon is. Ezeken a platformokon keresztül a Tencent formálta a kínai internet használatát, integrálva a csevegést, a közösségi híreket, a vásárlást és az eszközöket egyetlen alkalmazásban (WeChat). Ugyanakkor a Tencent szigorúan moderálja a tartalmat a WeChat-en és egyéb szolgáltatásokon: a politikailag érzékeny csevegéseket vagy bejegyzéseket törlik, és a tiltott tartalmat terjesztő fiókokat felfüggeszthetik. A WeChat mindenütt jelenléte valójában segíti a megfigyelést – mivel a felhasználók sok mindent egy platformon végeznek, a hatóságok számára könnyebb nyomon követni és ellenőrizni a diskurzust. A Tencent cenzúrával való együttműködése (mint például kulcsszavak betiltása, a szubverzívnak ítélt csoportos csevegések leállítása) kulcsszerepet játszik a vállalat nagyobb méretű működésében.
• Mások – Számos más kínai cég is része a hazai digitális ökoszisztémának. A Sina Weibo (gyakran csak „Weibo”) népszerű mikroblogging platform, hasonló a Twitterhez, ahol a hírességek és a nyilvánosság rövid frissítéseket posztol (súlyos cenzúrafilterek alatt). A ByteDance kínálja a Douyin-t (a TikTok kínai megfelelője) rövid videók megosztásához, és a Toutiao-t hírek aggregálásához – mindkettő a kormány tartalom szabályaihoz lett szabva. A Bilibili és Youku a kínai YouTube megfelelői videostreaming szolgáltatásokkal, míg a Zhihu egy Q&A fórum, hasonló a Quorához. Még a niche területeken is léteznek belföldi alkalmazások (például Zhifu, programozói közösségeknek GitHub helyett, ha szükséges). Ezek a platformok együttesen biztosítják, hogy a kínai felhasználók szinte minden online tevékenységhez helyi szolgáltatásokkal rendelkezzenek, csökkentve a külföldi weboldalakra való támaszkodást. Fontos megjegyezni, hogy ezeknek a cégeknek mind meg kell valósítaniuk az állami politikákat – a szolgáltatási feltételeik és algoritmusuk tartalmazzák a tartalomtilalmakat, és gyakran adatokat osztanak meg a hatóságokkal kérés esetén (nyomozások vagy megfigyelések céljából). Néhány óriási cég (BAT és mások) dominanciája szintén azt jelenti, hogy a kormány hatékonyan gyakorolhat befolyást a vállalati vezetés vagy szabályozások célzásával, tudva, hogy a változások milliárdnyi felhasználóra fognak kiterjedni.

Összességében a belföldi technológiai óriások önálló internetet hoztak létre Kínában. A felhasználók chatelhetnek, vásárolhatnak, kereshetnek, videókat nézhetnek, játszhatnak és számlákat fizethetnek teljesen kínai platformokon. Ez a zárt, de erős digitális ökoszisztéma a külföldi verseny hiányának (a Fal miatt) és ezen cégek hajlandóságának köszönhető, hogy igazodjanak a kormány cenzúrázási igényeihez. Az eredmény az, hogy a kínai internetes élmény nagyon eltér a globális internettől, mivel néhány hatalmi alkalmazás és a tabu témák távoltartása köré épül​ britannica.com. Ezek a cégek hozzájárulnak Kína internetinfrastruktúrájának és innovációnak a fejlődéséhez (például Baidu az AI-ban, Alibaba a felhőalapú számítástechnikában, Tencent a fintech terén), de mindig a szabályozók figyelő szeme alatt. Lényegében Kína technológiai óriásai a ország internetkezelési modelljének kedvezményezettjei és érvényesítői is.

VPN Használat és Kormányzati Szankciók

Malgré la large blocking of foreign sites, some Chinese users seek to circumvent the Great Firewall using Virtual Private Networks (VPNs) and other proxy tools. A VPN can encrypt a user’s connection and route it through an overseas server, allowing access to blocked websites as if the user were outside China​ thehackernews.com. For years, VPNs have been the primary workaround for tech-savvy Chinese citizens, expatriates, researchers, and others requiring uncensored access. However, the Chinese government has been cracking down hard on VPN usage, especially in recent years.

Starting around 2017, authorities launched campaigns to eliminate “unauthorized” VPN services. The government required that VPN providers obtain an official license to operate, essentially banning all personal or commercial VPNs not approved by the state​ thehackernews.com. Major telecom companies (China Telecom, Unicom, Mobile) were ordered by the MIIT and CAC in 2018 to block VPN protocols at the network level, except for approved users with government permission​ en.wikipedia.org. Apple was compelled to remove dozens of VPN apps from its China App Store in 2017 to comply with regulations​ en.wikipedia.org. These measures significantly disrupted many popular VPN services that individuals had relied on. Users found that connections via PPTP, L2TP, OpenVPN, etc., were being throttled or dropped by the ISP if detected.

The crackdown has included harsh penalties for VPN providers and users. Several Chinese individuals have been arrested and jailed for selling VPN services. In one high-profile case, a man was sentenced to 5½ years in prison for running an unlicensed VPN business that helped people bypass the Firewall​ thehackernews.com. Others have received multi-year sentences for developing or distributing VPN apps​ theguardian.com. The government has also fined ordinary users caught using VPNs, to deter people from even attempting to circumvent controls​ business-standard.com. By law, those who „illegally conduct [VPN] business” or assist in bypassing internet controls can be charged under provisions related to network security or even as providing „hacker tools.” This legal pressure, combined with technical interference, has reduced the availability and performance of VPNs in China. Many previously reliable VPN nodes now get quickly blocked, and new techniques like AI-based traffic identification are used to sniff out encrypted proxy traffic.

Despite these crackdowns, VPNs remain in use by a segment of the population. Some professionals, researchers, and companies have state-approved VPNs for work (for example, foreign companies in China can get a government-sanctioned VPN for internal use). Private individuals still share info on which VPN or proxy might temporarily work – it’s a cat-and-mouse game as VPN providers adapt and the Firewall responds. As of the early 2020s, it’s estimated that a minority of Chinese netizens (those particularly determined to access the global web) still manage to use VPNs or secure proxy tunnels​ en.wikipedia.org. State-owned enterprises and government institutions also use VPNs for secure communications, showing that the technology itself isn’t banned outright – it’s the unauthorized use that is targeted​ en.wikipedia.org. The government’s stance is clear: only VPN services that are registered and accessible to authorities (i.e., with backdoors or usage logs) are allowed​ en.wikipedia.org. All other means of bypassing the Firewall are illegal. This has had a chilling effect on internet freedom, as those who might casually jump the Firewall to read foreign news now think twice due to the risks. It further reinforces the closed-loop nature of China’s internet, as fewer people can easily reach outside information.

Új Szabályozási Változások és Hatásuk a Digitális Hozzáférésre

Az utóbbi néhány évben Kína vezetősége, Xi Jinping irányításával, fokozottan megpróbálta megszorítani a digitális világ feletti ellenőrzést. Új törvényeket és szabályozásokat vezettek be az adatbiztonság, a felhasználói magatartás és az ipar átfogóbb ellenőrzésére – mindez hatással van a kínai internet-hozzáférésre és használatra.

Egy jelentős fejlemény volt a Kiberbiztonsági Törvény (2017) bevezetése, majd ezt követték az Adatbiztonsági Törvény (2021) és a Személyes Információvédelmi Törvény (2021). Ezek a törvények bővítették a kormány adat- és online tevékenységek feletti ellenőrzését. Például a Kiberbiztonsági Törvény szilárdan beépítette az adatlokalizációs követelményeket (a kínai felhasználók adatait kína legnagyobb holtvízterjedésein kell tartani) és széles jogokat biztosított a hatóságoknak az adatok kezelésére biztonsági okokból​ en.wikipedia.org. Azt is előírta, hogy az internetes cégek hatékonyan cenzúrázzák a tartalmakat és védjék felületeiket, jogi szankciók alatt​ en.wikipedia.org​ en.wikipedia.org. Az Adatbiztonsági Törvény további szabályokat vezetett be, hogy hogyan kell biztonságosan kezelni az adatokat (a személyes információktól a fontos üzleti adatokig), és kiterjesztette a jogi hatáskört a kínai adatokra, még ha azokat külföldön tárolják is​ en.wikipedia.org. Miközben ezek a törvények a biztonság és a magánélet köré épülnek, a gyakorlatban jogi alapot adnak az államnak, hogy ellenőrizze az információáramlást és büntesse azokat a cégeket, amelyek nem cenzúrázzák megfelelően vagy amelyek adatainak szivárgását engedik meg.

Az új változás másik területe a valós név regisztrációja és digitális identitás. Régóta megkövetelik az emberektől, hogy valós személyazonosságukat (személyes számot vagy telefonszámot) használják internetes szolgáltatásokhoz való regisztráláskor, ami megnehezíti az anonimitást. Az utóbbi időben javaslatok merültek fel egy egységes digitális azonosító rendszerre az összes internetfelhasználó számára az országos szinten, hogy helyettesítse az egyéni bejelentkezési változatokat​ en.wikipedia.org. Ez még szorosabb ellenőrzést biztosít a kormány számára az online tevékenységek azonosítására és nyomon követésére minden polgár szinten. Míg 2024-ben ez a rendszer önkéntesnek számított, nem mutatja a politika irányát – a kevesebb anonimitásra és a több államilag kötött online identitásra, melyek gátat szabhatnak a szabad kifejezésnek és megkönnyíthetik a megfigyelést.

A kormány új irányelveket is közzétett a algoritmusok és tartalomajánlások vonatkozásában, megkövetelve, hogy az olyan weboldalak által használt ajánlott algoritmusok (mint a hírfedélzetek, rövid videó alkalmazások) „alapvető szocialista értékeket” népszerűsítsenek, és ne támogassák a káros tartalom terjedését. Ez azt jelenti, hogy a cégeknek módosítaniuk kell algoritmusait, hogy alacsonyabbra rangsoroljanak vagy betiltsanak olyan tartalomkategóriákat, amelyeket az állam nem kedvel (mint például a vulgárisnak tartott híresség pletykákkal foglalkozó jelenség, vagy a politikai tartalom az hivatalos narratíva vonatkozásában). A gyakorlatban tehát az, hogy mit is mutatnak a felhasználóknak algoritmus alapján is, már a szabályozói árgus szemek alatt áll, tovább sűrítve a nem jóváhagyott információk terjedésének lehetőségeit.

A közelmúltban célzott rajtaütéseket hajtottak végre egyes internetes szektorokkal is. 2021-ben a hatóságok kampányt indítottak a technológiai ipar és az online kultúra észlelt túlzásai ellen – gyakran Kína „technológiai megtorlásaként” hivatkoznak rá. A szabályozásokat a versenyellenes törvények-tól kezdve (a nagy technológiák monopolizálásának megakadályozása érdekében) az online oktatási alkalmazásokig (amelyeket az iskolai nyomás csökkentése érdekében korlátoztak) szigorították. A közösségi média rajongói klubjait és a hírességekkel kapcsolatos kultúrát is visszafogták, hogy mit a kormány „kaotikus” fandom tevékenységeknek nevezett. Talán a legismertebb korlátozások között a fiatalok hozzáférését korlátozva új szabályozásokat vezettek be a kiskorúak online videojáték időtartamának korlátozására – a 18 év alatti személyeknek most csak heti néhány órányi időtartamot engednek, hogy online játékokat játszanak, mint a játékfüggőség leküzdése érdekében. Ezek a játékkorlátozások (valós név bejelentkezési rendszerek és arcfelismerési ellenőrzések révén érvényesítve) tükrözik, hogy az állam közvetlenül meghatározhatja, hogy a polgárok hogyan lépnek kapcsolatba a digitális szolgáltatásokkal. Habár a kiskorúakat célozzák, ez a filozófia tükörképe, amely kijelenti, hogy az internet Kínában egy „pozitív”, kontrollált tér legyen, nem pedig vad játszótér.

A friss politika változások hatása jelentős volt. Egyrészt további korlátozásokat hoztak az online szabadságok terén – például, hogy a Freedom House 2024-es jelentése utal arra, hogy Kína fokozta az erőfeszítéseit a **„belföldi internetét elszigeteljék”** a globális hálózattól, még további nemzetközi weboldalak tilalmát vezették be, és súlyos bírságokat szabtak ki a VPN felhasználókra​ business-standard.com. Az online diskurzus bizonyos események vagy személyek körül továbbra is gyorsan cenzúrázódik, és az új témák (mint például a #MeToo vagy a munkajogok demonstrációi) gyorsan elhallgattatódnak a bejegyzések koordinált eltávolításával. A légkör olyan, hogy sok kínai internetfelhasználó egyfajta öncenzúrázást gyakorol, elkerülve a sensitive témák írását vagy keresését, hogy elkerülje a bajt. Az aktivisták és újságírók, akik nyíltan nyilvánítanak véleményeket, gyakran valóságos következményekkel néznek szembe (letartóztatások stb.), ami erős lehűtő hatást hoz létre.

Másrészt a Kína megszorító politikái átalakították az ipart. A bírságok és befejezések fenyegetése miatt a cégek hiperfigyelmessé váltak a tartalom moderációja terén. A technológiai cégek most rendszeresen tájékoztatást adnak arról, hogy miként felelnek meg a szabályozásoknak, és némelyikük lecsökkentette az olyan funkciókat (például az algoritmusok, hogy csökkentsék az „addikcióval” kapcsolatos tartalom görgetését). Az állam beavatkozása a technológiai kromatográfiában (mint az Ant Group IPO-jának megállítása, Didi adatvédelmi vizsgálata 2021-ben stb.) jelezte, hogy egyetlen cég sem állhat a nemzeti prioritások betartása felett. Ennek eredményeként a kínai internetes vállalatok egyre inkább együttműködnek a kormányzati irányelvekkel, bár tudatosan cenzúrázzák a politikailag érzékeny tartalmakat, vagy inkább „egészségesebb” szórakozást népszerűsítik, összhangban a kulturális irányvonalakkal.

Összességében a legfrissebb politikai változások a jelenlegi vezetőség alatt megerősítették Kína internetének kontrollált és zárt természetét. Biztosítják, hogy ahogy az internet fejlődik (új technológiák, mint az AI, algoritmusok stb. révén), a kormány foga alkalmazkodik ennek megfelelően. A kínai felhasználók számára ez azt jelenti, hogy az online élmény szűkén moderált marad. Nagyon korlátozott a hozzáférés a szűretlen globális tartalomhoz, és még a kínai weben belül is a tartalmak moderálva vannak a kormány által jóváhagyott narratívák betartása érdekében. A digitális hozzáférés Kínában ezért továbbra is az állam feltételein történik, kevés jele van a liberalizációnak.

Műholdas Internet Hozzáférés: Elérhetőség, Kormányzati Álláspont és Jövőbeli Tervezetek

A műholdas internet, amely műholdak konstellációin keresztül biztosít összeköttetést a földi kábelek helyett, egy újabb aspektusa az internetes hozzáférésnek. Globálisan, olyan szolgáltatások, mint a SpaceX Starlink, már magas sebességű internetet oferikálnak alacsony földkörüli műholdakról. Kínában azonban a műholdas internetelérhetőség a nagyközönség számára rendkívül korlátozott és szigorúan ellenőrzött.

Jelenleg a külföldi műholdas internetes szolgáltatások (mint a Starlink) Kínában nem engedélyezettek. A SpaceX hivatalos adatai szerint a Starlink szolgáltatás nem elérhető Kínában, és a cég nem keres engedélyt, hogy itt elérhetővé váljon​ livemint.com. Ez azt jelenti, hogy a kínai állampolgárok nem vásárolhatnak vagy használhatják legálisan a Starlink terminálokat. Jelentések szerint egyes egyének fekete piacon keresztül szerezték be a Starlink készletet, de ezek használata kockázatos – nemcsak azért, mert illegális a kínai törvények értelmében a telekommunikációs szabályok megkerülése, hanem azért is, mert a Starlink maga is szigorítani kezdett az engedély nélküli használat ellen a tiltott országokban 2024-ben​ livemint.com​ livemint.com. A kínai kormány határozott álláspontot képvisel a nem ellenőrzött műholdas kommunikációk ellen, mivel azok lehetetlenné tehetik a felhasználók számára, hogy teljes mértékben megkerüljék a Nagy Tűzfalat, közvetlenül kapcsolódva a műholdakhoz, így elkerülve az állam által ellenőrzött internetkapcsolatokat.

A kormányzati álláspont szerint Peking óvatos a külföldi műholdas internet minőségét ugyanolyan információk és biztonság ellenőrzése érdekében. A hatóságok nyilvánosan hangsúlyozták a „kiber szuverenitás” elvét, ami azt jelenti, hogy minden országnak (és bizonyosan Kínának) kontrollálnia kell az internetes hozzáférést a határain belül​ aspistrategist.org.au. A nem szabályozott műholdas szolgáltatások aláássák ezt a szuverenitást. Már megjelentek olyan értesülések, amelyekben kínai katonai kutatók a Starlink műholdak semlegesítésének vagy feltörésének módjait vizsgálják, ha azokat valaha konfliktus során használnák, vagy segítséget nyújtanak az ellenzékieknek. Lényegében a kormány véleménye az, hogy a műholdas internetnek nem szabad kiskaput nyújtania a Nagy Tűzfalon. Ha a kínai állampolgárok szabadon használnák a Starlinkhez hasonló szolgáltatást, az az egész hazai cenzúrázási apparátust hatástalanná tenné, ami elfogadhatatlan a rezsim számára.

Ahelyett, hogy a külföldi műholdas internet szolgáltatások engedélyezett lennének, Kína saját műholdas internet projektjeit fejleszti. A kormány és a magánkézben lévő kínai cégek hatalmas alacsony földkörüli (LEO) műholdkonstellációk létrehozására vonatkozó terveket jelentettek be a szélessávú lefedettség biztosítása érdekében. Például 2024-ben a G60 ambiciózus mega-konzorcium első műholdjait indították, amelyet a Sanghaji kormány támogat, és célja, hogy 2025-ig regionális műholdas internetet, 2027-re pedig globális lefedettséget nyújtson​ aspistrategist.org.au. A G60 a három nagy kínai konstelláció közé tartozik, amelyek folyamatban vannak, a Guowang projekttel és a magánvezetésű Honghu-3 konstellációval, amelynek összesen 15.000+ műholdat terveznek feltölteni​ theregister.com. Ezek a projektek részei Kína törekvésének, hogy versenyképes legyen a jövő internetes infrastruktúrájában, és ne függjön külföldi műholdas hálózatoktól. Azáltal, hogy saját Starlink-szerű rendszereket épít, Kína internetet tud kiterjeszteni a vidéki területekre, és akár a baráti országok számára is szolgáltatásokat kínálhat a saját feltételeik mellett. Figyelemre méltó, hogy a kínai cégek már pilot programokat indítottak: 2023-ban egy kínai cég, a OneLinQ elindította az első civileknek szánt belföldi műholdas internet-szolgáltatást, míg egy másik cég, a GalaxySpace még a műholdas internet tesztelését végezte Ázsia egyes részein (Thaiföldön)​ aspistrategist.org.au.

Azonban még a belföldi műholdas internet esetében is a kormány szándékozna, hogy cenzúrát és megfigyelést integráljon ezekbe a szolgáltatásokba. Az elemzők megjegyzik, hogy a kínai műholdas hálózat valószínűleg a földi állomásokon keresztül irányul, ahol a Nagy Tűzfal szűrést alkalmazhat, éppen úgy, mint a földi hálózatokon is​ theregister.com. Más szóval, Kína lehet, hogy felkészül arra, hogy a Nagy Tűzfalat műholdra helyezze – biztosítva, hogy még ha az internet műholdakról érkezik is, a tartalmi ellenőrzések megmaradnak​ theregister.com​ theregister.com. A kínai hivatalos nyilatkozatok arra utalnak, hogy a műholdas internet ugyanazzal a jogi kerettel működik, mint más ISP-k, azaz a felhasználóknak továbbra is tartalomkorlátozásokkal és megfigyeléssel kell szembenézniük. A pozitívum számra Kínában az lehet, hogy a műholdas kapcsolatok elérhetni a távoli vidéki falvakat vagy hegyi területeket online, végre áthidalva bizonyos fennmaradó digitális szakadékokat. A kormány kifejezetten a műholdas internetet hirdeti oly módon, hogy a vidéki és hátrányos helyzetű területekre szolgáltatásokat nyújtson, amelyeket a száloptikai kábelek nem értek el​ en.wikipedia.org. Tehát a jövőben egy nyugati Kína távoli részén élő gazdálkodó műholdas tányérral kaphat internetet – azonban a weboldalak, amelyekhez hozzáférhetnek, ugyanazok a szűrt oldalak maradnak, amelyek Kínában máshol elérhetők.

A jövő szempontjából valószínű, hogy a külföldi műholdas internetet továbbra is betiltják, hacsak a kormány valahogyan nem tudja kontrollálni. (Figyelembe véve, hogy a Starlink megtagadja a piacra lépést, Kína pedig elvárások