الوصول إلى الإنترنت في الصين

تتميز مشهد الإنترنت في الصين بحجم هائل، وبنية تحتية يسيطر عليها الدولة، وإدارة صارمة. مع أكثر من مليار مستخدم على الإنترنت، تستضيف الصين أكبر مجتمع إنترنت في العالم، ولكن هذا الوصول يأتي مع قيود كبيرة ونظام رقمي موازٍ منفصل عن الإنترنت العالمي. فيما يلي نظرة عامة على الجوانب الرئيسية للوصول إلى الإنترنت في الصين، بدءًا من البنية التحتية ومقدمي الخدمات إلى سياسات الرقابة والاتجاهات الناشئة.

البنية التحتية ومقدمو الخدمات الرئيسيون

بنت الصين بنية تحتية واسعة للإنترنت، بشكل كبير من خلال المؤسسات الحكومية. تشمل شبكات مقدمي خدمات الإنترنت الرئيسيين في الصين:

• تشاينا تليكوم – عملاق الاتصالات المملوك للدولة، المسيطر في سوق الإنترنت والهواتف في جنوب الصين.
• تشاينا يونيكوم – مزود مملوك للدولة مسيطر في المناطق الشمالية.
• تشاينا موبايل – أكبر مشغل لشبكات الهواتف المحمولة، المسيطر في وسط وشرق الصين.

تعمل هذه الشركات الثلاث المملوكة للدولة بفاعلية كاحتكارات إقليمية​ china-briefing.com. إنها تتحكم في الهيكل الأساسي للإنترنت في الصين وموصلات آخر ميل، مما يضمن أن تحتفظ الحكومة بإشراف على البنية التحتية. استثمرت الصين بشكل كبير في الشبكات الحديثة – على سبيل المثال، قامت البلاد بطرح الألياف الضوئية وعروض 5G بسرعة، حيث تم تثبيت ملايين من محطات قاعدة 5G لتحسين السرعة والسعة على مستوى البلاد. ونتيجة لذلك، فإن سرعات الإنترنت المتوسطة في الصين تعتبر من بين الأسرع على مستوى العالم. في النطاق العريض المحمول، تحتل الصين المرتبة السابعة تقريبًا في العالم مع سرعات تنزيل متوسطة تبلغ حوالي 117 ميغابت في الثانية​ visualcapitalist.com، مما يعكس حالة الشبكة التكنولوجية المتقدمة لديها. تتجاوز سرعات النطاق العريض الثابتة في المدن الكبرى مثل بكين وشنغهاي عادةً 200 ميغابت في الثانية في المتوسط، مما يجعلها تتناسب مع أفضل البلدان.

على الرغم من النطاق الترددي المحلي العالي، فإن الاتصال بالإنترنت العالمي محدود بشدة. يتم توجيه جميع حركة المرور الدولية من خلال ثلاث بوابات كابلات تحت البحر فقط تخضع لسيطرة الحكومة (في تشينغداو وشنغهاي وشانتو)​ china-briefing.com. يؤدي هذا العدد المحدود من نقاط الخروج إلى إنشاء نقطة اختناق للوصول الخارجي – مما يؤدي إلى اتصالات أبطأ وأطول عند وصول المستخدمين الصينيين إلى مواقع مستضافة في الخارج​ china-briefing.com. تُسهّل بنية البوابة المركزية على السلطات مراقبة وتصفية تدفق البيانات عبر الحدود. في الممارسة العملية، يتمتع المستخدمون في الصين باتصالات سريعة لمواقع الإنترنت المحلية ولكن غالبًا ما يواجهون تأخيرًا أو انقطاعًا عند زيارة المواقع الدولية بسبب هذه القيود.

نما عدد مستخدمي الإنترنت في الصين إلى أعداد هائلة. بحلول نهاية عام 2023، كانت هناك 1.09 مليار من السكان الصينيين على الإنترنت، والتي تمثل حوالي 77.5٪ من السكان​ en.wikipedia.org. معدل الاختراق هذا مرتفع بالنظر إلى حجم الصين، على الرغم من أن المناطق الحضرية تتمتع بمعدل اتصال أعلى بكثير من بعض المناطق الريفية. ومن الجدير بالذكر أن أكثر من 99% من مستخدمي الإنترنت في الصين يصلون إلى الشبكة عبر الهواتف المحمولة​ en.wikipedia.org، بفضل انتشار الهواتف الذكية والنطاق العريض المحمول. تواصل الحكومة الصينية توسيع البنية التحتية في المناطق التي تعاني من نقص الخدمات (بما في ذلك خطط للإنترنت عبر الأقمار الصناعية في المناطق النائية) لزيادة وصول المستخدمين​ en.wikipedia.org. بشكل عام، تعتبر البنية التحتية الفعلية للإنترنت في الصين حديثة وكبيرة النطاق، ولكنها مُهيكلة بطريقة تركز السيطرة وتصفية المعلومات الخارجية.

تنظيم الحكومة والرقابة (الجدار الناري الكبير)

تفرض الحكومة الصينية تنظيمات شاملة على محتوى الإنترنت والاستخدام. في قلب ذلك يكمن نظام الرقابة الذي يشار إليه غالبًا باسم “الجدار الناري العظيم للصين.” تقنيًا وقانونيًا، يمثل الجدار الناري العظيم نظامًا شاملًا للسيطرة على الإنترنت – يجمع بين القوانين، والمراقبة، وتقنيات التصفية لتنظيم ما يمكن لمستخدمي الإنترنت الصينيين رؤيته عبر الإنترنت​ britannica.com. إنه يعمل كحدود افتراضية تفصل بين الفضاء السيبراني المحلي للصين والإنترنت العالمي المفتوح، حيث يحظر المعلومات التي تعتبرها السلطات ضارة أو غير مستقرة للدولة​ britannica.com.

كيف يعمل الجدار الناري العظيم: تم بدء العمل به في أواخر التسعينات تحت مشروع الدرع الذهبي (الذي تديره وزارة الأمن العام)​ britannica.com، يستخدم الجدار الناري العظيم اليوم مجموعة متنوعة من الأساليب لتصفية المحتوى. هذه تشمل:

• حظر IP وتصفية DNS – منع الوصول إلى عناوين IP معينة أو العبث باستجابات DNS لمجالات محظورة، مما يجعل الوصول إليها غير ممكن​cs.stanford.edu​britannica.com.
• تصفية الكلمات الدالة – فحص حركة الإنترنت بحثًا عن كلمات دالة محظورة (مثل المصطلحات الحساسة سياسيًا) وإعادة تعيين أو إغلاق الاتصالات إذا تم اكتشاف مثل هذا المحتوى​en.wikipedia.org.
• فحص URL وحزم البيانات – استخدام فحص حزم البيانات العميق (DPI) لمراقبة طلبات الويب وحزم البيانات، مما يسمح للسلطات بتصفية أو تقليل بعض المحتويات بدقة​britannica.com.
• ضغط تشريعي على الشركات – تُلزم القوانين جميع منصات الإنترنت ومقدمي خدمات الإنترنت العاملة في الصين بالرقابة الذاتية وإزالة المحتوى المحظور، تحت طائلة القانون​britannica.com. يجب على الشركات مراقبة وتطهير المواد الحساسة سياسيًا أو الفاحشة من خدماتها بنشاط. تقوم الحكومة أيضًا بإدخال مراقبيها الخاصين ضمن الشركات التكنولوجية أو تستخدم المراقبة الآلية لضمان الامتثال​britannica.com.

من خلال هذه الأساليب، يحظر الجدار الناري العظيم مجموعة واسعة من المعلومات. بموجب القانون، يُحظر المحتوى الذي “قد يحرض على معارضة سياسية، ويكشف أسرار الدولة، أو يقوض الوحدة الوطنية”​ britannica.com. تستهدف الرقابة أيضًا الإباحية، والقمار، والعنف، وكذلك المعارضات أو انتقادات الحكومة​ britannica.com. النتيجة هي بيئة إنترنت يتم فيها مراقبة الخطابات عبر الإنترنت وتصفيتها بعناية على عدة مستويات (هيكل ISP، والأنظمة الأساسية، وبرامج المستخدم النهائي).

الهيئات التنظيمية: يتم تنسيق تنفيذ تنظيمات الإنترنت بواسطة جهات مثل إدارة الفضاء السيبراني في الصين (CAC) – الجهة الرئيسية التي تنظم بيانات السياسات والمحتوى​ en.wikipedia.org. تلعب وزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات (MIIT) ووزارة الأمن العام (MPS) أيضًا أدوارًا رئيسية: تدير MIIT قطاع الاتصالات والشبكات، بينما تركز MPS على مكافحة الجرائم السيبرانية والحفاظ على بنية ظل الدرع الذهبي​ en.wikipedia.org. جميع مقدمي خدمات الإنترنت في الصين يجب أن يحصلوا على تراخيص والامتثال لقواعد الحكومة الصارمة. على مدار السنوات، أصدرت بكين سلسلة من القوانين (مثل قانون الأمن السيبراني لعام 2017) التي تعزز سلطة الرقابة وتؤكد على “سيادة الإنترنت”، مدعية حق الصين في السيطرة على الإنترنت المحلي كليًا​ en.wikipedia.org​ en.wikipedia.org. تتطلب هذه القوانين محلية البيانات، والتحقق من هوية المستخدمين، وتعاون الشركات مع الوكالات الأمنية، مما يعزز المزيد من إشراف الحكومة على النشاط الرقمي​ en.wikipedia.org.

في الممارسة العملية، تتغلغل الرقابة السياسية في جميع طبقات الإنترنت في الصين. تستخدم شركات وسائل التواصل الاجتماعي فرقًا كبيرة من الرقابة لحذف المنشورات المحظورة في غضون دقائق. تُحظر كلمات دالة تتعلق بمواضيع مثل احتجاجات ميدان تيان آن من 1989 على محركات البحث والمنصات الاجتماعية. يتم تكليف مواقع الويب بشكل دوري بـ“تنظيف” المحتوى أو حتى إيقاف الميزات خلال anniversaries السياسية الحساسة​ en.wikipedia.org. لقد خلق هذا التحكم المنتشر مساحة على الإنترنت مُعقمة بشدة عندما يتعلق الأمر بالمعارضة السياسية أو الاجتماعية. غالبًا ما يلجأ مستخدمو الإنترنت الصينيون إلى تعبيرات مجازية إبداعية وميما لمناقشة المواضيع الحساسة، لكن الرقابة تقوم بحظر هذه عندما تصبح معروفة.

قيود على المواقع الأجنبية والخدمات عبر الإنترنت

إحدى النتائج الملحوظة لرقابة الإنترنت في الصين هي حظر العديد من المواقع الأجنبية. يحظر الجدار الناري العظيم الوصول إلى مجموعة واسعة من منصات الوسائط الاجتماعية الغربية، والأخبار، والتكنولوجيا. على سبيل المثال، جوجل (وجميع خدماتها مثل Gmail وMaps وYouTube) محظورة تمامًا في الصين البرية​ en.wikipedia.org. المنصات الرئيسية الأخرى مثل فيسبوك، وانستغرام، وتويتر (X)، وديسكورد غير متاحة أيضًا​ britannica.com. مواقع الأخبار الغربية الشهيرة – نيويورك تايمز، رويترز، واشنطن بوست، إيكونوميست، وغيرها – محظورة بالمثل​ britannica.com. حتى مواقع المعلومات التشاركية مثل ويكيبيديا تم حظرها (ويكيبيديا الصينية منذ عام 2015، وجميع النسخ اللغوية بحلول 2019) لمنع تدفق المعلومات غير المراقبة​ en.wikipedia.org. في جوهرها، يعد أي موقع أجنبي يسمح بتبادل المعلومات المجانية أو الأخبار غير المراقبة مرجحًا أن يكون على القائمة السوداء. وقد أظهرت الدراسات أن الجدار الناري العظيم قد حظر أكثر من 150 من أفضل 1000 موقع في العالم بما في ذلك العديد من أكثر النطاقات زيارة عالميًا​ thehackernews.com.

يتكون الحظر بشكل شامل – حيث ستنتهي المحاولات للوصول إلى هذه المواقع من داخل الصين أو ستؤدي إلى إعادة تعيين الاتصال. على سبيل المثال، لا يمكن الوصول إلى أي من أعلى ثلاثة مواقع أمريكية (جوجل، فيسبوك، يوتيوب) من الصين​ cs.stanford.edu. تمتد الرقابة أيضًا إلى العديد من الخدمات عبر الإنترنت الأجنبية: تتعرض تطبيقات المراسلة مثل واتساب أو تيليجرام كثيرًا للانقطاع، وتُحظر خدمات البث مثل نتفليكس ويوتيوب بشكل كامل​ britannica.com. تقوم متاجر التطبيقات في الصين (مثل متجر التطبيقات بالصين من آبل) بإزالة أو إخفاء التطبيقات التي قد تسمح بمحتوى غير خاضع للرقابة. وعندما يسعى المستخدمون في الصين للوصول إلى المواقع المحظورة، سيشاهدون عادةً رسائل خطأ أو يتم إعادة توجيههم إلى صفحة بحث؛ لا يوجد قائمة رسمية للمواقع المحظورة التي تنشرها السلطات، لكن أدوات الاختبار (مثل GreatFire أو BlockedInChina) تحدد باستمرار أسماء النطاقات التي يتم فرض الرقابة عليها.

بسبب هذه القيود، يلتزم مستخدمو الإنترنت الصينيون بشكل ساحق باستخدام المواقع والتطبيقات المحلية لاحتياجاتهم عبر الإنترنت. لقد خلقت الرقابة فعليًا إنترنت صيني موازٍ – يُطلق عليه أحيانًا “تشينيتي” – منعزل عن جزء كبير من الشبكة العالمية. يستهلك المستخدمون الصينيون بشكل رئيسي المحتوى المستضاف على المنصات المحلية التي تلتزم بالقوانين المحلية. لقد شكّل ذلك عادات المستخدمين وقيّد أيضًا تعرضهم لمصادر المعلومات الأجنبية. وتتوافق هذه الحقيقة مع أن الغالبية العظمى من مستخدمي الإنترنت الصينيين يستخدمون الإنترنت للأخبار المحلية، والخدمات، والترفيه، مع تصفح دولي قليل نسبيًا​ en.wikipedia.org. بمرور الوقت، اعتاد العديد من سكان الصين على هذه القيود، على الرغم من أن شريحة من المستخدمين لا تزال تحاول الالتفاف حول الحظر (المناقشة تحت استخدام VPN أدناه).

دور عمالقة التكنولوجيا المحلية (بايدو، علي بابا، Tencent، إلخ)

في الفجوة التي تركتها الخدمات الأجنبية المحظورة، صعدت عمالقة التكنولوجيا المحلية في الصين للسيطرة على النظام الرقمي. تلعب شركات مثل بايدو، علي بابا، وTencent – التي يشار إليها غالبًا بشكل جماعي بـ “BAT” – دورًا حيويًا في تشكيل كيفية استخدام الصينيين الإنترنت. توفر هذه الشركات بدائل محلية لكل خدمة رئيسية عبر الإنترنت تقريبًا، وتعمل بموجب تنظيمات حكومية وتطبق الرقابة بشكل نشط على منصاتها.

• بايدو – محرك البحث الرائد في الصين (مكافئ لجوجل). تتعامل بايدو مع الغالبية العظمى من عمليات البحث على الويب في الصين وتقدم أيضًا خرائط، وتخزين سحابي، وخدمات الذكاء الاصطناعي، وغير ذلك. بشكل حاسم، تتعاون بايدو مع الرقابة من خلال تصفية المواقع والكلمات الدالة المحظورة من نتائج بحثها. وقد وُصفت بأنها “الرقابة الأكثر استباقية وتقييدًا في مجال البحث”، حيث تعدل خوارزمياتها للتوافق مع قيود الحكومة على المحتوى​cs.stanford.edu​britannica.com. يعود نجاح بايدو جزئيًا إلى غياب جوجل، ولكنه أيضًا لأنها تتماشى مع القوانين المحلية، مما يجعلها أداة موثوقة للسلطات لتوجيه المعلومات التي يجدها المستخدمون.
• مجموعة علي بابا – عملاق التجارة الإلكترونية والتكنولوجيا المالية في الصين. تهيمن منصات علي بابا (مثل تاوباو وTmall) على التسوق عبر الإنترنت، بينما تتقدم Alipay في المدفوعات عبر الإنترنت مع أكثر من 600 مليون مستخدم​en.wikipedia.org. أنشأت علي بابا نظامًا متكاملًا للتجارة الرقمية في الصين، بدءًا من التجزئة إلى الحوسبة السحابية. من خلال تشكيل استخدام الإنترنت، شعّرت علي بابا بكل شيء بدءًا من المدفوعات بدون نقود (عبر Alipay وWeChat Pay) إلى مهرجانات التسوق مثل يوم العزاب عبر الإنترنت. تعمل ضمن إطار الحكومة من خلال مراقبة البائعين من أجل السلع والمحتويات المحظورة وضمان بقاء بيانات المعاملات في البلاد. مقارنةً بحجمها (الذي يمكن مقارنته بأمازون + باي بال مجتمعتين)، يمكن للمستهلكين الصينيين تلبية معظم احتياجاتهم في التجارة الإلكترونية دون الحاجة إلى المواقع الأجنبية، مما يعزز الطبيعة الذاتية للإنترنت في الصين.
• Tencent – عملاق الوسائط الاجتماعية والترفيه. تدير Tencent WeChat (Weixin)، التطبيق الشامل الذي يستخدمه أكثر من مليار صيني للمراسلة، الشبكات الاجتماعية، المدفوعات عبر الهاتف المحمول، وغير ذلك. يُعتبر WeChat ضروريًا في الصين من أجل التواصل والخدمات اليومية. تدير Tencent أيضًا QQ (منصة مراسلة أخرى) وتمثل لاعبًا رئيسيًا في الألعاب عبر الإنترنت. من خلال هذه المنصات، شكلت Tencent استخدام الإنترنت في الصين من خلال دمج الدردشة، والخلاصة الاجتماعية، والتسوق، والمرافق جميعها في تطبيق واحد (WeChat). في الوقت نفسه، تقوم Tencent برصد المحتوى عن كثب على WeChat وخدماتها الأخرى: يتم حذف الدردشات أو المشاركات الحساسة سياسيًا، ويمكن تعليق الحسابات التي تنشر محتوى محظور. تساعد هيمنة WeChat في الواقع في المراقبة – حيث أن المستخدمين يقومون بكل شيء على منصة واحدة، يصبح من السهل على السلطات مراقبة والتحكم في الخطاب. يعد امتثال Tencent للرقابة (مثل حظر الكلمات الدالة، وإغلاق المحادثات الجماعية التي تعتبر فرعية) سببًا رئيسيًا لقدرتها على العمل على هذا النطاق الواسع.
• أخرى – تتشكل العديد من الشركات الصينية الأخرى كجزء من النظام البيئي المحلي على الويب. يُعتبر Sina Weibo (غالبًا ما يُطلق عليه “Weibo”) منصة مدونات مصغرة شهيرة تشبه تويتر، حيث ينشر المشاهير والجمهور تحديثات قصيرة (تحت فلاتر رقابة صارمة). تقدم ByteDance Douyin (الإصدار الصيني من TikTok) لمشاركة الفيديوهات القصيرة، وToutiao لتجميع الأخبار – وكلاهما مخصص لقواعد محتوى الحكومة. يوفر Bilibili وYouku كمماثلات صينية لموقع يوتيوب لتدفق الفيديو، بينما يُعتبر Zhihu منتدى أسئلة وأجوبة يشبه كورا. حتى في المجالات المتخصصة، توجد تطبيقات محلية (مثل Zhifu لمجتمعات البرمجة بدلاً من GitHub عندما تكون مطلوبة). تضمن هذه المنصات مجتمعةً أن يكون لدى المستخدمين الصينيين خدمات محلية لأي نشاط عبر الإنترنت تقريبًا، مما يقلل الاعتماد على المواقع الأجنبية. ومن المهم أن تكون جميع هذه الشركات ملزمة بتطبيق السياسات الحكومية – حيث تتضمن شروط الخدمة والخوارزميات قيود المحتوى، وغالبًا ما تشارك البيانات مع السلطات عند الطلب (لأغراض التحقيق أو المراقبة). كما يعني هيمنة بعض الشركات العملاقة (BAT وغيرها) أن الحكومة يمكن أن تمارس نفوذها بفاعلية من خلال استهداف قيادة الشركات أو تنظيمها، مع العلم أن أي تغييرات ستنتشر إلى مليارات المستخدمين.

بشكل عام، أنشأت شركات التكنولوجيا المحلية إنترنت ذاتي الاكتفاء داخل الصين. يمكن للمستخدمين الدردشة، والتسوق، والبحث، ومشاهدة مقاطع الفيديو، ولعب الألعاب، ودفع الفواتير بالكامل على المنصات الصينية. تمكنت هذه النظام الرقمي المنعزل ولكنه قوي من خلال غياب المنافسة الأجنبية (بسبب الجدار الناري) ومن خلال استعداد هذه الشركات للتماشي مع متطلبات الرقابة الحكومية. والنتيجة هي أن تجربة إنترنت الصين مختلفة تمامًا عن الإنترنت العالمي، حيث تتمحور حول عدد قليل من التطبيقات الضخمة والمحتوى المُنسق الذي يتجنب المواضيع المحرمة​ britannica.com. تساهم هذه الشركات أيضًا في تطوير بنية الإنترنت والتكنولوجيا في الصين (على سبيل المثال، بايدو في الذكاء الاصطناعي، وعلي بابا في الحوسبة السحابية، وتينسنت في التكنولوجيا المالية)، ولكن دائمًا تحت عين الرقابات. في جوهرها، تُعتبر عمالقة التكنولوجيا في الصين مستفيدين ومنفذين لنموذج إدارة الإنترنت في البلاد.

استخدام VPN والقيود الحكومية

على الرغم من الحظر الشامل للمواقع الأجنبية، يسعى بعض المستخدمين الصينيين إلى التغلب على الجدار الناري العظيم باستخدام الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) وغيرها من أدوات الوكيل. يمكن لشبكة VPN تشفير اتصال المستخدم وتوجيهه عبر خادم خارجي، مما يسمح بالوصول إلى المواقع المحظورة كما لو كان المستخدم خارج الصين​ thehackernews.com. لسنوات، كانت شبكات VPN هي الوسيلة الأساسية للمواطنين الصينيين ذوي المعرفة التكنولوجية، والمغتربين، والباحثين، وغيرهم ممن يحتاجون إلى الوصول غير المراقب. ومع ذلك، كانت الحكومة الصينية قد بدأت بعمليات قمع صارمة على استخدام VPN، خاصة في السنوات الأخيرة.

بدءًا من عام 2017 تقريبًا، أطلقت السلطات حملات لإزالة خدمات VPN “غير المصرح بها”. تطلبت الحكومة من مزودي VPN الحصول على ترخيص رسمي للعمل، مما يعني فعليًا حظر جميع خدمات VPN الشخصية أو التجارية غير المعتمدة من الدولة​ thehackernews.com. تم إصدار أوامر لشركات الاتصالات الرئيسية (تشاينا تليكوم، يونيكوم، موبايل) من قبل MIIT وCAC في عام 2018 بـحظر بروتوكولات VPN على مستوى الشبكة، باستثناء المستخدمين المعتمدين الذين لديهم إذن حكومي​ en.wikipedia.org. كانت آبل ملزمة بإزالة العشرات من التطبيقات الخاصة بشبكات VPN من متجر التطبيقات بالصين في عام 2017 للامتثال للتنظم​ en.wikipedia.org. أثرت هذه التدابير بشكل كبير على العديد من خدمات VPN الشعبية التي اعتمد عليها الأفراد. وجد المستخدمون أن الاتصالات عبر PPTP وL2TP وOpenVPN، وغيرها كانت تُخفض أو تُقطع بواسطة مزود خدمة الإنترنت إذا تم اكتشافها.

شملت الحملة عقوبات صارمة ضد مقدمي خدمات VPN والمستخدمين. تم القبض على عدد من الأفراد الصينيين وسجنهم لبيع خدمات VPN. في حالة بارزة، حُكم على رجل بـ5½ سنوات في السجن لإدارته عمل VPN غير مرخص ساعد الناس في التغلب على الجدار الناري​ thehackernews.com. تلقى آخرون أحكامًا متعددة لسنوات بتهمة تطوير أو توزيع تطبيقات VPN​ theguardian.com. كما فرضت الحكومة غرامات على المستخدمين العاديين الذين تم القبض عليهم باستخدام VPN، لكبح الأشخاص من حتى محاولة تجاوز الرقابة​ business-standard.com. بموجب القانون، يمكن أن يتم اتهام أولئك الذين “يديرون أعمال [VPN] غير قانونيًا” أو يساعدون في تجاوز قيود الإنترنت بموجب أحكام تتعلق بأمن الشبكات أو حتى باعتبارهم يقدمون “أدوات قراصنة.” هذه الضغوط القانونية، بالإضافة إلى التدخل التقني، أدت إلى تقليل توفر وأداء خدمات VPN في الصين. تم حظر العديد من عقد VPN الموثوقة سابقًا بسرعة، وبدأت تقنيات جديدة مثل تحديد حركة المرور المعتمدة على الذكاء الاصطناعي تُستخدم للكشف عن حركة مرور الوكيل المشفرة.

على الرغم من هذه الحملات، لا تزال خدمات VPN مستخدمة من قِبل شريحة من السكان. بعض المهنيين والباحثين والشركات لديها شبكات VPN معتمدة من الدولة للعمل (على سبيل المثال، يمكن لشركات أجنبية في الصين الحصول على VPN معتمد من الحكومة للاستخدام الداخلي). لا يزال الأفراد يتشاركون المعلومات حول أي VPN أو وكيل قد يعمل بشكل مؤقت – إنها لعبة قط وفأر حيث تتكيف مزودي VPN مع الغرض والجدار الناري يستجيب. بحلول أوائل عام 2020، يُقدر أن أقلية من مستخدمي الإنترنت الصينيين (أولئك الذين مصرون بشكل خاص على الوصول إلى الشبكة العالمية) لا يزالون يتمكنون من استخدام خدمات VPN أو أنفاق الوكيل الآمنة​ en.wikipedia.org. كما تستخدم الشركات المملوكة للدولة والمؤسسات الحكومية الشبكات الافتراضية الخاصة للاتصالات الآمنة، مما يظهر أن التقنية نفسها ليست محظورة بشكل مطلق – بل تم استهداف الاستخدام غير المصرح به​ en.wikipedia.org. إن موقف الحكومة واضح: فقط خدمات VPN المسجلة والقابلة للوصول إلى السلطات (أي، مع ثغرات أو سجلات الاستخدام) مسموح بها​ en.wikipedia.org. جميع وسائل تجاوز الجدار الناري الأخرى غير قانونية. كان لهذا تأثير مخيف على حرية الإنترنت، حيث يفكر الناس الذين قد يتجاوزون الجدار الناري بشكل عشوائي لقراءة الأخبار الأجنبية مرتين بسبب المخاطر. يعزز ذلك أيضًا الطبيعة المغلقة لإنترنت الصين، حيث أن عدد الأقلية التي يمكن أن تصل بسهولة إلى المعلومات الخارجية أقل.

التغييرات السياسة الحديثة وتأثيرها على الوصول الرقمي

في السنوات القليلة الماضية، تضاعفت قيادة الصين تحت زعامة شي جين بينغ على تشديد السيطرة على الفضاء الرقمي. تم سن قوانين جديدة وتنظيمات لمعالجة أمان البيانات، وسلوك المستخدم، وصناعة التكنولوجيا بشكل عام – وكل هذا يؤثر على الوصول إلى الإنترنت والاستخدام في الصين.

كان أحد التطورات الهامة هو تقديم قانون الأمن السيبراني (2017)، يليه قانون أمان البيانات (2021) وقانون حماية المعلومات الشخصية (2021). هذه القوانين وسعت الإشراف الحكومي على البيانات والأنشطة عبر الإنترنت. على سبيل المثال، عزز قانون الأمن السيبراني متطلبات محلية البيانات (الحفاظ على بيانات المستخدمين الصينيين على خوادم في الصين) ومنح السلطات حقوقًا واسعة للوصول إلى البيانات لأسباب تتعلق بالأمان​ en.wikipedia.org. كما جعل من الشركات المسؤولة بشكل صريح أكثر عن الرقابة على المحتوى ومراقبة منصاتها، تحت تهديد العقوبات​ en.wikipedia.org​ en.wikipedia.org. قدم قانون أمان البيانات مزيدًا من القواعد حول كيفية التعامل مع البيانات (من المعلومات الشخصية إلى البيانات التجارية الهامة) بشكل آمن، وتمتد السلطات القانونية على البيانات الصينية حتى لو كانت مخزنة في الخارج​ en.wikipedia.org. بينما تُؤطّر هذه القوانين حول الأمان والخصوصية، فإنها في الممارسة توفر دعمًا قانونيًا للدولة لـالسيطرة على تدفقات المعلومات ومعاقبة الشركات التي لا تُخضع المحتوى بشكل كافٍ أو التي تسمح بتسريبات البيانات.

مجال آخر شهد تغييرات هو التسجيل باسم حقيقي والهوية الرقمية. لطالما كان من المطلوب أن يستخدم الأشخاص هوياتهم الحقيقية رقم الهوية أو رقم الهاتف للتسجيل في خدمات الإنترنت، مما يجعل من الصعب الانتقال للسرية. مؤخرًا، كانت هناك حتى مقترحات لنظام موحد للهوية الرقمية لجميع مستخدمي الإنترنت على مستوى البلاد، لاستبدال مجموعة من تسجيلات الدخول الفردية​ en.wikipedia.org. وهذا من شأنه أن يمنح الحكومة قبضة أدق في تحديد وتتبع النشاطات عبر الإنترنت حتى لكل مواطن. بينما كان هذا النظام اعتبارًا من عام 2024 تطوعيًا، إلا أنه يشير إلى اتجاه السياسة – نحو تقليل السرية وزيادة الهويات عبر الإنترنت المرتبطة بالدولة، مما قد يثبط من التعبير الحر ويجعل المراقبة أسهل.

أصدرت الحكومة أيضًا إرشادات جديدة بشأن الخوارزميات وتوصية المحتوى، مما يتطلب من الخوارزميات المستخدمة من قبل المواقع (مثل خلاصة الأخبار، وتطبيقات الفيديو القصير) الترويج لـ“القيم الاشتراكية الأساسية” وعدم تسهيل انتشار المحتوى الضار. يعني هذا أن الشركات يجب أن تعدل خوارزمياتها للحد من أو حظر فئات المحتوى التي ترفضها الدولة (مثل الشائعات عن المشاهير التي تعتبر فاحشة، أو المحتوى السياسي خارج السرد الرسمي). في الواقع، يتم إخضاع حتى المحتوى الذي يُظهر بشكل خوارزمي للمستخدمين للتدقيق التنظيمي، مما يضيق المساحة للمعلومات غير المعتمدة.

شهدت هناك حملات مركزة ضد قطاعات معينة من الإنترنت أيضًا. في عام 2021، أطلقت السلطات حملة ضد الزيادات المتصورة لصناعة التكنولوجيا والثقافة عبر الإنترنت – وغالبًا ما يشار إليها باسم “الحملة ضد التكنولوجيا” للصين. تم تشديد التنظيمات على كل شيء بدءًا من مكافحة الاحتكار (للكبح على احتكارات شركات التكنولوجيا الكبيرة) إلى تطبيقات التعليم عبر الإنترنت(التي تم تقليلها للحد من الضغط الأكاديمي على الأطفال). تم تقييد الأندية المعجبين عبر وسائل التواصل الاجتماعي وثقافة المشاهير للحد مما تسميه الحكومة “أنشطة الفاندوم الفوضوية”. ربما الأكثر بروزًا في الوصول إلى الشباب، حُددت قواعد جديدة حدت من وقت لعب الفيديو عبر الإنترنت للقاصرين – حيث يُسمح للأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا الآن بلعب الألعاب عبر الإنترنت لبضع ساعات في الأسبوع خلال أوقات محددة، كإجراء ضد إدمان الألعاب. تم تنفيذ هذه القيود على الألعاب (المدعومة بأنظمة تسجيل الدخول باسم حقيقي وفحوصات التعرف على الوجه) تعبيرًا عن كيف يمكن للدولة أن تملي عن كثب كيف يتفاعل المواطنون مع الخدمات الرقمية. بينما تستهدف هذه القواعد القاصرين، فإنها تعكس الفلسفة الأوسع التي يجب أن يكون الإنترنت في الصين “مساحة إيجابية” خاضعة للرقابة، وليس ملعبًا وحشيًا.

كانت نتائج هذه التغييرات السياسية الأخيرة كبيرة. من ناحية، أدت إلى تضييق الحريات عبر الإنترنت – على سبيل المثال، أشارت “فريدوم هاوس” إلى أنه في عام 2024، كثفت الصين جهودها لتأمين “إغلاق” الإنترنت المحلي الخاص بها عن الشبكة العالمية، حتى أنها حظرت بعض المواقع الدولية الإضافية وفرضت غرامات كبيرة على مستخدمي VPN​ business-standard.com. تستمر المناقشة عبر الإنترنت حول أحداث معينة أو شخصيات لتكون بسرعة خاضعة للرقابة، ومواضيع جديدة (مثل #MeToo أو احتجاجات حقوق العمال) التي تحظى بشعبية يتم كتمها سريعًا بواسطة التدابير المنسقة لحذف المنشورات. الجو مفعم بحيث يمارس العديد من مستخدمي الإنترنت الصينيين درجة من الرقابة الذاتية، متجنبين كتابة أو البحث عن الموضوعات الحساسة لتجنب المشاكل. يواجه النشطاء والصحفيون الذين يعبرون عن dissent عبر الإنترنت غالبًا عواقب في العالم الحقيقي (الاحتجاز، إلخ)، مما يخلق تأثير تجميد قوي.

من ناحية أخرى، أعادت سياسات الصين المتشددة تشكيل الصناعة أيضًا. لقد جعلت تهديدات الغرامات والإغلاق الشركات بذكاء شديد في توسيع المحتوى. تصدر شركات التقنية الآن تحديثات منتظمة عن كيفية امتثالها للقوانين، وقد تقلصت بعض الميزات (على سبيل المثال، تغييرات في الخوارزميات لتقليل محتوى التمرير “الإدماني”). أدت تدخلات الدولة في التكنولوجيا (مثل إيقاف الاكتتاب العام لمجموعة Ant، والتحقيق مع Didi بشأن أمان البيانات في عام 2021، إلخ) إلى إشارة عدم وجود شركة فوق الامتثال للأولويات الوطنية. نتيجة لذلك، تعد شركات الإنترنت الصينية قد أصبحت متقاربة بشكل أكبر مع توجيهات الحكومة، سواء كان ذلك من خلال تنظيف محتوى حساس سياسيًا أو تعزيز الترفيه “الأكثر صحة” بما يتماشى مع الإرشادات الثقافية.

باختصار، أدت التغييرات السياسية الأخيرة تحت القيادة الحالية إلى تعزيز الطبيعة المراقبة والمغلقة لإنترنت الصين. تضمن أن الإنترنت بينما يتطور (مع تقنيات جديدة مثل الذكاء الاصطناعي، والخوارزميات، إلخ)، تتكيف سيطرة الحكومة وفقًا لذلك. بالنسبة للمستخدمين الصينيين، تعني هذه الحماية أن تجربة الإنترنت تظل تحت رقابة محكمة. هناك تعرض محدود للغاية للمحتوى غير المرشح عالميًا، وحتى داخل الويب الصيني، يتم تعديل المحتوى للامتثال إلى السرد المعتمد من الدولة. وبالتالي، يستمر الوصول الرقمي في الصين في أن يكون وصولًا وفق شروط الدولة، دون أي علامة على تحرير.

الوصول إلى الإنترنت عبر الأقمار الصناعية: التوافر، موقف الحكومة، وخطط المستقبل

جانب ناشئ من الوصول إلى الإنترنت هو الإنترنت عبر الأقمار الصناعية، الذي يوفر الاتصال عبر كوكبات من الأقمار الصناعية بدلاً من الكابلات الأرضية. عالميًا، بدأت خدمات مثل Starlink لشركة SpaceX في تقديم إنترنت عالي السرعة من أقمار صناعية منخفضة المدار. ومع ذلك، فإن الوصول إلى الإنترنت عبر الأقمار الصناعية للجمهور العام في الصين محدود للغاية ويسيطر عليه بشدة.

حتى الآن، لم يتم الترخيص لخدمات الإنترنت عبر الأقمار الصناعية الأجنبية (مثل Starlink) في الصين. وفقًا للبيانات الرسمية من SpaceX، فإن خدمة Starlink ليست متاحة في الصين ورفضت الشركة طلب إذن لتقديمها هناك​ livemint.com. هذا يعني أن المواطنين الصينيين لا يمكنهم شراء أو استخدام أطقم Starlink بشكل قانوني. أفاد البعض أنهم حصلوا على مجموعات Starlink من خلال الأسواق الرمادية، لكن استخدامهم مهم جدًا – ليس فقط لأنه غير قانوني بموجب القوانين الصينية لتجاوز تنظيمات الاتصالات، ولكن لأن Starlink بدأت أيضًا في تنفيذ إجراءات صارمة ضد الاستخدام غير المصرح به في البلدان المحظورة في عام 2024​ livemint.com​ livemint.com. تتبنى الحكومة الصينية موقفًا مرفوضًا ضد اتصالات الأقمار الصناعية غير الخاضعة للرقابة، حيث يمكن أن تسمح للمستخدمين بتجاوز الجدار الناري العظيم بالكامل من خلال الاتصال مباشرة بالأقمار الصناعية وبالتالي خارج بوابات الإنترنت الخاضعة لسيطرة الدولة.

بدلًا من السماح بالإنترنت عبر الأقمار الصناعية الأجنبية، تقوم الصين بتطوير مشاريع الإنترنت عبر الأقمار الصناعية الخاصة بها. أعلنت الحكومة والشركات الصينية الخاصة عن خطط لإنشاء كوكبات ضخمة من الأقمار الصناعية في مدار منخفض حول الأرض لتوفير تغطية واسعة النطاق. على سبيل المثال، في عام 2024، تم إطلاق أول أقمار صناعية من الكوكبة الطموحة “G60”، المدعومة من حكومة شنغهاي، بهدف تقديم الإنترنت عبر الأقمار الصناعية الإقليمي بحلول عام 2025 وتغطية عالمية بحلول عام 2027​ aspistrategist.org.au. يُعتبر G60 واحدًا من ثلاث كوكبات رئيسية من الأقمار الصناعية الجاري تطويرها، جنبًا إلى جنب مع مشروع Guowang المملوك للدولة وكوكبة Honghu-3 المدعومة من القطاع الخاص، مع خطة لنشر أكثر من 15,000 قمر صناعي في المجموع​ theregister.com. تعتبر هذه المشاريع جزءًا من جهود الصين للتنافس في مستقبل بنية الإنترنت وعدم الاعتماد على الشبكات الفضائية الأجنبية. من خلال إنشاء أنظمة مشابهة لـ Starlink، يمكن للصين توسيع الإنترنت إلى المناطق الريفية وتقديم خدمات حتى في الخارج بموجب شروطها. من الجدير بالذكر أن الشركات الصينية بدأت بالفعل برامج تجريبية: في عام 2023، أطلقت شركة صينية OneLinQ أول خدمة إنترنت عبر الأقمار الصناعية المدنية، واختبرت شركة أخرى GalaxySpace حتى تقديم الإنترنت عبر الأقمار الصناعية في أجزاء من آسيا (تايلاند)​ aspistrategist.org.au.

ومع ذلك، حتى مع إنترنت الأقمار الصناعية المحلية، تنوي الحكومة دمج الرقابة والمراقبة في هذه الخدمات. يلاحظ المحللون أن الشبكات الفضائية الصينية ستقوم على الأرجح بتوجيه حركة المرور عبر عدد قليل من المحطات الأرضية في الصين، حيث يمكن تطبيق الرقابة على الجدار الناري العظيم تمامًا كما هو الحال في الشبكات الأرضية​ theregister.com. بمعنى آخر، قد تستعد الصين لوضع الجدار الناري العظيم في المدار – مما يضمن أنه حتى إذا كانت الإنترنت تأتي من الأقمار الصناعية، تبقى الضوابط على المحتوى قائمة​ theregister.com​ theregister.com. تشير التصريحات الرسمية الصينية أيضًا إلى أن خدمات الإنترنت عبر الأقمار الصناعية ستعمل بموجب نفس الإطار القانوني مثل مقدمي خدمات الإنترنت الآخرين، مما يعني أن المستخدمين سيواجهون قيودًا على المحتوى والمراقبة. الجانب الإيجابي بالنسبة للصين هو أن الاتصال عبر الأقمار الصناعية قد يجلب القرى الريفية النائية أو المناطق الجبلية إلى الإنترنت، مما قد يسد بعض الفجوات الرقمية المتبقية. لقد روجت الحكومة بوضوح للإنترنت عبر الأقمار الصناعية كوسيلة لتقديم الخدمة إلى المناطق الريفية والمحرومة من الخدمات التي لم تصلها ألياف الألياف الضوئية​ en.wikipedia.org. لذلك في المستقبل، قد يحصل مزارع في جزء نائي من غرب الصين على الإنترنت عبر طبق فضائي صيني – ولكن المواقع التي يمكنه زيارتها ستظل هي نفسها المحجوبة المتاحة في أماكن أخرى من الصين.

عند النظر إلى الأمام، من المحتمل أن تظل الشبكات الفضائية الأجنبية محظورة ما لم تتمكن الحكومة من السيطرة عليها بطريقة ما. (نظرًا لرفض Starlink دخول السوق حتى واصرار الصين على السيطرة، فإن التسوية غير مرجحة.) ستبدأ الكوكبات الخاصة بالصين في القدوم عبر الإنترنت في منتصف العقد، مما قد يوفر خيارًا آخر للاتصال – واحد قد يتم تصديره أيضًا إلى الدول الصديقة كجزء من مبادرة الحزام والطريق للبنية التحتية الرقمية​ aspistrategist.org.au. يمكن أن يزيد هذا التطور من تغطية الإنترنت العالمية ولكن أيضًا تصدير نموذج الإنترنت الذي يخضع للرقابة في الصين إذا اعتمدت الحكومات الأخرى خدمات الأقمار الصناعية الصينية​ aspistrategist.org.au​ aspistrategist.org.au. بالنسبة للمواطنين الصينيين، سيصبح الإنترنت عبر الأقمار الصناعية ببساطة أنبوبًا آخر تحت إشراف الحكومة. قد لا يميز المستخدم العادي في الصين حتى ما إذا كانت بياناتهم تأتي عبر الكابلات أو الأقمار الصناعية – في جميع الحالات، ستظل التجربة ضمن حدود الإنترنت المشهود لها بالصين.

باختصار، يعد الإنترنت عبر الأقمار الصناعية جبهة ناشئة تستكشفها الصين بنشاط وفق شروطها الخاصة. تم حظر الروابط الفضائية الأجنبية غير المعتمدة، بينما تجري تطوير شبكات الأقمار الصناعية الصينية المعتمدة من الدولة. يضمن نهج الحكومة أنه حتى مع تطور التكنولوجيا، تبقى هيمنة الدولة على الوصول الرقمي دون تحدي.

مقارنة عالمية: الحرية، السرعة، والوصول

تتعارض مقاربة الصين للوصول إلى الإنترنت بشكل حاد مع الاتجاهات العالمية في عدة مجالات رئيسية:

• حرية الإنترنت: دوليًا، تُعرف الصين بأنها واحدة من أكثر البيئات تقييدًا على الإنترنت. في تقرير حرية الإنترنت على الشبكة لعام 2024 من “فريدوم هاوس” (الذي يقيم حرية الإنترنت في العشرات من البلاد)، احتلت الصين المرتبة الأخيرة تمامًا، متساوية مع ميانمار، بتحقيق 9 فقط من 100 في المؤشر​business-standard.com. تعكس هذه الدرجة المنخفضة للغاية العقبات الكبيرة للوصول، والرقابة الواسعة النطاق، وانتهاكات حقوق المستخدم. بالمقارنة، يتمتع المستخدمون في المجتمعات المفتوحة (مثل معظم أوروبا أو تايوان) بدرجات تتراوح بين 70-90+ على نفس المؤشر. كانت مكانة الصين في القاع متسقة لعدة سنوات – حيث تصدرت بشكل منتظم كونها الأقل حريةمن حيث الإنترنت على كوكب الأرض. بينما تقوم العديد من البلدان بالرقابة على بعض المحتويات أو لديها تنظيمات معتدلة، فإن نطاق وصقل رقابة الصين (الجدار الناري العظيم) والمراقبة (البند العظيم، سياسات الاسم الحقيقي) لا يضاهى. في السياق، حتى البلدان الأخرى ذات النزعة الاستبدادية غالبًا ما تتمتع بمزيد من الوصول إلى المواقع العالمية أكثر مما تفعله الصين. وهذا يعني أن مستخدمي الإنترنت الصينيين لديهم حرية معلومات أقل بكثير من معظم مستخدمي الإنترنت في جميع أنحاء العالم. المواضيع والمواقع التي تُعتبر بديهية في أماكن أخرى محظورة في الصين. لقد كان الاتجاه في الصين هو نحو مزيد من الحريات المفقودة في السنوات الأخيرة​business-standard.com، بينما على الصعيد العالمي، على الرغم من أن حرية الإنترنت قد تأثرت في بعض الأماكن، هناك أيضًا العديد من المبادرات للحفاظ على الإنترنت مفتوحًا وقابل للتشغيل عبر الحدود.
• السرعة والبنية التحتية: يمكن أن يعتبر غريبًا أنه على الرغم من الحرية المنخفضة، إلا أن الصين تتفوق في البنية التحتية للإنترنت والسرعة بالمقارنة مع العديد من البلدان. تعتبر سرعات النطاق العريض المتوسطة في الصين من بين الأسرع في العالم، وذلك بفضل الاستثمارات الضخمة في الألياف الضوئية وشبكات الهاتف المحمول 5G. على سبيل المثال، نشرت الصين أكثر من مليون برج 5G (أكثر من بقية العالم مجتمعة في الطرح الأولي)، ومتوسط سرعة تحميل الهاتف المحمول (~117 ميغابت في الثانية) ضمن أفضل 10 عالمياً​visualcapitalist.com. في المراكز الحضرية، أصبح الاتصال بالألياف الضوئية بقيمة جيغابت أكثر شيوعًا، ويُدعم خدمات مثل البث والتخزين السحابي محليًا. في تصنيفات السرعة العالمية، تتنافس الصين غالبًا مع الاقتصادات المتقدمة في أوروبا وآسيا من حيث عتبة النطاق. هذا يتعارض بشكل صارخ مع جودة الإنترنت في بيئات أخرى ذات رقابة صارمة: على سبيل المثال، لا تقوم الدول مثل إيران وكوبا بتقييد المحتوى فحسب، بل لديها أيضًا شبكات بطيئة أو أقل تطويرًا. تُظهر الصين أنه يمكن للدولة أن تقدم أداء شبكي عالمي المستوى بينما لا تزال تقيد الوصول إلى المحتوى. ومع ذلك، من الجدير بالملاحظة أن تجربة السرعة تختلف للمحتوى المحلي مقابل الدولي. الوصول إلى المواقع الإلكترونية أو الخوادم الصينية سريع للغاية بالنسبة للمستخدمين في الصين، في حين أن الوصول إلى المواقع الأجنبية (إذا لم تكن محظورة) يمكن أن يكون بطيئًا بسبب نقاط الاختناق المذكورة أعلاه. على الصعيد العالمي، لا تُطبق معظم الدول هذه الحجب المتعمد للحركة الأجنبية. لذلك، بينما سرعة الإنترنت المحلية في الصين عالية، فإن سرعتها الفعالة إلى الإنترنت المفتوح غالبًا ما تكون أقل من تلك المستخدمة في، على سبيل المثال، كوريا الجنوبية أو الولايات المتحدة التي يمكنها الاتصال بحرية في أي مكان.
• الوصول والانتشار: فيما يتعلق بنسبة السكان المتصلين بالإنترنت، تُعتبر نسبة الإنترنت في الصين حوالي 77.5% متناسبة مع المتوسطات العالمية للدول ذات الدخل المتوسط وتواصل الارتفاع​en.wikipedia.org. تشير هذه النسبة إلى أن الوصول إلى الإنترنت جيد وظاهر – حيث يمتلك مئات الملايين من الصينيين في كل من المدن والريف اتصالات إنترنت، بشكل كبير عبر الهواتف المحمولة. على الصعيد العالمي، كانت حوالي 66% من سكان العالم على الإنترنت بحلول عام 2023، لذا فإن الصين تتجاوز هذا المتوسط، على الرغم من أنها تمثل تأخر خلف بعض المجتمعات المتصلة للغاية (تتجاوز العديد من الدول الأوروبية 90% من الانتشار). جعلت الحكومة الصينية الوصول إلى الإنترنت أولوية للتنمية، وقامت بالاستثمار في مشاريع الاتصال بالمناطق الريفية حتى تصل إلى تغطية. بالمقارنة مع الدول الأخرى ذات السكان الضخمين، قامت الصين بعمل جيد في توصيل شعبها؛ على سبيل المثال، كانت نسبة الإنترنت في الهند أقل بكثير (~50%). وبالتالي، من حيث التوفر الأساسي، تُعد الصين قصة نجاح – الغالبية العظمى من مواطنيها لديهم إمكانية الوصول إلى العالم الرقمي، على الأقل النسخة المنقحة منها. تعتبر أسعار الإنترنت في الصين أيضًا جيدة نسبيًا؛ حيث يتم تسعير بيانات الهواتف المحمولة واشتراكات النطاق العريض بشكل تنافسي من قبل الشركات المملوكة للدولة لتشجيع الاستخدام، بينما في بعض البلدان تشكل التكاليف العالية حاجزًا. ومع ذلك، تختلف إحدى قضايا الوصول وهي هيمنة الوصول عبر الهاتف المحمول بدلاً من الثابت في الصين. يتمكن عدد أكبر بكثير من المستخدمين الصينيين من الوصول عبر الهواتف الذكية مقارنة بالعديد من البلدان الغربية حيث يعتبر الاستخدام الثابت للسطح أو النطاق العريض الثابت في المنزل أكثر شيوعًا. يتماشى هذا الاستخدام المتمحور حول الهاتف المحمول مع الاتجاهات العالمية في البلدان النامية، وقد تم تمكينه من خلال الهواتف الذكية الرخيصة وشبكات 4G/5G الواسعة في الصين.
• تنوع المحتوى والخدمات: على الإنترنت الحر (مثل الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي)، يمكن للمستخدمين الوصول إلى خدمات من جميع أنحاء العالم – على سبيل المثال، قد يستخدم أمريكي موقع إنترنت فرنسي، وتطبيق كوري، ويقرأ أخبارًا بريطانية في نفس الساعة. في الصين، يُعتبر مثل هذا الاستخدام الكوزموبوليتي بشكل كبير مستحيلًا بسبب القيود. إن عوالم الإنترنت العادية لمستخدمي الإنترنت الصينيين محدودة بمصادر المعلومات والمنصات الصينية. إن هذا التركيز الداخلي يعد فريدًا نوعًا ما للصين (وربما عدد قليل من الدول الأخرى مثل كوريا الشمالية يمكن أن تتشابه، على الرغم من أن إنترنت كوريا الشمالية صغير جدًا بالمقارنة). حتى البلدان التي تقوم بعمليات الرقابة (مثل روسيا، تركيا، إيران) لا تزال لديها تواجد كبير من الخدمات الدولية أو على الأقل عدد أقل من البدائل التي يتم إنتاجها محليًا. تعزز ضوابط الصين الصارمة وسوقها الضخم نظامًا رقميًا متموّل نهائيًا. يعني ذلك أن مستخدمي الإنترنت الصينيين يتمتعون بمجموعة واسعة من الخدمات (غالبًا ما تعادل العالمية من حيث الميزات) ولكن يفتقدون الوصل المباشر للمجتمع الرقمي العالمي. ثقافيًا ولغويًا، تباعد الإنترنت الصيني – حيث يمكن أن تُعتبر المواضيع الشائعة، والميما، والمحتوى داخل الشبكات الصينية مختلفة تمامًا وغير معروفة في الخارج، والعكس صحيح. في المقارنة العالمية، يعتبر هذا المستوى من الانفصال غير عادي. إنه يثير القلق بين ناشطي حرية الإنترنت بأن الإنترنت العالمي يقترب من الانقسام (“splinternet”)، حيث تعد الصين مثالًا بارزًا على حديقة مسورة ضخمة.

في الختام، تُعتبر الوصول إلى الإنترنت في الصين دراسة في التناقضات. إنها تتفاخر بالتكنولوجيا المتطورة والاتصال الواسع، ولكنها تقيد الحرية والانفتاح بشدة. إن رقابة الدولة الواسعة النطاق وآلية المراقبة تختلف بهما عن البيئات الأكثر انفتاحًا في معظم بلدان العالم. في حين تسعى العديد من البلدان إلى زيادة كل من الوصول والحرية عبر الإنترنت، فإن الصين قد ركزت على الوصول دون الحرية – مما يضمن أن الناس متصلين، ولكن ضمن نطاق مُراقب ومُدّقق. إن هذا النموذج له تداعيات تتجاوز الصين أيضًا، حيث تراقب حكومات أخرى أحيانًا وتتبع جوانب من نهج “سيادة الإنترنت” الصيني. مع تقلب النقاشات العالمية حول تنظيم الإنترنت، والخصوصية، والانفتاح، تمثل الصين إحدى النقاط القصوى حيث تمارس الحكومة سيطرة تقريبًا كاملة. إن فهم الإنترنت في الصين يوفر بالتالي منظورًا حول مدى قدرة الإنترنت على التكيف لتتناسب مع رؤية