Interneti ligipääs Süürias

Internet arengu ajalugu Süürias

Süüria avas üldse interneti ligipääsu avalikkusele suhteliselt hilja. Internetiühendus loodi riigis aastal 1997, kuid aastaid oli Süüria ainus Ühendriikidega ühendatud Lähis-Ida riik, mis ei lubanud üldsusele ligipääsu hrw.org. 1990. aastate lõpus said internetti kasutada ainult riigiasutused ja mõned üksikisikud (tihti Libanoni kaudu proxy-ühenduste kaudu) hrw.org. See ettevaatlik juurutamine peegeldas ametlikku poliitikat: president Hafez al-Assadi režiim võttis „aeglase lähenemisviisi“, kartes vabade infovoogude korraldamist. Kõik meedia Süürias oli rangelt kontrollitud ning ametnikud kartsid, et internet võib võimaldada rahutusi hrw.org. Isegi Bashar al-Assad (Hafezi poeg, kes juhtis Süüria Computer Society’d enne presidendiks saamist) nõudis interneti ligipääsu laiendamist, kuid julgeolekuteenistused vastu seisid, muretsedes, et see ei oleks “turvaline” traditsioonilisele ühiskonnale hrw.org. Avalik interneti ligipääs hakkas tõeliselt arenema alles 2000, vahetult pärast Bashar al-Assadi võimule tõusmist thenetmonitor.org.

Pärast interneti kasutuselevõttu kasvas selle kasutamine pidevalt, kuigi riigi range järelevalve all. Esimesed internetiteenuse pakkujad olid riigiga seotud ning Süüria Telekommunikatsiooni Asutuksesta (STE) sai peamine värav. Juurde juulis 1998 oli umbes 35 Süüria valitsuse agentuuri internetis en.wikipedia.org, mis tähistas esimest sammu ühenduvuse suunas. 2000. aastate alguses kasvas interneti kasutamine tagasihoidlikult – näiteks aastal 2000 oli online umbes 30 000 kasutajat (0,2% populatsioonist) en.wikipedia.org. Järgmisel kümnendil laienes ligipääs aga: aastaks 2010–2011 oli umbes 4,5 miljonit süüriat (~20% populatsioonist) internetiga ühendatud en.wikipedia.org. Selle ajavahemiku jooksul toimusid olulised infrastruktuuri verstapostid, näiteks ADSL lairibateenuste kasutuselevõtt 2003. aastal en.wikipedia.org ning internetikohvikute ja mobiilinternetiteenuste levik. Kaks mobiiliteenuse pakkujat, Syriatel ja MTN, käivitasid teenused 2000ndatel, tuues mobiilse andmeside (2.5G/EDGE ja hiljem 3G) suurtesse linnadesse en.wikipedia.org. Alates algusest saati säilitas valitsus range kontrolli – STE säilitas monopoli fikseeritud interneti infrastruktuuri ja rahvusvaheliste väravate üle, tagades, et ametivõimud saaksid jälgida ja filtreerida andmeside thenetmonitor.org. Selle ajaraami lõpuks oli Süürias olemas elementaarne interneti raamistik, kuid see jäi piirkondlikest konkurentidest maha kasvu teatud piiramisest ja ulatuslikest tsenseerimismeetmetest.

Praegune olukord

Interneti ulatus ja ligipääs

Vaatamata konfliktide ja piirangute aastatele kasutab tänapäeval internetti miljoneid süüriakaitsjaid, kuigi täpsed leviku numbrid varieeruvad allika kaupa. Aastal 2021 oli umbes 8,5 miljonit süüriakaitset (46–47% populatsioonist) internetikasutajaid en.wikipedia.org. (See numbrid tõusid kiiresti, võrreldes umbes kolmandikuga populatsioonist aastatel 2017–2019.) Teised analüüsid viitavad veidi madalamale praegusele tasemele – ligikaudu 36% süüriakaitsjaid kasutab internetti, mis on endiselt madal võrreldes piirkondliku keskmise ~74% pulse.internetsociety.org. Selge on see, et Süüria jääb ühenduvuses enamiku Lähis-Ida riikide maha, olles piirkondlikus pingereas madalaimal kohal en.wikipedia.org. Ligipääs on geograafiliselt väga ebaühtlane: linnaalad (nagu Damaskus, Aleppo, Latakia) pakuvad palju paremat ühenduvust kui maal või sõjalise hävingu piirkondades. Üle 55% süüriakaitsjaid elab linnades, ning need alad saavad kasu olemasolevast telekommunikatsiooni infrastruktuurist (sealhulgas paljude linnade 3G/4G mobiilivõrgud) datareportal.com en.wikipedia.org. Vastupidiselt sellele, palju maapiirkondade külasid ja konfliktitsoone kannatab kahjustatud võrkude ja ebaturvalise elektri tõttu, mistõttu interneti ligipääs on hõre või puudub täielikult. Aastate jooksul kestnud kodusõda – sealhulgas ulatuslikud tõuked ja elektrikatkestused – on hävinud telekommunikatsiooni infrastruktuuri osa riigist, lõigates ära terveid kogukondi. Teatud hinnangute kohaselt oli umbes kaks kolmandikku riigist konflikti kõrghetkel ühenduses Süüria internetiteenuse pakkujatega sisuliselt katkestatud teede ja teadlikult ära lõigatud aleppo.c4sr.columbia.edu. Nendes piirkondades pidid inimesed toetuma alternatiivsetele meetoditele, näiteks piiriülese mobiilsignaalide (nt Türgi mobiilitornide lähistel) või satelliitühendustele internetti saamiseks aleppo.c4sr.columbia.edu.

Kõik interneti liiklus Süürias jätkub riigi kontrollitud kitsaskohtade kaudu. Süüria Telekommunikatsiooni Asutuses (STE) jääb keskmiseks selgrooks – peaaegu kõik kinnitatud internetiühendused ja enamik mobiilside liiklusest kulgeb läbi STE võrgustiku benton.org. Rahvusvaheline ribalaius on piiratud mõne värava jaoks: kolm ookeanialust kiudainekaablit, mis maanduvad Süüria Vahemere rannikul, ja üks ülemaailmne kiudvalgusühendus läbi Türgi benton.org. See tsentraliseeritud arhitektuur võimaldab valitsusel piirata või katkestada riigi ühenduvust suhteliselt kergesti. Tõepoolest, kogu riigi internet on mitu korda mustaks läinud, näiteks juulis 2012 ja taas novembris 2012 koges Süüria riiklikke interneti katkestusi, kui valitsus tõhusalt lülitas interneti välja kontrolli haaramiseks julgeolekuoperatsioonide ajal thenetmonitor.org. Sellised sündmused rõhutavad nii Süürea infrastruktuuri haavatavust kui ka riigi tihedat kontrolli ligipääsu üle.

Hinnatõus ja teenuse kvaliteet

Internetiti ligipääs Süürias ei ole mitte ainult piiratud – see on ka kulukas ja aeglane paljude kodanike jaoks. Piiratud konkurents, majanduslik krahh ja sanktsioonide kombinatsioon on teinud ühenduvuse kulud suhteliselt kõrgeks võrreldes keskmiste sissetulekutega syrianobserver.com. Valitsuse tihe kontroll internetiteenuse pakkujate üle (ja mobiilisektori hiljutine konsolideerimine režiimiga seotud ettevõtete alla) tähendab, et turu surve hindade alandamiseks on minimaalne. Seetõttu kulub kodubroadband või isegi mobiilsideplaanide puhul märkimisväärne osa keskmise teenija sissetulekust, eriti Süüria kestvas majanduslikus kriisis ja valuuta inflatsioonis. Üksnes hind ei ole teema – teenuse kvaliteet on alaliiduse tasemel halvem. Keskmine lairiba kiirus Süürias on äärmiselt madal – 2024. aastal oli Süüria kohalike seas 181 riigi seas peaaegu põhjas (179. koht), alla laadimise kiirus keskmiselt vaid umbes 4,6 Mbps en.wikipedia.org. Paljud kasutajad kogevad sage katkestusi või aeglustusi. Linnakasutajad üritavad sageli toime tulla ülerahvastatud võrkudega, samas kui maapiirkondade kasutajad (kui nad üldse mingit juurdepääsu omavad) saavad sageli ainult põhimõttelisi 2G/3G sideühendusi. Investeeringute puudumine tänapäevasesse infrastruktuuri (ei ole laialdaselt 5G, piiratud kiud-, jne) tähendab, et Süüria digitaalsed kogemused on iseloomustatud madala ribalaiuse ja usaldusprobleemidega. See kombinatsioon kõrgest hinnast ja madalast kvaliteedist piirab veelgi interneti tõhusat kasutamist, kuna paljud Süüria elanikud ei saa lihtsalt endale lubada regulaarset juurdepääsu või taluvad ühenduvuse tõttu liiga aeglaselt moodsaid rakendusi.

Tsensuur ja valitsuse kontroll

Süüria internetikeskkond on üks kõige rohkem tsenseeritud ja jälgitav maailmas. Valitsev Ba’athi režiim on alates algusest peale käsitlenud online-ruume kui oma autoritaarse kontrolli pikendust.  Interneti tsensuur Süürias on ulatuslik – tuhandeid veebisaite on poliitilistel või julgeolekualastel põhjustel keelatud en.wikipedia.org. Aastate jooksul on Süüria ametivõimud filtreerinud uudiste saidid, opositsiooni blogid, kurdi ja islami veebisaidid ning isegi populaarsed sotsiaalmeedia või suhtlemisplatvormid, mida peetakse ohtlikeks. Enne 2011. aastat olid platvormid nagu Facebook, YouTube ja Twitter Süürias ametlikult blokeeritud en.wikipedia.org. (Need keelud tühistati lühidalt 2011. aasta alguses, just siis kui Araabia kevade protestid levisid, võimalikult avalikkuse rahustamiseks või online-arutelu paremaks jälgimiseks en.wikipedia.org.) Isegi kui veebisaidid on ligipääsetavad, seisavad kasutajad sageli silmitsi laiaulatusliku jälgimisega. Valitsus jälgib interneti kasutamist väga tähelepanelikult – kasutades tehnoloogiaid nagu süvapakettide kontroll, et nuhkida andmeside liiklust – ning on arreteerinud kodanikke selle eest, mida nad internetis postitavad en.wikipedia.org. Ebamugavalt sõnastatud seadusi küberkuritegevuse ja valeinfo vastu kasutatakse blogijate ja sotsiaalmeedia kasutajate vahistamiseks, luues hirmuõhkkonna. Aastaks 2009 oli Süüria saanud koha Reporters Without Bordersi “Interneti vaenlased” nimekirjas (ja hiljem nimetati täielikuks “nuhi riigiks”), peegeldades selle süsteemset represseerimist online-vabaduse osas en.wikipedia.org thenetmonitor.org.

Kontrolli interneti üle teostatakse ka riigi infrastruktuuri monopoli kaudu. Kuna praktiliselt kõik ühendused kulgevad valitsuse kontrolli all olevate sõlmpunktide kaudu, saavad võimud internetti aeglustada või katkestada ligipääsu konkreetsetes piirkondades sõjaliste operatsioonide või rahutuste ajal. Terve kodusõja vältel on Assad tehti järjepidevalt ära kasutanud sellist võimet. Lisaks riiklikele katkestustele on palju kohalikke katkestusi – näiteks interneti ja mobiilsidevõrgud ülakeelatud aladel lülitati sageli välja piirangute või rünnakute ajal. Kõik see on sundinud Süüria internetti kasutama praktikuid ise-tsensuuri ja kasutama kõrvalteid. Paljud süüriakaitsjad kasutavad VPN-e või puhverserverit, et pääseda keelatud sisule või suhtlemiseks turvalisemalt, kuigi isegi VPN-i kasutamine on tehnikaliselt ebaseaduslik ja VPN teenused on sageli blokeeritud. Oluline on see, et Voice over IP (VoIP) teenused (nagu Skype) on otseselt blokeeritud, mis nõuab tööd tegevatesse väljakutsesse, kui keegi proovib teha internetipõhiseid kõnesid en.wikipedia.org. Lühidalt, praegune interneti maastik Süürias on selline, kus riik valvab rangelt, millist teavet saab juurde pääseda ja karistab neid, kes ületavad internetis punaseid jooni.

Konflikti mõju digitaalsetele ühenduvusele

Alates 2011 aasta Süüria konflikt on avaldanud lõhkuvat mõju riigi digitaalsetele ühenduvusele. Füüsiline infrastruktuur on sõja tõttu tõsiselt kahjustatud. Kiudoptilised kaablid, telefonivahetuspunktid, mobiilitornid ja elektrivõrgud on hävinud või häiritud pommitamise ja lahingute tõttu, eriti tugeva põlluharimisega linnades nagu Aleppo, Homs ja Deir ez-Zor thenetmonitor.org. Teatud aladel ei saanud hooldustiimid ohutult võrke hooldada, mis põhjustas pikaajalisi katkestusi. Süürias sõja ajal toimunud territoriaalne killustatus lõi samuti ühenduvuse mosaiigi. Valitsuse kontrolli alt väljaspool asuvad piirkonnad pidi leidma alternatiivsed ühendusmeetodid: näiteks opositsiooni all olevad kogukonnad põhja-Süürias toetasid sageli smuugitükke ja piiriülest internetti Türgist, nagu kaugtaseme WiFi-ühendused või Türgi mobiiltelefonide SIM-kaardid​ aleppo.c4sr.columbia.edu. Muudel juhtudel kasutati satelliitinterneti ajakirjanikete, humanitaarorganisatsioonide või tsiviilisikutele, kus maapinna võrguühendused olid maas​ aleppo.c4sr.columbia.edu. Need improvisatsioonilised lahendused olid kulukad ja suutsid teenida vaid väikese osa elanikkonnast. Samal ajal valitsuse käes hoitud piirkondades katkestas riik mõnikord tehnikamooside ja suhtlemise üles tõusuteede tõttu külluslikult. Tulemuseks oli konflikti tõttu suurenenud digitaalne lõhe: inimesed Damaskuses või Latakias võivad endiselt internetti pääseda (kuigi jälgimise alla), samas kui need, kes olid ette arvatud tohutu lärmi all, kaotasid õigeaegselt digitaalse isoleerituse pikaajalistele perioodidele.

Õhustikust avaldub ka sõda Süürias üldistes ühenduvuse mõistetel. Konflicti halvimatel aastatel langes Süüria kogukandi interneti ribalaius ja aktiivsete ühenduste arv. 2015–2016 analüüs näitas, et umbes ainult kolmandik riigist olid korrapärase juurdepääsu all , ülejäänud olid võrgujuhtide tõttu väljasaadud või välja lõigatud​ aleppo.c4sr.columbia.edu. Isegi kui olukord on stabiilne osades Süürias, jätkuvad ühenduste katkestused. Elektrikatkestuste (igapäevased elektrikatkestused) ja generaatori kütuse probleemid tähendavad, et isegi seal, kus võrguinfrastruktuur on terve, on selle töötamise võimalus probleem. Seetõttu, kuigi Süüria ametlik interneti ligipääs on viimastel aastatel aeglaselt tõusnud, jääb paljudes piirkondades ühenduse kogemus katkendlikuks. Konflikt on samuti sealbustanud uuendusi ja hooldust võrgus – näiteks plaanid lairiba kiudude laiendamiseks ja järgmise põlvkonna võrkude käivitamiseks on edasi lükatud või kärbitud. Paljud telekomifasiliteedid, mis hävisid, ei ole veel taastatud, eriti opositsiooni kontrolli all olnud või kunagi vaidlustatud piirkondades. Kõik need tegurid on Süüria interneti arengu sageli maha jäänud: riik vajab oma digitaalse infrastruktuuri olulist rekonstrueerimist pärast konflikti, et taastada ja parandada ühenduvust.

Internetile ligipääsu väljakutsed

Süüria seisab silmitsi arvukate väljakutsetega kindla, usaldusväärse ja avatud interneti ligipääsu tagamisel. Peamised takistused on järgmised:

• Hävinud infrastruktuur: Pärast üle kümnendi sõda, on Süüria telekommunikatsiooni infrastruktuur suures osas halvas seisus. Sõjalised tegevused lõhkusid mobiilitornid, katkestasid kiudoptilised liinid ja hävitasid vahetuspunktid. Selle tulemusena jääb suur osa riigist füüsiliselt ühendamata. Üks aruande kohaselt oli sõda ja teadlikud katkestused katkestanud umbes 2/3 Süüriast internetivõrgust konflikti tipus ​aleppo.c4sr.columbia.edu. Selle infrastruktuuri taastamine on aeglane ja kulukas protsess, mille takistab pidev ebastabiilsus ja rahapuudus.
• Valitsuse järelevalve ja kontroll: Süüria valitsuse range kontroll interneti üle seab põhiprobleemise tasuta ligipääsu. Kuna riik „omab infrastruktuuri”, võib ta teha virtuaalselt kõike – jälgida, filtreerida, liiklust edastada meelevaldselt​ syriadirect.org. Arvukad jälgimistööriistad on paigaldatud kogu riigis. Umbes 2010–2011 installisid ametivõimud Ameerika tootja Blue Coat tulemüüri ja süvapakettide analüüsi (DPI), et palju tõhustada nende jälgimist ja blokeerimise võimeid​ syriadirect.org. See tähendab, et Süürias on kasutajad pideva jälgimise all; iga e-kiri, vestlus või veebisait võib olla salvestatud. Sellisel jälgimisel on reaalsed tagajärjed: aktiviste ja tavalisi kodanikke on arreteeritud (ja isegi teatavasti tapetud), pärast seda kui valitsus on vaadanud nende online kommunikatsiooni​ thenetmonitor.org​syriadirect.org. Jälgimise õhkkond piirdub mitte ainult privaatsuserikkumise ja vabade väljendusõiguse, vaid ka dissuade inimesi interneti täielikust kasutamisest, teades, et iga online tegevus võib olla jälgitud. Kuni seda jälgimise masinat ei reformita, puudub süüriakaitsjatel turvaline ja avatud interneti kogemus.
• Küberjulgeoleku ohud: Kuna konflikt tõttu on Süüria internet olnud küber sõjalise lahinguväljaks. Režiimi pooldajate häkkerigrupp – eriti tuntud Süüria Elektrooniline Armee (SEA) – on teinud arvukalt küberründeid. Riigi toetusel või vähemalt vaikimisi on SEA rünnanud opositsiooni aktiviste, sõltumatut meediat ja isegi rahvusvahelisi organisatsioone, ründades veebisaite, nuusutades sotsiaalmeediakontosid ja levitades pahavara​ thenetmonitor.org. Süürias on pahavara rünnakud pidev oht: on olnud juhtumeid valevestluse rakendustest või tarkvarast, mis on levitatud mässud toetajate seas, mis salaja võtavad üle seadmeid, nuhivad kaameratega ja väljastavad andmeid ​syriadirect.org. Need küberohud on viinud vahistamiseni ja seadnud ohtu elud (nt väidetavalt kasutati õhku lentivaid andmeid, et koondada pommitamisi)​ syriadirect.org. Teiselt poolt on Süüria opositsiooni aktivistid ja rahvusvahelised häkkerid olnud samuti küberoperatsioonides (nt valitsuse e-kirjade lekkimine või režiimi jälgimise varustuse kaardistamine​ eff.org). Üldiselt, küberrünnakute tavaline esinemine ja kindlate küberjulgeoleku kaitsete puudumine teevad Süüria interneti väga vaenulikuks keskkonnaks. Kasutajad seisavad silmitsi mitte ainult tsensuuriga, vaid ka häkkimise ja pahavaraohudega, väheste küberjulgeoleku teenuste toega (kuna paljusid lääne julgeoleku tööriistu piiravad sanktsioonid).
• Rahvusvahelised sanktsioonid ja isoleeritus: Globaallised sanktsioonid Süüriasse on tahtmatult loonud “digitaalne embargot”, mis takistab interneti ligipääsu. Ameerika Ühendriikide ja Euroopa Liidu sanktsioonid – suunatud Assad režiimile – piiravad paljude tehnoloogiate, tarkvara ja online-teenuste ekspordi Süüriasse. See on viinud tavakodanike takistamiseni kasutada peamisi lääne online-platvorme ja tööriistu​en.wikipedia.org. Näiteks rakenduste poed, makseteenused ja paljud pilvepõhised tööriistad (Google teenused, Apple teenused, Amazon Web Services, Zoom, Netflix jne) on ametlikult Süüria territooriumil keelatud​ en.wikipedia.org. Isegi kui mõned põhilised teenused on lubatud, kalduvad rahvusvahelised tehnoloogiaettevõtted sageli sanktsioone ülemäära järgima, et vältida õiguslikku riski​ accessnow.org. Selle tulemusena avastavad süüriakaitsjad end, et nad ei saa alla laadida populaarse rakenduse, uuendada tarkvara või pääseda haridusteenustele – digitaalne lõhe laiendamine. Sanktsioonid muudavad ka võrgu seadmete ja riistvara hankimise keerulisemaks. Süüria telekomiettevõtted vaeva näevad, et tuua edasijõudnud suunajatest, lülitustest ja osadest, mis on vajalikud laiendamiseks või remondiks, kuna paljud tarnijad keelduvad Saatse saatmisest. Kuigi sanktsioonidel on erandid humanitaarjärelvalve puhul, on digi sektor suures osas välja jäetud. See isolatsioon on jäänud Süüria tehnoloogiliselt mahajäämuseks ja tema interneti infrastruktuur on vananenud. See on kahekordselt terav: sanktsioonid on suunatud režiimi survestamiseks, kuid nad on ka “kannatanud miljoneid süüriakaitset digitaalsest teenusest”, nagu inimõiguste rühmad on märkinud​ accessnow.org. Tehnoloogia sanktsioonide leevendamine või leevendamine on keeruline poliitiline teema, kuid kuni see juhtub, jääb Süüria ühenduvus rohkem piiratud kui lihtsalt sised poliitilised tingimused – see on samuti piiratud rahvusvaheliste takistustega.

Tulevikuväljavaated ja perspektiivid

Vaadates tulevikku, sõltub interneti ligipääsu tulevik Süürias nii sisemistest arengutest kui ka rahvusvahelisest toetusest. Optimistliku poole pealt, iga Süüria poliitilise ja julgeolekuolukorra paranemine tõenäoliselt tooks kiireid positiivseid tulemusi digitaalses ühenduvuses. Kui konflikt edasi lükkub ja rekonstrueerimine kiireneb, võime oodata taastada kahjustatud kommunikatsiooni infrastruktuuri suuremates linnades ja pikendada võrgustikku alamaksetesse piirkondadesse. Süüria valitsus on kuulutanud ambitsioonikaid plaane „digi-transformatsiooniks aastaks 2030”, sealhulgas projekte nagu uus “Tehnoloogiline Linn” Damaskuse lähedal, et edendada IT-sektorit syrianobserver.com. Ametnikud kuulutavad neid algatusi kui samme Süüria majanduse moderniseerimise ja piirkondlike telekommunikatsiooni arengute saavutamise poole (sarnased Kuali riikide tehnoloogia kesklinnadele) syrianobserver.com. Samuti on nähtud märke järk-järgulisest arengust telekomisektorisse: näiteks, Süüria rahvasuus kolmandat mobiiliteenuse pakkujat (Wafa Telecom) 2022. aastal toetama, et konkurentsi tekitada Syriatel’i ja (nüüd tagasi oma tahtest loobunud) MTN en.wikipedia.org. Uue mängija sisenemine võiks teoorias parandada mobiilside katvust ja vähendada tarbijahindade konkurentsi kaudu. Sellised arengud viitavad sellele, et Süürias on vähemalt paberil võimalused interneti ligipääsu laiendamiseks ja uuema tehnoloogia (näiteks 5G või kiudoptiliste võrkude laiendamine) kasutuselevõtuks tulevikus.

Siiski on palju väljakutseid nende täiustuste saavutamiseks. Režiimi saavutused tehnolooge algatuste täideviimisel on halvad – varasemad lubadused (näiteks Süüria kommunikatsiooni satelliidi käivitamine 2018. aastaks) ei ole iial teostunud syrianobserver.com. Paljud vaatlejad on skeptilised, et kuulutatud “Tehnoloogiline Linn” või digivoogude plaanid võivad muutuda rohkemaks kui retooriks, arvestades riigi äärmuslikku majanduslikku olukorda ja režiimi järgmist vaenulikkust tasuta infovoogude suunas syrianobserver.com. Tõepoolest, ilma oluliste reformideta, jäävad samad tegurid, mis takistasid interneti ligipääsu eelnevatel aastatel, kehtima: kõrge tsensuur, jälgimine ja tsentraliseeritud kontroll võivad uue infrastruktuuri muuta lihtsalt mõtteviisi vahendiks autoritarismi, mitte avalikuks hüvedeks syrianobserver.com. Hinnatõus jääb samuti probleemiks – riigi hävingu ja laialdase vaesuse tõttu ei pruugi suured rahvahulgad endale lubada internetiteenust, isegi kui see võiks tehniliselt kergesti kätte saada. Sageli esinevad elektrikatkestused ja kütuse probleemid peavad olema lahendatud, et ükski täiendav digitaalne võrk toimiks usaldusväärselt.

Rahvusvaheliste tegijate roll on Süüria interneti tulevikus kriitiline. Globaalsed ja regionaalne organisatsioonid võivad abistada telekomi infrastruktuuri taastamisel, osana laiemalt pärast sõda toimumise teemadest (näiteks rahastamine kiudoptiliste kaablite taastamiseks, mobiilitornide taastamiseks või kogukonna internetikeskuste loomiseks). Ühingute poolt on olnud kutseid tagada, et süüriakaitsjad jääksid digitaalses valdkonnas kannatama. Digitaalsete õiguste organisatsioonid on kutsunud üles tühistama teatud tehnoloogilisi sanktsioone ja aitama Süüria ühenduvusel taastuda. Varakevadel 2025, rohkem kui 160 NGO-d ja süürian-Ameerika rühmad apelleerisid USA valitsusele laiendada sanktsioonide leevendust interneti ligipääsule ja tarkvarale, märkides, et praegused piirangud” on takistanud Süüria rahval juurdepääsu internetti, tarkvarale ja digitaalsetele teenustele”, mida on vaja rekonstrueerimiseks accessnow.org. Kui sanktsioonide suhtes kommuunikatsiooniseadmete ja online-teenuste leevendamine või eemaldamine toimub, võiksid sellised ettevõtted nagu Google, Apple ja teised järk-järgult taastada ligipääsu oma platvormidele süüriakaitsjatele, võimaldades neil seadmeid ja internetitooted seaduslikku ja turvaliselt kasutada. See toetaks suuresti haridust, äri ja integreerimist globaalse digitaalse majanduse. Isegi kui täielikku sanktsioonide tühistamist ei toimu, võivad humanitaarsed algatused pakkuda ajutisi lahendusi – näiteks satelliit interneti keskused eemalsetes piirkondades või programmid, mis pakuvad dotatsioonidega internetiühendust koolidele ja haiglatele.

Internetiteenuse raames on palju sõltumatut ja otsustavat stabiliteedi ja valitsemise säilitamist. Kui Süüria liigub rahu ja võib-olla poliitilise leppimise suunas, võib investeerimine väljastpoolt (võimalikult liitunud riikide, nagu Venemaa, Hiina või Iraan, kes vähemad etteheiteid sanktsioonide osas) voolata, et moderniseerida võrgustikku. Parima stsenaariumi korral võib sõna otseses mõttes järgmise kümne aasta jooksul Süüria interneti levik suureneda, lähenedes Lähis-Ida keskmisena (mis on üle 70%), tuues Internetti juurde miljoneid inimesi. Uued ookeanialused kaablid või võrguühendused võivad luua ribalaiust ja nii võiks uued 4G/5G mobiiltehnoloogiad laieneda rohkematesse linnadesse ja maapiirkondadesse. Teisest küljest, kui konflikt või rõhuv valitsemine jätkub, võib Süüria jääda üheks kõige vähem seotud ja tsenseeritud digitaalseks keskkonnaks maailmas. Tehnoloogiliste spetsialistide ärakäimine jätkub ning riigi noored jäävad isolatsioonis online- võimalustest, millel on võimalused mujal.

Kokkuvõtteks jääb Süüria interneti ligipääsu tulevik riigikontrolli ja avatusest hoolimata tasakaalu. Edendamise koostisosad – noor elanikkond, kes on huvitatud ühendamisest, peites nõudlemise info järele ja rahvusvahelise abile – on olemas. On kindlaid ettepanekuid ja algatusi, mis on laual, et taastada ja laiendada võrku. Kuid sisulise edasiviimiseks on vaja üle saada pidevatest väljakutsetest: infrastruktuuri rekonstrueerimine, tahtlikest ühenduskatkestustest loobumine, ligipääsustamise eest tasuta hindade kehtestamine ja tihe kontroll, mis on pikka aega olnud seotud Süüria digitaalse elu jõhkrate eeskirjadega. Kui neid takistusi suudetakse ületada, võivad süüriakaitsjad lõpuks kogeda avatud ja ulatuslikku internetti, mis aitab riiki õiges suunas viia ja seondada kogu maailmaga. accessnow.org​