AI Generativo migliorerà o diminuirà la creatività umana?

L’AI generativo sta rivoluzionando diverse industrie creative producendo velocemente nuovi testi, immagini e audio. Sebbene questi progressi siano entusiasmanti, l’impatto dell’AI sui lavori creativi è diventato oggetto di discussione. Lo sciopero della Writers Guild of America, ad esempio, ha espresso preoccupazioni sulla capacità dell’AI di sostituire la creatività umana anziché essere utilizzata come strumento di ricerca. Quindi, cosa significa questo per il futuro della creatività?

Margaret Boden, esperta di scienze cognitive, distingue tra due tipi di creatività umana: la creatività psicologica (p-tipo) e la creatività storica (h-tipo). La creatività p-tipo si verifica quando un individuo pensa per la prima volta a qualcosa di utile, mentre la creatività h-tipo comporta la generazione di idee del tutto nuove. L’impatto duraturo che la creatività di una persona ha sul pensiero degli altri determina la sua importanza.

La creatività guidata dall’AI, invece, rientra in una nuova categoria chiamata creatività generica (g-tipo), poiché è limitata dai dati su cui si basa. I modelli di AI mancano dello scontro evolutivo tra mente e mondo che alimenta la creatività umana. Sebbene l’AI possa ancora fornire spunti stimolanti e creare testi ed immagini utili, la sua importanza creativa è limitata.

La proliferazione della creatività g-tipo rappresenta un rischio per la diversità cognitiva e la coesioneculturale. Un maggiore affidamento sull’AI potrebbe omogeneizzare le società, rendendole più rigide e meno tolleranti alle deviazioni dalla norma. Questa spirale generica minaccia di diminuire la creatività umana poiché i contenuti generati dall’AI diventano sempre più generici, rinforzando il ciclo mediante l’addestramento dei futuri modelli di AI.

Per preservare la creatività umana, è cruciale dare priorità all’umano rispetto all’artificiale. Le leggi sulla proprietà intellettuale svolgono un ruolo significativo in questo equilibrio, proteggendo e privilegiando la creatività umana. Concedere la personalità giuridica all’AI o consentirle di utilizzare materiale con copyright potrebbe erodere il nostro sistema creativo e perpetuare la spirale generica.

Sebbene l’AI generativo offra un enorme potenziale, preservare la creatività umana e evitare le conseguenze negative di una spirale generica richiede una riflessione attenta e misure preventive. Abbracciando i vantaggi dell’AI mentre proteggiamo l’espressione creativa umana, possiamo affrontare con successo questo panorama tecnologico trasformativo.

Fonte: Cameron Shackell, Docente a contratto e Visitatore, School of Information Systems, Queensland University of Technology.