Accesul la Internet în Siria

Istoria dezvoltării internetului în Siria

Siria a fost relativ întârziată în ceea ce privește deschiderea accesului la internet pentru public. O conexiune la internet a fost stabilită în țară până în 1997, dar timp de ani de zile, Siria a fost singura țară conectată din Orientul Mijlociu care nu a permis accesul general al publicului hrw.org. La sfârșitul anilor 1990, doar instituțiile guvernamentale și câțiva indivizi (de obicei prin conexiuni proxy prin Liban) puteau accesa internetul hrw.org. Această lansare prudentă a reflectat politica oficială: regimul condus de președintele Hafez al-Assad a adoptat o „abordare lentă”, temându-se de fluxul liber de informații. Toate mass-medii din Siria erau strict controlate, iar oficialii erau precauți că internetul ar putea facilita disidența hrw.org. Chiar și Bashar al-Assad (fiul lui Hafez, care a condus Societatea Siriană de Informatică înainte de a deveni președinte) a pledat pentru extinderea accesului la internet, dar serviciile de securitate au rezistat din cauza preocupărilor privind „siguranța” într-o societate tradițională hrw.org. Accesul public la internet a început cu adevărat în jurul anului 2000, la scurt timp după ce Bashar al-Assad a preluat puterea thenetmonitor.org.

Odată cu introducerea internetului, utilizarea a crescut constant, deși sub o supraveghere strictă din partea statului. Primii furnizori de servicii de internet erau afiliați statului, iar Establismentul Sirian de Telecomunicații (STE) a devenit principala poartă de acces. Până în iulie 1998, aproximativ 35 de agenții guvernamentale siriene erau online en.wikipedia.org, marcând primul pas către conectivitate. La începutul anilor 2000, creșterea a fost modestă – de exemplu, în 2000 existau doar aproximativ 30.000 de utilizatori (0,2% din populație) online en.wikipedia.org. În decada următoare, însă, accesul s-a extins: până în 2010–2011, aproximativ 4,5 milioane de sirieni (~20% din populație) aveau acces la internet en.wikipedia.org. Această perioadă a văzut realizări cheie de infrastructură, cum ar fi introducerea ADSL broadband în 2003 en.wikipedia.org și răspândirea cafenelelor de internet și a internetului mobil. Două operatori mobili, Syriatel și MTN, au lansat servicii în anii 2000, aducând date mobile (2.5G/EDGE și ulterior 3G) în orașele mari en.wikipedia.org. De la început, guvernul a menținut un control strict – STE a păstrat un monopol asupra infrastructurii de internet pe linie fixă și a porților internaționale, asigurându-se că autoritățile pot monitoriza și filtra traficul thenetmonitor.org. Până la sfârșitul acestei perioade, Siria avea o bază de internet de bază, dar era în urma colegilor regionali din cauza throttling-ului deliberate al expansiunii și măsurilor ample de cenzură.

Situația actuală

Penetrarea și accesul la internet

În ciuda anilor de conflict și constrângeri, milioane de sirieni folosesc astăzi internetul, deși cifrele exacte de penetrare variază în funcție de sursă. Începând cu 2021, aproximativ 8,5 milioane de sirieni (46–47% din populație) erau utilizatori de internet en.wikipedia.org. (Aceasta a fost o creștere bruscă de la aproximativ o treime din populație în 2017–2019.) Alte analize citează o rată curentă ușor mai mică – în jur de 36% din sirieni utilizând internetul, ceea ce este încă foarte scăzut comparativ cu media regională de ~74% pulse.internetsociety.org. Ceea ce este clar este că Siria rămâne în urmă față de majoritatea țărilor din Orientul Mijlociu în ceea ce privește conectivitatea, situându-se aproape de fundul listei din regiune en.wikipedia.org. Accesul este foarte inegal geografic: zonele urbane (cum ar fi Damasc, Alep, Latakia) au o conectivitate mult mai bună decât regiunile rurale sau afectate de război. Peste 55% din sirieni locuiesc în orașe, iar aceste zone beneficiază de infrastructura telecom existentă (inclusiv rețele mobile 3G/4G în multe orașe) datareportal.com en.wikipedia.org. În contrast, multe sate rurale și zone de conflict se confruntă cu rețele deteriorate și electricitate nesigură, ceea ce face ca accesul la internet să fie rarefiat sau inexistent. Ani de război civil – inclusiv bombardamente pe scară largă și întreruperi de curent – au distrus infrastructura telecom în părți ale țării, izolând comunități întregi. Potrivit unor estimări, aproximativ două treimi din țară au fost deconectate de la ISP-urile siriene la apogeul conflictului din cauza daunelor infrastructurii și a închiderilor deliberate aleppo.c4sr.columbia.edu. În aceste zone, oamenii au fost nevoiți să se bazeze pe mijloace alternative, cum ar fi semnalele mobile transfrontaliere (de exemplu, turnuri de telefonie mobilă turcești aproape de frontieră) sau legături prin satelit pentru a se conecta online aleppo.c4sr.columbia.edu.

Tot traficul de internet din Siria continuă să treacă prin puncte de congestie controlate de stat. Establismentul Sirian de Telecomunicații (STE) rămâne spina dorsală centrală – practic fiecare conexiune fixă la internet și majoritatea traficului de date mobile trec prin rețeaua STE benton.org. Lățimea de bandă internațională este limitată la câteva porți: trei cabluri submarine de fibră optică care ajung pe coasta mediteraneană a Siriei și o legătură de fibră optică terestră prin Turcia benton.org. Această arhitectură centralizată înseamnă că guvernul poate restricționa sau întrerupe conectivitatea țării relativ ușor. Într-adevăr, internetul întregii țări a fost oprit în mai multe ocazii. De exemplu, în iulie 2012 și din nou în noiembrie 2012, Siria a experimentat întreruperi de internet la nivel național când guvernul a efectuat efectiv închiderea internetului pentru a-și afirma controlul durante operațiunilor de securitate thenetmonitor.org. Astfel de evenimente subliniază atât vulnerabilitatea infrastructurii Siriei, cât și controlul strict al guvernului asupra accesului.

Accesibilitate și calitate a serviciului

Accesul la internet în Siria nu este doar limitat – este, de asemenea, scump și lent pentru mulți cetățeni. Combinația dintre competiția limitată, colapsul economic și sancțiuni a făcut ca costurile de conectivitate să fie relativ ridicate comparativ cu veniturile medii syrianobserver.com. Controlul strict al guvernului asupra ISP-urilor (și consolidarea recentă a sectorului mobil sub companii legate de regim) a însemnat că există puțin presiune pe piață pentru a reduce prețurile. Ca urmare, planurile de internet de acasă sau chiar de date mobile consumă o proporție semnificativă din venitul mediu, mai ales în contextul crizei economice continue a Siriei și a inflației monetare calitatea serviciului fiind slabă conform standardelor globale. Vitezele medii de internet în Siria sunt extrem de scăzute – în 2024, Siria s-a aflat aproape de fundul listei (179 din 181 țări) cu viteze de descărcare care ating în medie doar 4,6 Mbps en.wikipedia.org. Mulți utilizatori se confruntă cu întreruperi frecvente sau restricționări. Utilizatorii urbani fac față frecvent rețelelor suprasolicitate, în timp ce utilizatorii rurali (dacă au acces deloc) pot obține doar conexiuni de bază 2G/3G. Lipsa investițiilor în infrastructura modernă (fără 5G extins, fibră-optică limitată, etc.) face ca experiența digitală a Siriei să fie marcată de lipsa de bandă și problemele de fiabilitate. Această combinație de cost ridicat și calitate scăzută limitează și mai mult utilizarea efectivă a internetului, deoarece mulți sirieni pur și simplu nu pot permite accesul regulat sau se confrontă cu o conectivitate prea lentă pentru aplicațiile moderne.

Cenzura și controlul guvernamental

Medii internetului din Siria se numără printre cele mai cenzurate și monitorizate din lume. Regimul Ba’ath de conducere a tratat, încă de la început, spațiile online ca pe o extensie a controlului său autoritar.  Cenzura internetului în Siria este extinsă – mii de site-uri web au fost sau sunt interzise din motive politice sau de securitate en.wikipedia.org. De-a lungul anilor, autoritățile siriene au filtrat site-uri de știri, bloguri de opoziție, site-uri kurde și islamiste, și chiar platforme populare de socializare sau mesagerie considerate amenințătoare. Înainte de 2011, platforme precum Facebook, YouTube și Twitter erau blocate oficial în Siria en.wikipedia.org. (Aceste interdicții au fost ridicate temporar la începutul lui 2011 într-o mișcare calculată, tocmai atunci când protestele din Primăvara Arabă s-au extins, posibil pentru a liniști publicul sau pentru a supraveghea mai bine discursul online en.wikipedia.org.) Chiar și când site-urile sunt accesibile, utilizatorii se confruntă adesea cu supraveghere pătrunzătoare. Guvernul monitorizează foarte atent utilizarea internetului – folosind tehnologii precum inspecția profundă a pachetelor pentru a spiona traficul – și a arestat cetățeni pentru ceea ce publică online en.wikipedia.org. Legile vag formulate împotriva criminalității cibernetice și a știrilor false sunt folosite pentru a dețină bloggeri și utilizatori de social media, creând o climă de frică. Până în 2009, Siria a obținut un loc pe lista „Dușmanii internetului” a Reporters Without Borders (și a fost ulterior etichetată ca un „stat spion” complet), reflectând represiunea sa sistematică a libertății online en.wikipedia.org thenetmonitor.org.

Controlul asupra internetului este, de asemenea, exercitat prin monopolul statului asupra infrastructurii. Deoarece practic toate conexiunile trec prin noduri controlate de guvern, autoritățile pot încetini internetul sau întrerupe accesul în regiuni specifice în timpul operațiunilor militare sau a agitației. Pe parcursul războiului civil, regimul Assad a exploatat în mod repetat această capacitate. Pe lângă întreruperile la nivel național, au existat mari închideri localizate – de exemplu, rețelele de internet și de telefonie mobilă din zonele rebeliune erau în mod obișnuit oprite în timpul asediilor sau ofensivei. Toate acestea au dus la practicarea de către utilizatorii sirieni a auto-cenzurii și la recurgerea la instrumente de ocolire. Mulți sirieni folosesc VPN-uri sau proxy-uri pentru a accesa conținut blocat sau pentru a comunica mai sigur, deși folosirea VPN-urilor este tehnic ilegală iar serviciile VPN sunt, de asemenea, țintiți pentru blocare. Notabil, serviciile Voce peste IP (VoIP) (precum Skype) au fost total blocate, necesitând soluții pentru oricine încearcă să facă apeluri bazate pe internet en.wikipedia.org. Pe scurt, peisajul actual al internetului în Siria este unul în care statul supraveghează sever ce informații pot fi accesate și pedepsește pe cei care trec linii roșii online.

Impactul conflictului asupra conectivității digitale

Conflictul sirian în curs din 2011 a avut un impact devastator asupra conectivității digitale a țării. Infrastructura fizică a fost grav afectată de război. Cablurile de fibră optică, centralele telefonice, turnurile de telefonie mobilă și rețelele electrice au fost distruse sau perturbate de bombardamente și lupte, în special în orașele grav afectate, cum ar fi Alep, Homs și Deir ez-Zor thenetmonitor.org. În unele zone, echipele de reparații nu au putut menține rețelele în siguranță, ceea ce a dus la întreruperi prelungite. Fragmentarea teritorială a Siriei în timpul războiului a creat, de asemenea, un mozaic de conectivitate. Regiunile din afara controlului guvernului au trebuit să găsească modalități alternative de conectare: de exemplu, comunitățile controlate de opoziție din nordul Siriei depindeau adesea de echipamentele de contrabandă și de internetul transfrontalier din Turcia, cum ar fi legături Wi-Fi de lungă distanță sau cartele SIM mobile turcești aleppo.c4sr.columbia.edu. În alte cazuri, internetul prin satelit a fost utilizat de jurnaliști, grupuri umanitare sau civili unde rețelele terestre erau căzute aleppo.c4sr.columbia.edu. Aceste soluții improvizate erau costisitoare și putea să servească doar o fracțiune din populație. Între timp, în zonele controlate de guvern, statul a tăiat uneori în mod deliberat internetul și comunicațiile în zonele rebeliune ca tactică de război (folosind practic conectivitatea ca instrument de șantaj). Rezultatul a fost o divizare digitală intensificată de conflict: oamenii din Damasc sau Latakia ar putea încă să se conecteze (deși sub supraveghere), în timp ce cei din Est Ghouta asediată sau din rurale Idlib au fost cufundați în izolare digitală pentru perioade lungi.

Impactul războiului se văd, de asemenea, în metricile generale de conectivitate ale Siriei. În anii cei mai grei ai conflictului, lățimea de bandă totală a internetului din Siria și numărul de conexiuni active au căzut brusc. O analiză din 2015–2016 a constatat că aproximativ numai o treime din țară avea un acces regulat la serviciile de internet siriene, restul fiind offline din cauza daunelor cauzate de război sau de deconectare aleppo.c4sr.columbia.edu. Chiar și în condițiile în care unele stabilitate s-a întors în părți ale Siriei, întreruperile continuă să aibă loc. Lipsa energiei electrice (opriri de curent zilnice) și lipsa combustibilului pentru generatoare înseamnă că, chiar și acolo unde infrastructura rețelei este intactă, menținerea alimentării electrice este o provocare. Prin urmare, în timp ce penetrarea oficială a internetului din Siria a crescut încet din nou în ultimii ani, experiența pe teren în multe zone este una de conectivitate intermitentă. Conflictul a împiedicat companiile de telecomunicații să își urmeze modernizarea și întreținerea rețelei – de exemplu, planurile de extindere a fibrei optice sau desfășurarea rețelelor de nouă generație au fost amânate sau reduse. Multe facilități de telecomunicații care au fost distruse nu au fost reconstruite până acum, în special în regiunile controlate de opoziție sau anterior contestate. Toți acești factori au întârziat dezvoltarea internetului în Siria cu ani: națiunea va necesita o reconstrucție semnificativă a infrastructurii digitale în anii post-conflict pentru a recâștiga și îmbunătăți conectivitatea.

Provocări în accesul la internet

Siria se confruntă cu numeroase provocări în asigurarea accesului pe scară largă, fiabil și deschis la internet. Obstacolele cheie includ:

• Infrastructură distrusă: După mai bine de un deceniu de război, mare parte din infrastructura telecom din Siria este în stare de degradare. Operațiunile de combatere au distrus turnuri de telefonie mobilă, au tăiat liniile de fibră optică și au distrus centrele de schimb. Ca urmare, mari porțiuni din țară rămân fizic deconectate. Potrivit unei estimări, daunele de război și întreruperile intenționate au separat aproximativ 2/3 din Siria de rețeaua sa de internet la apogeul conflictului aleppo.c4sr.columbia.edu. Reconstrucția acestei infrastructuri este un proces lent și costisitor, împiedicat de instabilitatea continuă și lipsa de fonduri.
• Supravegherea și controlul guvernamental: Atingerea guvernului sirian asupra internetului reprezintă o provocare fundamentală pentru accesul liber. Deoarece statul „deține infrastructura”, poate face practic orice – monitoriza, filtra, intercepta traficul la voință​ syriadirect.org. Instrumentele avansate de supraveghere sunt desfășurate în întreaga țară. În jurul anului 2010–2011, autoritățile au instalat sisteme de firewall și inspecție profundă a pachetelor (DPI) fabricate în America pentru a-și îmbunătăți dramatic capacitățile de monitorizare și blocare​ syriadirect.org. Acest lucru înseamnă că utilizatorii din Siria sunt sub observație constantă; fiecare e-mail, chat sau pagină web poate fi înregistrată. O astfel de supraveghere are consecințe reale: activiști și cetățeni obișnuiți au fost arestați (și chiar se raportează că au fost uciși) după ce guvernul le-a interceptat comunicațiile online thenetmonitor.org​syriadirect.org. Climatul de supraveghere nu doar că încalcă intimitatea și libera exprimare, ci îi descurajează pe oameni să folosească în întregime internetul, știind că orice activitate online ar putea fi urmărită. Până când acest aparat de monitorizare nu va fi reformuat, sirienii vor lipsi de o experiență de internet sigură și deschisă.
• Amenințări cibernetice: În contextul conflictului, internetul din Siria a fost câmpul de luptă pentru războiul cibernetic. Grupurile de hackeri pro-regim – celebre mai ales prin Armata Electronică Siriană (SEA) – au desfășurat numeroase atacuri cibernetice. Susținută (cel puțin tacit) de guvern, SEA a vizat activiști de opoziție, media independente și chiar organizații internaționale prin atacuri asupra site-urilor web, phishing pentru conturi de social media și răspândirea de malware thenetmonitor.org. În Siria, atacurile de malware reprezintă o amenințare constantă: au existat cazuri de aplicații de chat false sau software distribuite susținătorilor rebelilor care preiau în secret dispozitive, spionează prin camere și extrag date​ syriadirect.org. Aceste amenințări cibernetice au dus la arestări și au pus vieți în pericol (de exemplu, datele de localizare compromise ale spitalelor de teren au fost utilizate, se raportă, pentru a coordona bombardamente)​ syriadirect.org. Pe de altă parte, activiștii de opoziție sirieni și hacktiviștii internaționali au desfășurat, de asemenea, operațiuni cibernetice (precum scurgeri de e-mailuri guvernamentale sau cartografierea echipamentelor de supraveghere ale regimului) eff.org. În general, prevalența atacurilor cibernetice și lipsa protecțiilor robuste de cybersecurity fac din internetul sirian un mediu foarte ostil. Utilizatorii se confruntă nu doar cu cenzura, ci și cu riscul de hacking și malware, fără prea multe recursuri la serviciile de cybersecurity (deoarece multe instrumente de securitate din Occident sunt restricționate de sancțiuni).
• Sancțiuni internaționale și izolare: Sancțiunile globale impuse Siriei au creat din greșeală un „embargo digital” care îngreunează accesul la internet. Sancțiunile din SUA și UE – vizând regimul Assad – restricționează exportul multor tehnologii, software și servicii online către Siria. Acest lucru a dus la faptul că sirienii obișnuiți sunt excluși de la utilizarea principalelor platforme online occidentale și a instrumentelor en.wikipedia.org. De exemplu, magazinele de aplicații, serviciile de plată și multe instrumente bazate pe cloud (serviciile Google, serviciile Apple, Amazon Web Services, Zoom, Netflix etc.) sunt oficial interzise pe teritoriul sirian en.wikipedia.org. Chiar și atunci când unele servicii de bază sunt permise, companiile internaționale de tehnologie tind adesea să „angajeze” mai mult decât este necesar în ceea ce privește sancțiunile pentru a evita riscurile legale accessnow.org. Drept urmare, sirienii se confruntă cu imposibilitatea de a descărca aplicații populare, de a actualiza software-ul sau de a accesa platforme de învățare online – lărgind divizarea digitală. Sancțiunile înseamnă, de asemenea, că echipamentele și hardware-ul de rețea sunt mai greu de obținut. Companiile de telecomunicații din Siria se străduiesc să importe routere avansate, switch-uri și piese necesare pentru expansiune sau reparație, deoarece mulți furnizori refuză să expedieze în Siria. Deși sancțiunile au excepții pentru bunurile umanitare, sectorul dijital a fost în mare parte lăsat deoparte. Această izolare a lăsat Siria în urma din punct de vedere tehnologic și infrastructura sa de internet este învechită. Este o sabie cu două tăișuri: sancțiunile urmăresc să pună presiune asupra regimului, dar au „privat zeci de milioane de sirieni de servicii digitale”, așa cum au notat grupurile pentru drepturile omului accessnow.org. Ridicarea sau relaxarea anumitor sancțiuni tehnologice este o problemă politică complexă, dar până atunci, conectivitatea Siriei va rămâne constrânsă de mai mult decât politica internă – este, de asemenea, limitată de bariere internaționale.

Perspectivele și așteptările viitoare

Privind înainte, viitorul accesului la internet în Siria va depinde atât de dezvoltările interne, cât și de sprijinul internațional. Pe de o parte optimistă, orice îmbunătățire a situației politice și de securitate din Siria probabil va aduce câștiguri imediate pentru conectivitatea digitală. Dacă conflictul va mai scădea și reconstrucția va accelera, ne putem aștepta la eforturi de reconstrucție a infrastructurii de comunicație deteriorate în orașele mari și extinderea rețelelor în zonele defavorizate. Guvernul sirian a anunțat planuri ambițioase pentru o „transformare digitală până în 2030,” incluzând proiecte precum un nou „Oraș Tehnologic” lângă Damasc pentru a stimula sectorul IT syrianobserver.com. Oficialii promovează aceste inițiative ca pași pentru modernizarea economiei Siriei și de a ajunge din urmă progresele telecom din regiune (similar cu centrele tehnologice din statele din Golful Persic) syrianobserver.com. Există, de asemenea, semne de progres incremental în sectorul telecom: de exemplu, Siria a licențiat un al treilea operator mobil (Wafa Telecom) în 2022 pentru a concura alături de Syriatel și (acum retras) MTN en.wikipedia.org. Intrarea unui nou jucător ar putea, în teorie, să îmbunătățească acoperirea mobilă și să reducă costurile pentru consumatori prin competiție. Astfel de dezvoltări sugerează că, cel puțin pe hârtie, Siria are oportunități de extindere a accesului la internet și adoptare a unor tehnologii mai noi (precum desfășurarea 5G sau lărgirea rețelelor de fibră optică) în anii următori.

Cu toate acestea, există provocări considerabile pentru realizarea acestor îmbunătățiri. Istoricul regimului în implementarea inițiativelor tehnologice este slab – promisiunile anterioare (cum ar fi lansarea unui satelit de comunicație sirian până în 2018) nu s-au materializat niciodată syrianobserver.com. Mulți observatori sunt sceptici că anunțatul „Oraș Tehnologic” sau planurile de transformare digitală vor reprezenta mai mult decât retorică, având în vedere starea economică dezastruoasă a țării și continuarea ostilității regimului față de fluxurile de informații libere syrianobserver.com. Într-adevăr, fără reforme semnificative, aceleași factori care au împiedicat accesul la internet înainte vor persista: cenzura ridicată, supravegherea și controlul centralizat ar putea transforma noile infrastructuri într-un simplu instrument al autoritarismului în loc de un bun public syrianobserver.com. Accesibilitatea va rămâne, de asemenea, o problemă – cu o economie distrusă și sărăcie extinsă, mari segmente ale populației s-ar putea să nu fie capabile să plătească pentru serviciile de internet, chiar dacă acestea devin tehnic disponibile. Cutremurările frecvente de electricitate și lipsa combustibilului vor trebui să fie soluționate pentru ca orice rețea digitală modernizată să funcționeze fiabil.

Rolul actorilor internaționali va fi crucial în viitorul internetului din Siria. Organizațiile globale și regionale ar putea asista în reconstrucția infrastructurii telecom ca parte a reconstrucției post-război (de exemplu, fonduri pentru a re-instala cabluri de fibră, restaurarea turnurilor mobile sau stabilirea centrelor de internet comunitar). Au existat apeluri din partea grupurilor societății civile pentru a se asigura că sirienii nu sunt lăsați în urmă în domeniul digital. Organizațiile pentru drepturile digitale au cerut ridicarea unor sancțiuni legate de tehnologie pentru a ajuta recuperarea conectivității Siriei. În primele luni ale anului 2025, peste 160 de ONG-uri și grupuri siriano-americane au apelat la guvernul american pentru a extinde ușurarea sancțiunilor pentru a acoperi accesul la internet și software, menționând că restricțiile actuale au „obstrucționat oamenii din Siria în accesarea internetului, software-ului și serviciilor digitale” necesare reconstrucției accessnow.org. Dacă sancțiunile asupra echipamentelor de comunicație și a serviciilor online ar fi relaxate, companii precum Google, Apple și altele ar putea restaurarea treptată a accesului la platformele lor pentru sirieni, permițându-le să utilizeze telefoanele inteligente și instrumentele online în mod legal și sigur. Acest lucru ar ajuta semnificativ educația, afacerile și integrarea cu economia digitală globală. Chiar și fără o eliminare completă a sancțiunilor, inițiativele umanitare ar putea oferi soluții intermediare – de exemplu, hub-uri de internet prin satelit în zone izolate sau programe care oferă conectivitate subvenționată pentru școli și spitale.

În termeni de extindere a internetului, multe vor depinde de stabilitate și guvernare. Dacă Siria se îndreaptă spre pace și, poate, reconcilieri politice, investițiile din străinătate (probabil din țări aliate precum Rusia, China sau Iran, care au mai puține ezitări în privința sancțiunilor) ar putea curge în actualizarea rețelelor. În cel mai bun caz, în următorul deceniu, penetrarea internetului în Siria ar putea să crească mai aproape de media din Orientul Mijlociu (care este de peste 70%), ceea ce înseamnă zeci de milioane de sirieni mai mult online. Noi cabluri submarine sau legături de rețea ar putea fi stabilite pentru a crește lățimea de bandă, iar serviciile mobile moderne 4G/5G ar putea să se extindă în mai multe orașe și districte rurale. Pe de altă parte, dacă conflictul sau regimul autoritar continuă, Siria ar putea rămâne unul dintre cele mai puțin conectate și cele mai cenzurate medii digitale din lume. Evacuarea creierelor profesioniștilor din domeniul tehnologiei va continua, iar tineretul din țară va fi și mai izolat de oportunitățile online de care se bucură colegii lor din alte părți.

În concluzie, viitorul accesului la internet în Siria este în echilibru. Ingredientele pentru îmbunătățire – o populație tânără dornică să se conecteze, o cerere latentă pentru informații și un posibil ajutor internațional – sunt prezente. Există propuneri și inițiative concrete pe masă pentru a reconstrui și extinde rețeaua. Cu toate acestea, progresul semnificativ va necesita depășirea provocărilor persistente: reconstrucția infrastructurii, închiderea deliberată a conectivității, facilitarea accesului și relaxarea controlului strict care a sufocat de mult viața digitală a Siriei. Dacă aceste obstacole pot fi abordate, sirienii ar putea experimenta în cele din urmă un internet mai deschis și mai robust în anii următori, ajutând la reconectarea țării și la legarea acesteia de lumea mai largă. accessnow.org​