Pristup internetu u Siriji

Историја развоја интернета у Сирији

Сирија је релативно касно отворила интернет приступ јавности. Интернет веза је успостављена у земљи 1997. године, али су године Сирија била једина повезана земља на Блиском Истоку која није дозвољавала општу јавну доступност hrw.org. Крајем 1990-их, само државне институције и неколико појединаца (чешће преко прокси веза из Либана) могли су да се повежу на интернет hrw.org. Ова опрезна расподела огледала је званичну политику: режим под председником Хафезом ал-Асадом је усвојио „полако“ приступ, плашећи се слободног протока информација. Сви медији у Сирији били су строго контролисани, а званичници су се плаше да би интернет могао омогућити противљење hrw.org. Чак је и Башар ал-Асад (Хафезов син, који је предводио Сиријско рачунарско друштво пре него што је постао председник) заговарао ширење интернет приступа, али су службе безбедности одолевале због забринутости о томе „како га учинити безбедним“ за традиционално друштво hrw.org. Јавни интернет приступ започео је тек око 2000, убрзо након што је Башар ал-Асад преузео власт thenetmonitor.org.

Када је интернет уведен, употреба се стално повећавала, иако под строгим надзором државе. Први провајдери интернет услуга били су државно повезани, а Сиријска телекомуникациона установа (STE) постала је главна капија. До јула 1998. године, око 35 сиријских државних агенција било је онлајн en.wikipedia.org, обележавајући први корак ка повезаности. У раним 2000-тим раст је био скроман – на пример, 2000. године било је само око 30.000 корисника (0.2% популације) онлајн en.wikipedia.org. Међутим, у следећој деценији, приступ се проширио: до 2010–2011, приближно 4.5 милиона Сиријаца (~20% популације) имало је интернет приступ en.wikipedia.org. У овом периоду забележени су кључни инфраструктурни напредци, попут увођења ADSL широкопојасног интернета 2003. године en.wikipedia.org и ширења интернет кафеа и мобилног интернета. Две мобилне операције, Syriatel и MTN, покренуле су услуге у 2000-тим, доносећи мобилне podаtке (2.5G/EDGE и касније 3G) у велике градове en.wikipedia.org. Од самог почетка, влада је одржавала строг контролу – STE је задржала монопол над фиксним интернет инфраструктуром  и међународним вратима, осигуравајући да власти могу да надгледају и филтрирају интернет промет thenetmonitor.org. До краја овог периода, Сирија је имала основну интернет инфраструктуру, али је заостајала за регионалним партнерима због намерног успоравања експанзије и обимних мера цензуре.

Тренутна ситуација

Продуктивност интернета и приступ

Упркос годинама конфликта и ограничењима, милиони Сиријаца данас користе интернет, иако се тачни подаци о продорности разликују у зависности од извора. Како је 2021., приближно 8.5 милиона Сиријаца (46–47% популације) било корисници интернета en.wikipedia.org. (Ово је био значајан пораст у односу на око једне трећине популације 2017–2019.) Друге анализе наводе нешто нижу актуелну стопу – око 36% Сиријаца који користе интернет, што је и даље веома низак проценат у поређењу са регионалним просеком од ~74% pulse.internetsociety.org. Оно што је јасно је да Сирија остаје иза већине земаља Блиског истока у повезаности, рангирајући се близу дна региона en.wikipedia.org. Приступ је географски веома неједнак: урбана подручја (као што су Дамаск, Алепо, Латакија) имају далеко бољу повезаност него сеоске или ратом захваћене области. Више од 55% Сиријаца живи у градовима, а ова подручја имају користи од постојеће телекомуникационе инфраструктуре (укључујући 3G/4G мобилне мреже у многим градовима) datareportal.com en.wikipedia.org. Насупрот томе, многа сеоска села и зоне конфликта осећају недостатак интернет мреже и непоуздану електричну енергију, што чини интернет приступ спарсним или непостојећим. Године грађанског рата – укључујући широко распрострањену артиљеријску огњеву и нестанке електричне енергије – уништиле су телекомуникациону инфраструктуру у деловима земље, одсечивши читаве заједнице. Према неким проценама, око две трећине земље било је искључено из сиријских ИСП-ова на врхунцу конфликта због оштећења инфраструктуре и намерних искључења​ aleppo.c4sr.columbia.edu. У овим областима, људи су морали да се ослањају на алтернативна средства као што су сигнализације преко границе (нпр. турски мобилни таласи близу границе) или сателитске везе да би се повезали на интернет​ aleppo.c4sr.columbia.edu.

Сав интернет промет у Сирији наставља да прелази кроз државом контролисане чокове. Сиријска телекомуникациона установа (STE) остала је централна осовина – практично свaka фиксна интернет веза и већина мобилних података пролазе кроз STE мрежу benton.org. Међународни пропусни опсег је ограничен на неколико врата: три подводна оптичка кабла која слећу на сиријској медитеранској обали и једна копнена оптичка веза кроз Турску benton.org. Ова централизована архитектура значи да влада може релативно лако ограничити или прекинути повезаност земље. Заиста, целокупни интернет у земљи потамнео је на више наврата. На пример, у јулу 2012. и поново у новембру 2012. године, Сирија је доживела националне интернет мрак када је влада ефективно искључила интернет како би затворила контролу током безбедносних операција thenetmonitor.org. Ови догађаји истичу како рањивост сиријске инфраструктуре тако и чврсту контролу владе над приступом.

Доступност и квалитет услуга

Приступ интернету у Сирији није само ограничен – он је такође скуп и spor за многе грађане. Комбинација ограничене конкуренције, економског колапса и санкција учинила је трошкове повезаности релативно високима у поређењу са просечним приходима syrianobserver.com. Чврста контрола владе над ИСП-овима (и недавна консолидација мобилног сектора под компанијама повезаним с режимом) значила је да постоји мали притисак на тржишту да се цене смање. Као резултат, кућна широкопојасна или чак мобилна подата подношења захтева велики део прихода просечног радника, посебно усред Сиријске економске кризе и инфлације валуте. Поред трошкова, квалитет услуге је нижи од глобалних стандарда. Просечне широкопојасне брзине у Сирији су изузетно ниске – у 2024. години, Сирија се рангирала блиско дну (179. од 181 земље) са просечним брзинама преузимања од само око 4.6 Mbps en.wikipedia.org. Многи корисници доживљавају честе прекиде или успоравање. Урбани корисници се често суочавају са претераним оптерећењем мреже, док се сеоски корисници (ако и имају било какав приступ) можда могу повезати само на основне 2G/3G везе. Недостатак инвестиција у модерну инфраструктуру (без широко распрострањене 5G, ограничени оптички каблови и сл.) значи да је дигитално искуство у Сирији обележено ниском пропусношћу и проблемима поузданости. Ова комбинација високих трошкова и ниског квалитета даље ограничава ефикасну употребу интернета, пошто многи Срби једноставно не могу приуштити редован приступ или се боре са конективношћу пребрзом за модерне апликације.

Цензура и контролa владе

Сиријска интернет средина је међу најтежом цензурисаним и надгледаним на свету. Владавина Ба’та има, од самог почетка, третирала интернет просторе као продужетак своје ауторитарне контроле. Цензура интернета у Сирији је опсежна – хиљаде веб сајтова је забрањено или је забрањено из политичких или безбедносних разлога en.wikipedia.org. Током година, сиријске власти су филтрирале новинске сајтове, блогове опозиције, курдске и исламске сајтове, па чак и популарне платформе за друштвене медије или поруке које су сматране претњом. Пре 2011. године, платформе попут Фејсбука, Јутјуба и Твитера биле су званично блокиране у Сирији en.wikipedia.org. (Ове забране су кратко уклоњене почетком 2011. као рачунат потез, управо у тренутку када су се протести Арапске пролећа ширили, можда да смире јавност или боље надгледају интернет дискурс en.wikipedia.org.) Чак и када су сајтови доступни, корисници се често суочавају са свеприсутним надзором. Влада помно надгледа употребу интернета – користећи технологије као што су дубинска инспекција пакета да би шпијунирала саобраћај – и ухапсила је грађане због онога што објављују онлајн en.wikipedia.org. Нејасно формулисани закони против кибер криминала и лажних вести користе се за хапшење блогера и корисника друштвених медија, стварајући климу страха. До 2009. године, Сирија је добила место на листи „ непријатеља интернета“ коју састављају новинари без граница (а касније је означена као пуна „друштвена држава“), одражавајући своје систематско угњетавање онлајн слободе en.wikipedia.org thenetmonitor.org.

Контрола над интернетом такође се врши преко монопола државе над инфраструктуром. Пошто практично све везе пролазе кроз чворове под контролом владе, власти могу усporавати интернет или прекинути приступ у одређеним регионима током војних операција или немира. Током грађанског рата, режим Асад је више пута искоришћавао ове могућности. Поред националних искључења, било је и многобројних локалних искључења – на пример, интернет и мобилне мреже у побуњеним областима рутински су искључене током опсаде или офанзиве. Све ово довело је до тога да сиријски интернет корисници практикују самоцензуру и прибегавају алатима за обилажење. Многи Сиријци користе ВПН или прокси за приступ блокираним садржајима или за безбеднију комуникацију, иако је чак и коришћење ВПН-а технички незаконито и ВПН услуге су често циљане за блокирање. Посебно је Voice over IP (VoIP) услуge (као што је Skype) биле отворено блокиране, захтевајући заобилажења за свакога ко покушава да упућује интернет позиве en.wikipedia.org. Укратко, тренутни интернет пејзаж у Сирији је такав да држава строго контролише које информације могу бити доступне и кажњава оне који прелазе црвене линије онлајн.

Утицај конфликта на дигиталну повезаност

Текући сиријски конфликт од 2011. године имао је разарајући утицај на дигиталну повезаност у земљи. Физичка инфраструктура је озбиљно оштећена ратом. Оптички каблови, телефонске централе, мобилне куле и електричне мреже уништене су или поремећене бомбардовањем и борбом, посебно у тешко погаженим градовима као што су Алепо, Хомс и Деир ез-Зор thenetmonitor.org. У неким областима, екипе за поправку нису могле безбедно одржавати мреже, што је довело до дуготрајних искључења. Територијална фрагментација Сирије током рата створила је и мапу повезаности. Региони ван контроле владе морали су да пронађу алтернативне начине за повезивање: на пример, опозиционарске заједнице у северној Сирији често су се ослањале на кријумчарену опрему и интернет с Турске, као што су дуги Wi-Fi везе или турске мобилне СИМ картичке​ aleppo.c4sr.columbia.edu. У другим случајевима, сателитски интернет користили су новинари, хуманитарне групе или цивили где су паљење на терену били у колапсу​ aleppo.c4sr.columbia.edu. Ова нестандардна решења су била скупа и могла су служити само малом делу популације. У међувремену, у зонама под контролом владе, држава је понекад намерно искључивала интернет и комуникације у побуњеним подручјима као тактику рата (суштински користећи повезаност као замах). Резултат је дигитална подела коју је интензивирао конфликт: људи у Дамаску или Латакији можда су и даље могли да се повежу (иако под надзором), док су они у опкољеној Источној Гаути или сеоском Идлибу били потпуно заблокирани у дигиталној изолацији дуге периоде.

Утицај рата види се и у општим метрикама повезаности у Сирији. Током најгори година конфликта, укупна интернет пропусност Сирије и број активних веза опао је. Анализа у 2015–2016. години показала је да је приближно само једна трећина земље имала редован приступ сиријским интернет услугама, док је остатак био искључен због ратних оштећења или прекида​

aleppo.c4sr.columbia.edu. Чак и када је у неким деловима Сирије дошло до одређене стабилности, искључења се настављају. Недостатак електричне енергије (дневна искључења) и недостатак горива за генераторе значе да и где је инфраструктура мреже нетакнута, одржавати је напајаном је велики проблем. Према томе, иако је званични приступ интернету у Сирији полако поново растао последњих година, искуство на терену у многим областима је такво да се повезаност неколико пута појављује. Конфликт је такође остварио замрзавање надградњи и одржавању инфраструктуре – на пример, планови за проширење оптичког широкопојасног интернета или распршено следеће генерације мреже одложени су или смањени. Многе телекомуникационе установе које су уништене још увек нису обновљене, посебно у опозиционим или раније контестованим подручјима. Сви ови фактори довели су Сирију у закључавање развоја интернета за године: нација ће захтевати значајну реконструкцију своје дигиталне инфраструктуре у постконфликтним годинама да поврати и побољша повезаност.

Изазови у приступу интернету

Сирија се суочава са бројним изазовима како би осигурала широко доступан, поуздан и отворен интернет. Кључне препреке укључују:

• Уништенa инфраструктура: Након више од деценије рата, велика већина сиријске телекомуникационе инфраструктуре је у распаду. Војне операције покосиле су мобилне куле, прекинуле оптичке каблове и уништиле размене. Као резултат, велике делове земље остају физички искључене. Према једном извештају, ратна оштећења и намерни прекиди су одсекли око 2/3 Сирије од њене интернет мреже на врхунцу конфликта​ aleppo.c4sr.columbia.edu. Обнова ове инфраструктуре је спори и скупи процес, ометан текућом нестабилношћу и недостатком средстава.
• Надзор и контролa владе: Тврда контрола сиријске владе над интернетом представља основни изазов за слободан приступ. Пошто држава „власници инфраструкутре“, практично може учинити шта год жели – надгледати, филтрирати или пресретати саобраћај по вољи​ syriadirect.org. Напредни алати за надзор су распоређени широм земље. Око 2010–2011. године власти су инсталирале америчке Blue Coat пожарне зидове и системе дубинске инспекције пакета (DPI) како би драматично побољшали своје капацитете мониторинга и блокирања​ syriadirect.org. То значи да су корисници у Сирији стално под надзором; свака пошта, разговор или веб страница могу бити забележени. Овакав надзор има стварне последице: активисти и обични грађани били су ухапшени (а чак и извештаји о убиствима) након што је влада пресрела њихове интернет комуникације ​thenetmonitor.org​syriadirect.org. Климата надзора не само крши приватност и слободу изражавања, већ и одвраћа људе од потпуне употребе интернета, знајући да се било која интернет активност може пратити. Док се овај мониторинг систем не реформише, Сирији ће недостајати безбедно и отворено интернет искуство.
• Кибернетска сигурносна претња: У контексту конфликта, интернет у Сирији постао је бојно поље кибер ратовања. Проненацционалне хакерске групе – најпознатије под именом Сиријска електронска армија (SEA) – извеoле су бројне кибер нападе. Подржајући (барем тисно) од стране владе, SEA је циљала опозиционе активисте, независне медије и чак међународне организације, хаковањем веб сајтова, фишингом налога на друштвеним медијима и ширењем малвера ​thenetmonitor.org. У Сирији, напади малвера су стална претња: било је случајева лажних апликација за разговор или софтвера распоређених међу присталицама побуне који тајно заузимају уређаје, шпијунирају кроз камере и извлаче податке ​syriadirect.org. Ове кибер претње довеле су до хапшења и угрожавале животе (нпр. хаковани подаци о локацији теренских болница наводно су коришћени за координирање бомбардовања)​ syriadirect.org. С друге стране, сиријски опозициони активисти и међународни хактивисти такође су се ангажовали у кибер операцијама (попут обелодањивања владиног е-поште или мапирања надзорне опреме режима​ eff.org). У целом, присуство кибер напада и недостатак робустне кибернетичке сигурности чини сиријски интернет веома непријатељским окружењем. Корисници се суочавају не само са цензуром, већ и ризиком од хаковања и малвера, без много опција када је реч о кибернетичким услугама (пошто су многи западни безбедносни алати ограничени санкцијама).
• Међународне санкције и изолација: Глобалне санкције против Сирије неколико пута су исконструисале „цифрени ембарго“ који омета интернет приступ. САД и ЕУ санкције – усмерене против режима Асад – ограничавају извоз многих технологија, софтвера и онлайн сервиса у Сирију. Ово је резултирало тиме да обичне Сиријце не могу користити велике западне интернет платформе и алате en.wikipedia.org. На пример, апликације, платежне услуге и многе услуге у облаку (Гугл услуге, Аппле услуге, Амазон веб услуге, Зум, Нетуфликс, итд.) званично су забрањене у сиријској територији​ en.wikipedia.org. Чак и када су неке основне услуге дозвољене, међународне технолошке компаније често „прекорачују“ санкције како би избегле правни ризик​ accessnow.org. Као резултат, Сиријци се суочавају са немогућношћу да преузму популарне апликације, ажурирају софтвер или приступе платформама за учење на мрежи – што додатно разликује дигиталну подељу. Санкције такође значе да мрежна опрема и хардвер тешко добијају. Телеком компаније у Сирији имају потешкоћа да увезу напредне рутере, свичеве и делове потребне за ширење или поправку, пошто многи добављачи одбијају да испоруче у Сирију. Док санкције прописују изузећа за хуманитарна добра, цифрени сектор је у великој мери искључен. Ова изолација оставила је Сирију технолошки заосталу и њену интернет инфраструктуру застарелом. То је двоструки нож: санкције имају за циљ да притисну режим, али такође „одузимају милионима Сиријаца дигиталне услуге“, како су приметили хуманитарне групе accessnow.org. Укидање или ублажавање одређених санкција на технологије је сложено политичко питање, али до тада, сиријска повезаност остаће ограничена не само објективном политиком, већ и међународним баријерама.

Будуће перспективе и изгледи

Гледајући унапред, будућност интернет приступа у Сирији зависиће од домаћих развоја и међународне подршке. С позитивне стране, свако побољшање у политичкој и безбедносној ситуацији Сирије вероватно ће донети непосредне добитке у дигиталној повезаности. Ако конфликт даље опада и реконструкција убрзава, можемо очекивати напоре да се обнови оштећена комуникациона инфраструктура у великим градовима и прошире мреже у подручјима са недостатком услуга. Сиријска влада је најавила амбициозне планове за „ дигиталну трансформацију до 2030. године “, укључујући пројекте попут новог „Технолошког града“ близу Дамаска како би подстакла ИТ сектор syrianobserver.com. Званичници ову иницијативу истичу као кораке за модернизацију сиријске економије и достизање регионалног напредовања у телекомуникацијама (слично технолошким центрима држава Залива) syrianobserver.com. Постоје и знаци малог напредка у телекомуникационом сектору: на пример, Сирија је лиценцирала трећу мобилну операцију (Wafa Telecom) 2022. године да конфронтира са Syriatel и (сада повученим) MTN en.wikipedia.org. Улазак новог играча могао би, теоретски, побољшати мобилну покривеност и смањити трошкове за потрошаче кроз конкуренцију. Ове развоје показују да, барем на папиру, Сирија има могућности да прошири интернет приступ и усвоји новије технологије (као што су коначно кораци у увођењу 5G или ширењу оптичких мрежа) у наредним годинама.

Међутим, постоје значајни изазови у остваривању ових побољшања. Режим Асад има лошу репутацију у спровођењу технолошких иницијатива – претходна обећања (како је планирано покретање сиријског комуникационог сателита до 2018. године) никада нису била остварена syrianobserver.com. Многи посматрачи су скептични да ће најављени „Технолошки град“ или планови дигиталне трансформације значити више од риторике, с обзиром на тешку економску ситуацију земље и режим’s континуирану непријатељство према слободном протоку информација syrianobserver.com. Заиста, без значајних реформи, исте фактора који су ометали интернет приступ раније ће остати: висока цензура, надзор и централизована контрола могли би претворити нову инфраструктуру у још један алат ауторитаризма, а не у општу добробит syrianobserver.com. Приступност ће и даље бити проблем – са економијом у распаду и широко распрострањеном бедом, велике сегменте популације могли би бити неспособни да плате услугу интернета, иако постаје технички доступна. Честе несташице електричне енергије и недостатак горива морају се решити да би било која надограђена дигитална мрежа могла поуздано функционисати.

 Улога интернационалних актерa биће кључна у будућности интернета у Сирији. Глобалне и регионалне организације могле би допринети обнови телекомуникационе инфраструктуре у оквиру ширих пост-ратних реконструкција (на пример, финансирајући поновно полагање оптичких каблова, обнављање мобилних куле или успостављање центра за интернет у заједницама). Постоје позиви од цивилног друштва да се осигура да Сиријци не буду остављени иза у дигиталној области. Организације за права на дигиталне слободе позвале су укидање одређених санкција у области технологије да помогну опоравку повезаности Сирије. У раној 2025. години, преко 160 НПОс и сиријско-америчке групе обратиле су се америчкој влади да прошире олакшавање санкција на интернет приступ и софтвер, напомињући да тренутна ограничења „ометају људе у Сирији да приступе интернету, софтверу и дигиталним услугама“ које су потребне за обнављање accessnow.org. Уколико се санкције на комуникациону опрему и онлайн услуге ублаже, компаније као што су Гугл, Аппле и друге могле би полако обновити приступ својим платформама за Сиријце, омогућавајући им да користе паметне телефоне и алате на мрежи легално и безбедно. Ово би значајно помогло образовању, пословању и интеграцији у глобалну дигиталну економију. Чак и без потпуног укидања санкција, хуманитарне иницијативе могле би пружити привремена решења – на пример, сателитни интернет чворови у удаљеним областима или програми који нуде субвенционисану повезаност за школе и болнице.

Када се ради о ширењу интернета, много ће зависити од стабилности и управљања. Ако Сирија крене ка миру и можда политичкој помирењу, инвестиције из иностранства (потенцијално из савезничких земаља као што су Русија, Кина или Иран, које имају мање притисака око санкција) могле би да теку у побољшање мрежа. У најбољем сценарију, у следећој деценији, продор интернета у Сирији могао би се приближити регионалном просеку (који је изнад 70%), што би значило десетине милиона више Сиријаца онлајн. Нови подводни каблови или мрежне везе могли би бити успостављени за повећање пропусности, а модерне 4G/5G мобилне услуге могли би се проширити на више градова и сеоских округа. С друге стране, ако конфликт или строг режим руљају, Сирија би могла остати једна од најмање повезаних и најекстремније цензурисаних дигиталних средина на свету. Одлив мозгова технолошких професионалаца наставиће се, а млада генерација у земљи ће бити додатно изолована од интернет могућности које њихови вршњаци свуда имају.

Укратко, будућност интернет приступа у Сирији су на равнотежи. Састојци за побољшање – млада популација која жели да се повезује, латентна потражња за информацијама и потенцијална међународна помоћ – су присутни. Постоје конкретни предлози и иницијативе за обнављање и ширење мреже. Ипак, значајан напредак захтеваће превазилажење упорних изазова: обнову инфраструктуре, завршетак намерних искључења повезаности, учињи приступ доступним и ублажавање јаке контроле која већ дуго гуши сиријски дигитални живот. Уколико се ти проблеми реше, Сиријци ће коначно имати један отворенији и робустнији интернет у годинама које долазе, помажући да се земља поново повежу и повежу са ширим светом. accessnow.org​